Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記
補強一下目前幾種解法。
加強儲能設施,離峰時增加儲能。
用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力
儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進
汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉
台電金門夏興電廠
其實很多新興解決方案慢慢出來
不用再看發電量而是區域的儲能佈局。
我大膽講未來是智能調節電網,區域儲能搭配發電系統。
這是現在進行式,但很多核能支持者和國民黨看不到儲能系統優勢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.111 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1656227306.A.6CF
推
區域儲能在台灣的成本很高啊 地那麼貴
推
永和還在幻想他的核四會重啟
推
大概首先會先用虛擬電廠拉
推
他們大概比較希望直接從福建接電纜過來用吧
噓
儲能,笑死,綠能都搞不好了
綠能有不好嗎?你確定?你把沃旭等國外來投資的公司當白痴嗎? 太陽能也增加多少發電量? 你知道國家一年多少儲能設備採購嗎? 撇除基載發電設施已經在進行,儲能設備是現在進行式
→
瘋狂燒火力,然後說綠能儲能好棒棒
→
結果綠能全年發電佔比6%
推
先讓風機動起來好嗎 每次都0.x%怎麼玩
所以冬天風電可以儲能減輕基載負擔啊
推
※ 編輯: gn01838335 (27.242.103.111 臺灣), 06/26/2022 15:14:12夏天就沒風
→
※ 編輯: gn01838335 (27.242.103.111 臺灣), 06/26/2022 15:15:02
綠能搞不好 台積電幹嘛一直買
噓
冬天風電也只有1%阿,還不是每天都有XD
→
台積是國際壓力 別再牛頭對馬嘴了
推
笑死,是因碳履歷關係才買綠能,還是綠能超級好才買綠
→
能,想想因果關係
推
你講的都很好 我也贊同 然後麻煩不要跳電 或是 限電
→
就像史前時代一樣 綠能如果不能儲存 就只能透過電網亂傳
→
太陽能板就好比活字板印刷 太陽能的幾無限方得以造福人
噓
反正今年夏天要是再跟去年一樣輪流限電 嘻嘻
→
類 造紙革命 資訊革命 接下來就是綠儲革命
→
太陽光的資料結構已經算穩定 把它解析後儲存以隨時取用
6
儲能你以為很容易喔XDDD 肯定是文組吧 新興解決方案更是好笑,別老畫大餅好嗎? 我還知道核融和發電是未來的趨勢咧 但核融和喊多久了?可以商轉了嗎?9
厲害了 我的小熊寶貝 一年多前說一年後風場會陸續啟用 風電會大爆發5
這位仁兄是剛學微積分? 迫不及待地拿出來用嗎 各種能源的發電特性 是給台電調度參考用的 目前台灣的供電最有可能出問題的時間是在上班日的下午五點到九點 這個時間點太陽能逐漸減少 但用電尖峰並沒有隨時間快速下降10
→ Gavatzky: 南部人反對北部蓋核四啊....四個不同意,南部人忘了嗎 06/26 14:38 北部人也反對核四阿 同意票,沒達到門檻 然後你嘴裡的四個不同意,包含不同意三接遷離喔 你同意三接遷離想幹嘛?一邊抗議電廠,一邊抗議沒電29
首Po111/06/26用電量觀察 執政靠運氣的DPP最好祈禱今天下午到晚上會下雨哦
爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增17
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:分散式電網?是啥? 不就是一個又一個靠自己就可以支應當地發電的微型電網嗎? 現在的問題是 請問如何達到這樣的目標"支應當地發電"? 都南電中送,中電北送,然後北中南電東送了X
[問卦] 太陽能發電量超過10%惹現在太陽能發電量超過核能的8%來到12%了 這樣是不是代表其實台灣真的不需要核能啊 靠太陽能就夠,白天發電,晚上用白天的儲能 這樣就不會缺電了吧13
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:結果過了快一年又回來講儲能系統了 一年前在罵說你們手機電池用多久, 成天想要儲能是不是傻了 過了一年還在儲能 然後還把30年前的氫能拿出來講 記得大概15年前9
[問卦] 為甚麼太陽能不用重力儲能gravity battery用重力儲存能量的方式 例如抽搐發電 可以用來調節電力 跟處理晚上沒有太陽問題 問題是水力的抽搐發電還要考慮到水資源、效率跟蒸散的問題 所以固體的重力電池可能更好用一點 維基百科說Energozapas這家公司電池的效率可以達到83%3
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:根據行政院推動的「智慧電網總體規畫方案」,預計在2025年達成590MW儲能電池快速輔 助服務,其中的3分之2儲能設備,必須仰賴民間投資。另外,根據業者資料,1MW儲能電 池投資金額就要3000萬元 到了3月10號,代理台電董事長、經濟部次長曾文生透露,台電規劃在2025年要把儲能及 相關設施容量提升到1,000MW(1GW)。2
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:我看不懂為什麼儲能1.5GW會變成2.7GW??? 10%是1.5GW,也就是說發電需求沒那麼高 10%是2.7GW,也就是發電需求比現在多 2.7/1.5=180%, 也就是要多80%發電 台灣現在蓋多少電廠,可以增加80%的發電量???
62
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密32
[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎23
[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動18
[黑特] 挺巴學生組織竟引用毛澤東名言45
[討論] 周偉航:樓梯是沒辦法拿錢的62
[討論] 900與建商......嘖嘖嘖嘖(圖)27
[黑特] 郭正亮:沈伯洋用我這種程度對付就好13
[討論] 葉原汁:露出機密公文一部份 不違法13
[討論] 徐美鳳vs黃国昌 吵架互罵誰贏?6
[討論] 高嘉瑜:我在打財團,柯文哲跟財團變好友爆
[討論] 李正皓PO出跟澤倫斯基LINE對話打臉徐巧芯30
[討論] 楊植斗:不明白519的訴求為何11
[討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個?10
[轉錄] 黃暐瀚 fb ‧ 柯黃,終須一戰?9
[討論] 自己保送人家還要跟人家算總帳XDDDDDDDDDDDDDDD1
[轉錄] 吳怡萱FB #519算總帳8
[討論] 900是不是越戰越強7
Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播45
[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕7
[討論] 519要幾點集合?8
[討論] 白八立委助理都是國昌那來的人?7
[討論] 謝國樑違約賠款2418萬2
[討論] 塔綠班越嘴國昌老師越紅..6
[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書6
[討論] puma加一堆餿掉的蔥 卻擋不住天0小頭?34
[討論] 美鳳好像死豬不怕滾水燙?44
[討論] 大家期待519會有哪些神秘嘉賓?14
[黑特] 柯粉是都反社會人格喔?5
Re: [討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個?3
[討論] 一邊提案抗中保台 一邊爽讚台灣大地震