Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記
北部人也反對核四阿
同意票,沒達到門檻
然後你嘴裡的四個不同意,包含不同意三接遷離喔
你同意三接遷離想幹嘛?一邊抗議電廠,一邊抗議沒電
腦子浸水嗎
===
有效同意票對投票權人數百分比
臺北市:23.66
新北市:20.22
桃園市:20.45
臺中市:20.29
臺南市:14.60
高雄市:16.52
資料來源:中選會 110年全國性公民投票第17至20案投票結果
https://i.imgur.com/iPLigG3.png
--
反核最多的那個縣市應該永久停電
為什麼是反核最多的停電 全台灣沒有一個縣市贊成核四阿 不要再亂抓浮木了 JOJO修都在核能議題消失了
※ 編輯: kuninaka (61.227.115.7 臺灣), 06/26/2022 14:48:28核四不行,可以發動建核五呀!
反核最多表示是拖跨台灣能源政策的縣市 像擁核跟三接
同意最多的縣市就應該永遠不停電
反核最多的縣市是新北市
※ 編輯: kuninaka (61.227.115.7 臺灣), 06/26/2022 14:50:13沒發電那個地方多的,連新北的票數都補不過去了...
那新北就永遠停電啊
那是你的幻想
看去年公投結果不就知道 反對三接 反對核能最多的縣
市 沒有資格用電
連贊成票都沒有過門檻,你這種解讀公投的方式是錯誤的
你什麼都不要然後要用電 你怎麼不吃屎
有沒有資格不是你決定,公投規則很清楚
反對三接哦,搞不好台北市有哦,我還沒查,不確定就是了
不然就像油 各自選擇買要用的電
你不要做夢了
"反對三接" ???!!!?? XDDDDD
歐洲有些國家就是人民自己決定要用甚麼電
台北市那麼藍,應該有配合國民黨投出反對三接的票?
語無倫次阿
這也不要那也不要 難道真的要用愛發電喔 笑死
跟Gavatzky一樣,四個不同意以為是不同意三接= =
反對蓋三接 跟反對蓋核電 很難懂?
哪有都不要,明明公投結果就是支持三接
有人的願景可以寫在政見上..看看有多少人支持你
這兩個反對最多的縣市沒資格用電
鍵盤打嘴砲阿 被現實世界狠狠打臉
現實被打臉的是窮得付不出漲電價的人XD還有物價 反正
我是沒差
查到了,台北市是投出同意票,反對三接的,照bless説法,
台北市也沒資格用電
真實世界還好不是按照他的幻想運作
不然bless馬上要停電不能上PTT
你沒差還一直講XD
"反對三接"??? 難怪只有被操弄的份 腦袋都退化了
台北市可能要用愛發電了..
台北市就是照國民黨的意思投票,你以為他們比較獨思考?
照bless的説法也沒資格用電,自己先切電別上網啊
我真的懷疑柯粉是不是沒出過社會,有夠極端的XD
我完全沒差阿 除非DPP有跟去年一樣輪流停電 那還是滾
吧 漲價沒意見
還可以自己幻想公投規則
反對蓋三接 跟反對重啟核四 很難懂 這也不要那也不要
何不吃屎
已經開始幻想公投題目
自己在那邊亂嗆一通大小聲,被事實打臉了才來我沒差又扯
別的,可憐啊XD
不然你說公投題目是什麼啊 笑死
公投結果明明就是你們被打臉,結果可以拿來嘴到現在
恥力超強
反正我是能發電的都支持啦 挑三揀四的那種沒資格用電
公投結果是支持三接阿 哪有什麼都反 XD
核能 綠能 水力 風電 燃起 能發電的都要用啊 台灣這
麼小讓你挑勒
高雄還在蓋火力你知道嗎,什麼叫全部都反對
你要這樣講,應該是tmd先陣亡吧= =
沒核四就是全部都反對喔
三接這題你要反過來看,投同意的是反對三接,投不同意的
才是贊成三接,台北市投出同意票53%是代表反對三接的,你
沒有一個題目是 贊成/反對蓋三接呀 我跑到平行時空了嗎?
連題目都沒搞懂,是在大小聲亂嗆什麼?
那就蓋阿 多蓋一點 核電也應該重啟 能發電的都要用
blessbless前面才在說要用什麼電自己選
結果沒十分鐘就打自己臉說台灣這麼小還讓你挑
永和最多的地方可以放核廢料嗎
對啊 要用甚麼電自己選阿 像我這種都沒差的 能發電的
都好的 就什麼電都能用
公投題目是三接遷離拉 遷離跟不蓋差不多了
照公投結果,核廢料放徐巧芯家是可以考慮的
你都沒差還一直推文 人格分裂?
好啦,知道你的立場了,但是亂嘴會讓人看不懂..
你整篇都在胡言亂語,邏輯錯亂耶,要不要整理一下思緒完
丟臉呀,塔綠班
左腦說沒差,右腦一直推文
再上來戰?對了,照你説法,台北市沒資格用電哦
誰反對電力設施又要用電的就沒資格用電 就是這麼簡單
不管甚麼發電方式
台北市連變電所都反對,你先戰死台北市的人再説好嗎?
那就停台北電阿我沒差真的XDD
真的可憐......沒邏輯也沒論述
上來亂噴的吧
自己幻想公投規則,幻想公投結果
可憐的是什麼發電設施都不要 但是要用電的巨嬰
哪有都不要,還在幻想
吵完一樣又一樣,自己又一直改條件,全部輸完了再來説我
沒差,我沒別的形容詞了
你該走出家門,不要整天躲在地下室
有啊 就有三接也不要 核四也不要 這種人很多啦
你才該走出去 挑三揀四又想用電的巨嬰
還是回到我早上講過的,讓太多人上網不見得是好事....
中國就是限制一堆阿 你喜歡中國喔
可以滾過去 然後限制上網人數
中國只是限制不能上外網
哇塞那你更獨裁喔 是北韓
擁核一直逃避核電只有台灣總量一成 到底擁核要不要節電八成
啦
他們哪有管白吃不能上網?
喜歡獨裁國家就滾出去
整篇看起來就你最獨裁了啊,四處嗆人不能用電,結果講的
條件打死自己的台北市後才來放大絕我沒差Xd
你最獨裁吧= =
擅自改變公投規則
説真的,連Gava大哥的嘴炮都沒你那麼亂跳
核電也無法解決尖峰用電問題
你們自己挑三揀四欸XD
誰改變公投規則 公投早就結束了
你改的阿,說反核最多的停電
你哪位?
習近平嗎
我說反核反三接運作反任何法典設施的沒資格用電
他是反核跟反三接的都沒資格用電啦XD
你才習近平
就雙北阿
那就停他們的電阿
“不同意”續建核四以及“同意”三接遷離 應自主停電
謝謝
公投不是有結果嗎 看結果就知道啦 誰反對發電設施最多
的 沒資格用電 三接核四都是
核電廠就是比較大的能源庫而已 綠能要做成粒線體能源庫
你說停就停 你北韓喔
然後他設定的條件是連變電所都不蓋的台北市最沒資格用電
,他就會開大絕我沒差了,這連我都學起來知道他會怎麼回
了,你不用跟他在鬼打牆
本來就是 巨嬰挑三揀四然後要用電XD去做愛啦XD
第一次公投,塔綠班就沒在管公投結果了,第二次公投還
沒跟一般選舉一起沒人要去投投票率低,結果這樣不意外
什麼沒管公投結果,深澳電廠不就停了= =
電業法那個也修法了
你整天活在自己幻想世界不累嗎
今年夏天要是再輪流限電 嘻嘻
跳針跳到這裡
沒差還一直回XD
因為很無聊呀 嘻嘻
綠色儲能革命 不要再只講綠能! 綠儲綠儲綠儲 很重要!
6
儲能你以為很容易喔XDDD 肯定是文組吧 新興解決方案更是好笑,別老畫大餅好嗎? 我還知道核融和發電是未來的趨勢咧 但核融和喊多久了?可以商轉了嗎?9
厲害了 我的小熊寶貝 一年多前說一年後風場會陸續啟用 風電會大爆發5
這位仁兄是剛學微積分? 迫不及待地拿出來用嗎 各種能源的發電特性 是給台電調度參考用的 目前台灣的供電最有可能出問題的時間是在上班日的下午五點到九點 這個時間點太陽能逐漸減少 但用電尖峰並沒有隨時間快速下降5
補強一下目前幾種解法。 加強儲能設施,離峰時增加儲能。 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉29
首Po111/06/26用電量觀察 執政靠運氣的DPP最好祈禱今天下午到晚上會下雨哦
爆
[問卦] 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎上次高雄公投 四個不同意 直接碾壓 把北部的票還回去還有剩 但今天這樣...應該有些人改變主意了吧 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎 有沒有八卦爆
[問卦] 今天公投四個同意權全滅?投票率3成 不同意跟同意又五五波 可是公投門檻是總投票人數2成5同意且同意大於不同意才過關 看樣子四個公投同意要全滅了 國民黨以後要變成臺灣的(日本)民主黨了爆
[爆卦] 四大公投 六都投票結果重啟核四 同意票數 不同意票數 投票率(%) 臺北市 514,232 > 490,692 47.07% 新北市 692,987 < 749,776 42.5% 桃園市 382,314 > 359,049 40.01%87
[問卦] 為什麼北部那麼多同意核四重啟明明核四在新北那邊 北部縣市重啟核四一堆同意票 南部明明很不爽南電北送 卻一堆不同意重啟核四 公投風向真的很奇怪84
[爆卦] 全國各縣市公投案結果核四啟封商轉 禁止進口萊豬 公投選舉同日舉行 三接遷離桃園藻礁 ═══════════════════════════════════════ ┌台北市 同 意 同 意 同 意 同 意 │新北市 不同意 同 意 同 意 同 意(差192 北基隆市 同 意 同 意 同 意 同 意47
[討論] bezbol 笑死贊成核四不到四分之一?少在那造謠→ bezbol: teeo 邏輯在哪裡,好歹雙北是台灣本島連在一起,雖然我是 06/19 15:20 → bezbol: 支持南部自己獨立啦,愛用天然氣南部自己去用,還我們北部 06/19 15:20 → bezbol: 核能電廠 06/19 15:20 → DELETE001: 看俄烏戰爭就知道了 每個城市和鄉村都是很重要的 06/19 15:20 → kuninaka: 你們北部去年公投贊成核四的不到1/4 06/19 15:2138
[問卦] 為什麼南部不同意北部蓋電廠南部人很痛恨北部人 不用承擔火力空污 卻又要大量用電 南電北送 給北部人爽 現在北部人都同意了重啟核四21
[問卦] 為何台南跟高雄的不同意票>>同意票?剛剛看中選會直播的開票過程 發現台南跟高雄的票開出來 不同意票根本血洗同意票 不同意票與同意票的比例幾乎是2:124
[爆卦] 公投案各縣市同意不同意票數因為四大案看起來幾乎都是四票都蓋同意或都蓋反對 所以挑有效票最多的第19案來看 和其他三案的票數都相差不遠 正的就是加減後同意票多的縣市 負的是不同意票數較多的縣市 台北市 +737259
[問卦] 四個公投都同意或不同意是不是有邏輯問題17您是否同意核四啟封商轉發電? 18你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺 之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品? 19你是否同意公民投票案公告成立後半年內 若該期間內遇有全國性選舉時
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?36
[轉錄] 黃珊珊 FB34
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?31
[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了37
[討論] 范雲都什麼人在支持32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?34
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權30
[討論] 民眾黨又不舉了25
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?19
[討論] 所以范雲謾罵了什麼爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼18
[討論] 今天立法院的風波18
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯,真煩!78
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉19
[討論] 51席可以正常一點嗎...?18
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票18
[討論] 小草是放棄2028了嗎?29
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?33
[討論] 館長對中國態度是不是不演了18
[討論] 突然很想看王義川進國會 XDX
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜17
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!10
[討論] 北富銀說超貸無不法了22
[轉錄] 溫朗東 FB16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了?17
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?15
[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀?12
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險14
[討論] 現在全台灣立法權是不是傅崑其說的算?