Re: [新聞] 3歲女童斑馬線被撞死 父親激動:政府提高不禮讓行人罰則
https://youtu.be/QOY5VZ1a2Mo
結果才早上發生..
中午記者去現場還是一堆車不讓行人
在台灣走路真的得自求多福
反正台南市民選出的交通好感度第一
不開單、不抓違規、市民荷包不失血
西瓜繼續可以宣傳交通第一
--
◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓 ◢
╔█●██●██╗ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅 ◥
●██立省███● 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不 ◢
██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<.... █
◣◢█▅▅█▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█
--
所以試辦一次行人車輛燈號時相分離看看吧
反正這種路口駕駛不讓就是改燈號時相控制
還不需要到全部路口都做
看了好難過
日常 這可是交通金獎的城市 不敢多說
看到路口,人行道就是該減速啦,說那麼多都是馬的,A
柱擋住視線,擋你他媽腦子啦,路口,人行道本來就該
減速,擋個屌啦
有市場的地方就是三寶特區啊 上班天天路過 頭超痛Zzz
路口、人行道、人多處、學校,減速是常識
交通金獎,是詐騙集團口號嗎?講到臺南市交通就有氣
準備科技執法
我在台南走斑馬線都怕怕的 何況走在一般道路,騎車技能從
小練成的,所以去買個報紙還是騎車,走路驚驚
忠義路挺窄的 又沒左轉燈 無法理解怎麼能開那麼快左轉
A柱擋住視線是一定的,但這種速度根本如入無人之地阿
開馬自達的可能怕遲到,所以過彎不減速吧
說 A 柱不會擋到的去找相關影片看吧
馬的!這個速度怎麼沒讓自己去投胎,不是要趕投胎
那邊就是路窄 人車沒那麼多 三寶才有膽搶快Zzz
禮讓行人是一回事,轉彎減速停看聽又是另一件事情
台南可是交通部金安獎第一名 藍白粉不喜歡搬出去台南
我就不相信減速看一下還可以撞到人
因為轉彎不減速, 且行人也在移動中
開蠻快的
換成西門成功路口 三寶就孬了Zzz
A 柱的地方還是有機會遮蔽到移動中的行人
民調唯一支持賴清德
不要用路邊的監視器畫面來看, 要以車內視角來看
A柱會擋到不是不可能...但可以移動頭跟身體稍微轉動或前後
仰看一下..日本考照如果過路口沒這動作就掰了!! 台灣人就是
懶得多動...然後什麼都鬼扯A柱..難道全世界的車就只有台灣
有A柱擋到嗎??
說什麼行人在車子前那都是用車外視角說結果而已
所以駕駛要放慢速度加上要轉頭去看各個位置
A 柱看不到的地方就看左邊窗戶和 A 柱右前方
反正台灣車禍十之八九跟駕駛問題居多..再者才是道路設計問
題..根本不解決光改善後者也是徒勞無功啦
台南的交通基本上就是個笑話
全台灣都一樣
台南警察就是笑話
所以扯那麼多視角幹嘛,根本原因就是不願減速注意
減速後也是要多視角去看, 難道只有擋風玻璃視角?
全台灣都一樣 不要歧視台南 這是最後的自我解套逃避的方
法了
https://i.imge.tw/RVk.jpg 這張圖一直貼當然很多人只有
右邊的視角
這邊就當坦克開啊 步兵不攜帶反坦克飛彈怪我囉?Zzz
駕駛頭部是可以左右探頭觀察 從來沒A柱擋住的問題
個人素質及習慣不好 再來推託A柱擋住視野
居然這邊還有人會推托給A柱?
這種說法太可笑
正常人本來就會轉頭補足A柱的視角 推給A柱的都是藉口
真的要燈號分離 有開過市區要左轉就知道心臟不夠會被逼
會趕 沒有專屬燈號 卡在最內線車道 大家都搶快先轉再
説
不然乾脆就設立單行道
如果有人盡力看完了 A 柱看不到的地方還是出事了 (速度放
慢通過), 那再看怎麼研究了
台灣撞死人,賠的太少了,小孩子才幾十萬
台南就民進黨塔綠班的應許之地 不許你胡說
以後過馬路自帶球棒,沒禮讓的直接擊落
A柱A柱A柱,台南的A柱就是比別的縣市大根
轉彎不減速全罩玻璃都一樣啦幹你娘,停半秒看斑馬線會死喔
後上,影片是轉彎加速…
這個事件要說被A柱擋到太牽強了!因為如果只是被擋到!駕
駛觀念正確不會加速到碾死人!
肇事者還是坦然認錯賠錢吧!不要硬拗了!
都是藉口,觀念差就用比重一致的刑罰來處理
這速度跟我說A柱www
這種開法不是讓不讓,是根本沒在看行人
這種開法,就算給她開的是敞篷車,她一樣撞下去
應該要所有路口都採時相分離,直到行人死傷率進一
步降低
爆
[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了不意外,又是一個斑馬線行人直接被左轉路殺 還記得四個月前一個伊拉克籍的一家三口嗎 一樣是走斑馬線,被左轉公車撞擊 媽媽跟女嬰當場慘死64
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女三歲童被撞死的路口,記者去現場 馬上又拍到有機車不禮讓行人 大執法、提高罰則有三小路用 政府甚麼阿貓阿狗都發駕照,結果就是大家一起承擔交通地獄38
[問卦] 為什麼禮讓行人還要被瘋狂按喇叭?其實不管有沒有罰則提高, 從以前到現在開車轉彎都習慣減速, 有行人就先停車禮讓, 但是好幾次跟在我後面的車子在那邊無情地按喇叭!! 以前被按喇叭的時候想說後面應該看不到我是在讓行人,29
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了現在加強執法,但還是可以看到行人不敢直接過的情況 (補充說明,以免誤會 行人不敢直接過指的是 有時候明明就慢下來甚至停下來了,要禮讓行人,但行人還是習慣性的想讓車先過) 不就是因為很多車雖然有禮讓行人,但是是邊禮讓邊滑動X
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了嗯....身處在行人地獄的行人 走路的時候要看左右方來車是很正常的吧 這個一直直直走也沒在看的 如果有看路的話 這車的速度應該是閃得掉的8
Re: [新聞] 3歲女童斑馬線被撞死 父親激動:政府提單單看這些文字,個人的第一直覺是: 執法是否夠嚴謹?對於不禮讓行人的行為,對應罰則是否足以喝止? 如今的問題在於 《道路交通管理處罰條例》修法才剛通過不久,即發生這種離譜憾事(被害方是正在養育 兒童的母親,加害方則是懷孕中的婦女)1
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了建議行人啦 不要覺得走斑馬線就是安全 =_ = 不要理所當然地認為車就該禮讓行人 因為你不知道他什麼時候會沒看到行人 馬路如虎口 車水馬龍 多看個幾眼 或許大家都能閃過4
Re: [問卦] CNN說台灣是行人地獄 不久發生行人被撞死我覺得是交通地獄吧 不是改禮讓行人就會好 像斑馬線禮讓行人 這認同,我也都遵守 但行人的綠燈秒數 和 車道的秒數接近很奇怪吧2
Re: [新聞] 3歲女童斑馬線被撞死 父親激動:政府提台灣四輪駕駛 水準太垃圾 , 男的女的都一樣 從停車就看的出來 愛停哪裡就停哪裡 違停跟喝水一樣.... 停在轉角斑馬線上 也敢停,只因方便去旁邊的ATM領錢 毫無羞恥心,有夠垃圾 看過好幾次了 阿肥是恥力沒那麼高,不會這樣停- 這要以後我是不是要改開車過斑馬線啊? 如果我是開車過斑馬線的話 至少被撞也是撞到車 至少也有鐵包人 是不是能立法可以開車過斑馬線啊?