[小心] 不當修樹跟樹木生長環境不佳的後果
大家應該看到今晚延平國中前路樹壓死人的新聞了…
其實我二月就寫信去1999反應路樹修剪不當了
補張照片作證據:
https://imgur.com/FYTqBps
我知道一定又有人說就是沒修樹,樹才會倒
但是今天沒颱風,而且那棵樹也修到光禿禿的
其實會倒很可能就是因為修樹造成的…
大家如果有經過可以看一下,那排路樹都被修得像掃把一樣
(這種方法叫「獅尾剪」)
二三公尺以下的地方幾乎沒有枝幹和樹葉
全部修剪到剩下最上層留下枝葉
這麼做加強力矩,風一來吃風吃更大
而且葉子行光合作用才能給樹木養分生長
沒留葉子就跟人吃不飽一樣長不好
如果下面又斷根、或是沒地方長根
就跟一個180公分45公斤的瘦子頭上頂水桶又立正站好一樣
人一推,風一吹就倒…
而且更糟糕的是…
工務局明明有修樹的規範,這樣修樹是要罰錢的
可是還是一樣這樣修…
補上工務局的修樹要領
往下拉就知道這種錯誤的修剪方法有明文規定了
https://imgur.com/wxbLxmF
各位鄉親,如果你們家附近有行道樹被這樣修剪
趕快打1999反應
平常經過那些路段要小心
颱風天大家不會出門,樹倒不可怕
沒有大風雨樹還會倒,才是真正可怕的事…
--
又學到了一課
先知
其實對樹比較有了解的朋友大概都會了解行道樹的待遇有多慘 可能會發生什麼情況 只是我剛好有反應給1999,有留下資料 而且還真的發生了最糟的情況…
長知識
https://goo.gl/maps/kFAvZToSDJa5c2Us9 看 google maps
倒的樹應該是這棵吧 (藍色小貨車前面那棵)
唉...
回覆的第一點最後怎麼怪怪的?「惟修剪行道樹若有樹形
」?
承辦人連回覆都沒回完就把信送出了…
街景圖是去年 4 月的, 不確定去年 11 月剪好後的樣子是
哪樣
更接近冰棒棍、電火柱的造型 所以我才會反應 中西區的我都會拍照存證 延平國中不常經過,車流量又多我就沒拍照了
推
高調
打官司國賠,一票米蟲沒工作,公務員就是欠電,一定要出事才
會動
大家可以再去google 都是誰在承包這些案子
其實台南市有在推修樹廠商要有證照才能接標案 但是實際上發包標案似乎並沒有這樣要求 這部份如果鄉親有興趣可以請議員去盯 另外根據我反應樹木修剪的經驗 合約上多半都沒有罰則 真要查的話承辦的公務員很可能有刑責
推 長知識
這些承包工人,哪些又有受過專業訓練
確實不多 修樹需要吊車、起重機、卡車這些 承包的多半是環境工程行(專門割草砍樹)、土木工程行(因為有現成的機具) 但是就算他們受過訓練也沒有用 因為十個案子有九個案子都是里長或XXX反應要修多一點 不然明年又要修 (一個一口氣減肥50公斤,以後慢慢胖回來也沒關係的概念) 而且民眾長期下來也養成「樹不修颱風來會倒」的錯誤觀念 加上出錢或是有影響力的人都這麼說了 廠商不多修一點,感覺不出來有修樹,只好大砍特砍了… 我見過六層樓高的樹直接斷一半的
被害者可以根據這篇去要求國賠了 其實……
推路樹系 沒有認真監督承包商 這件事市府真的要負全責
我講一句難聽的話 連工務局自己訂定規範的單位自己都不照著修剪了 別想他們監督別人 大家可以試試看,
反應行道樹不當修剪違反工務局規範 結果處理單位是工務局 球員兼裁判兼大會主辦…先知
推
你路數系?
路樹系?
不是我要講,工務局第一大隊的鄭小姐態度真的很差,反應
公文回覆怎會要延平國中負責
這排樹在延平國中門口 歸教育局和延平國中管轄
過很多次,都是罐頭回覆。自己局裡的規範自己都不清楚也
沒監督,真的有夠蠻皮
長知識 推
校園週邊的樹可能由學校負責維護?
是的,所以我貼的照片才會留下教育局和延平國中的電話 一樣是行道樹 一定面積以下的小公園是公園管理處管(不確定正確的局處名字) 比較大的歸工務局管 好像15米以下的行道樹歸市政府工務局 15米以上歸中央的公路局管 如果是河堤的歸河川局管 如果是區政園區一類的歸區公所管 學校單位歸校方和教育局管 有的時候又是里長或里辦公室管 農業局有樹木專門人員,可是沒人理他們…
推高調
學到一課!不過看到好多路樹根本所有的葉子枝條剪掉,
只剩下主幹,看了也好心痛 ..
這樣的樹很容易病蟲害 如果得褐根病,樹的根部會變軟,超容易倒的… 看過就知道那種情況多嚴重
推
怕
推
你這篇是證據,明明有市民反應,公務員就不積極作為
這一定推,皮球踢到出人命
高
市長很忙,沒在釘下面的人,又是油水最多的工務單位
直接害死一條人命,麻煩你把之前反應的證據一起傳給市長
一定要把這個公務員抓去關,太扯了
台北記者趕快發,誰能轉八掛或政治板
推,市府一堆只會回罐頭文
是要離台南行道樹遠一點的狀態...
應該要檢視目前這種位於交通流量大的路邊樹是否該改為植
種不是這種粗大樹幹的樹.....?
其實行道樹應該和號誌、路面標線、排水溝一樣 視為道路設計的一環 規劃得好,夏天遮蔭,冬天落葉也不會擋到日照 又是免費的冷氣和空氣清淨機 而且維護的費用其實真的不高 (露天栽植多半可以靠雨水、露水就活得很好) 不過遇到不當修剪就沒用了… 台南公園的百年菩堤樹遇到那麼多颱風沒倒過 十幾年的樹倒一堆,就是因為被惡搞,被亂修 再厲害的樹也經不起電鋸傷筋斷骨的摧殘…
※ 編輯: IAMLINK (36.239.16.248 臺灣), 05/19/2020 23:27:57感謝您的熱心,希望公務員可以聽進去啊...
推 學到了
推知識 發生遺憾希望政府可以重視
高調
哇靠這下可以把他們電到飛起來了
推原po~每次看到路樹被修剪的亂七八糟或直接斷頭都好心痛,
很怕他們撐不住就枯死了QQ
明天上班時間看市府會不會又有消毒大隊出來鬼話連篇
推 長知識
今天安平永華路的網美樹也斷了....
簡單行事的民族性又再次體現
網美跟婚紗必拍的那棵九重葛...整個斷
看來有一場甩鍋大會要上演了
前幾天才看到新聞說 有包商故意修很短 把粗厚能用的樹
枝拿去賣給種香菇的商人做太空包
PTT台南版版友水準比較高 我多寫一些 砍樹、修樹下來的枝幹拿去賣錢是前陣子陳椒華立委開記者會的資訊 這樣的情況應該是確實存在 但是有很多樹被砍不一定是這樣 很多樹不適合種香菇,最後只能送去破碎廠攪斷送去燒 有一種情況是廠商接了政府一千萬的工程 然後政府有一些沒人要接的幾萬塊的小工程 就只好勉強接下來做個人情 幾萬塊要「修」一排樹,不虧錢的做法就是一台吊車 人上去,哏哏哏哏哏哏哏哏哏哏哏電鋸斷頭 再下一棵,一天把案子結束 沒人監督又是低價的爛案子就是這樣搞 反正死人不是廠商賠,更不是公務員賠
※ 編輯: IAMLINK (36.239.16.248 臺灣), 05/19/2020 23:43:01剛好議會開議 猜猜看有一元會針對這個質詢否
看台灣的樹修剪跟狗啃的一樣 不意外
學到了一課,謝謝
推 剪得很難看
每次1999反應,只要不是工務局 打電話回覆都會說「修太多很難看造成觀感不佳很抱歉」 我都要教育一次承辦人員 「重點不是難看不難看,是這樣修樹很容易生病 到時倒下恐怕會出人命」 至於工務局呀…八風吹不動…
樹修成那樣驗收過的了,查看誰蓋章就誰負責就好了
這樣修跟倒樹沒關係吧,有科學根據嗎? 跟樹穴關係較大
都有關 過度修剪容易有病蟲害,例如褐根病 您要科學證據的話Google很多唷 農委會的林務試驗所和農業局都可以為您解答 不過我也覺得樹穴是「根」本問題 倒下來這棵樹八成根系不健壯才撐不住 樹頭樹尾彼此有影響 樹穴太小會造成很多其他的問題 例如樹根造成人行道損毀,然後民眾打電話去 政府就來斷根重鋪人行道 斷根的樹就是一根幾噸重的木頭,可怕喔… 謝謝gjc16的指正,我修正一下標題唷
高調
感覺好可怕,這個問題如果沒有得到重視,路樹跟不定時
炸彈差不多啊orz
如果修到頭重腳輕, 樹穴淺根的話這樣也是有問題
Yes,老話一句「樹頭做呼栽,不驚樹尾做風颱」
你知道為什麼嗎?去問護樹團體啊
高調推
風力常比地震力還需重視,然基層公務員卻易忽略這點,缺
乏專業工程素養。
推
RIP
推
推
推 上了一課
謝謝你!
謝謝分享
感覺第一種剪法比較省事
所以很多廠商和政府機關就便(音:變)宜行事隨便修修…
推知識 高調
推!長知識 議會開議期間應轉發給各個議員,再來看看誰會
拿出來質詢
其實工務局和農業局有人力,也有專業人員 只是都沒有放在正確的點上 砍樹順應「民意」,而且樹也沒選票 死了再種新的又可以消耗預算 就這樣隨便了事 看到其他愛樹人傳的照片 倒下來這棵樹幾乎沒有樹根了 如果有好好維護,菩堤樹可以活上百年 結果幾十年就倒了,還帶走一條人命…唉… 大家看到樹穴太小又過度修剪的樹,經過旁邊真的要小心
好專業
政府發包不監督真的很糟糕
推
推!
推,看起來危險的樹我都會閃,平常騎車習慣靠內一點,躲樹
躲車門QQ
認真推
這篇應該能轉八卦..能科普更多人..
根本政府殺人
推
推
怕
高調
你說到重點惹,地方上看似不起眼的小工程,常就以「民意
」甚或憑感覺來便宜行事,而不以「專業」為導向來作事。
長知識學到一個
簡單說外行領導內行, 出事了外行的大概都躲起來了
推 長知識
神文推一個
推
之前有看到1999有您的反應。推一個
可是轉到後來,該負責的單位都沒認真處理:( 辛苦1999的人員了
推
有寄給蘋果了沒?
記者快來抄啊!這篇有用!
推個
推高調
全台灣都有這種隱憂,願死者能有合理的賠償
的確,全台灣都在拿防颱的理由亂修樹 加上沒有土地給樹生長 路樹倒下來壓傷人的情況已經發生過很多次了
推路樹王!
推一個公視的節目,只有24分鐘 我們來看看用心護樹和用心砍樹,給孩子留下什麼教育典範
https://reurl.cc/j7m6np※ 編輯: IAMLINK (36.239.16.248 臺灣), 05/20/2020 02:06:50
推 長知識 希望大家能多注意相關訊息後續
推
只能說延平國中不意外,這幾年校長跟老師,呵呵
你不知里長和民意代表的可怕 不順應民意會被釘得滿頭包
每次這種事件一出來 基層公務員都是第一個被罵的對象
最後的責任 里長和民意代表一定沒事 基層公務員都該死
沒錯…我有發現里長和一些民代根本就是土霸王… 有政績算他們的,有事都推給別人 現在基層公務員的水準其實滿多都不錯的 但是基層就是給人一直糟蹋…
推
長知識
森林系?推專業
我是興趣使然的愛樹人 @@ 其實我唸文組的
推
市長 民意代表 里長 >> 選票優先 當然是聽人民的意見
修剪是例行公事,就天熱也不想出來監工,以為考上是光宗耀祖
人生翻身
官員:下次修多一些,或者直接"移除"
真的還滿常這種情況的…
推高調
招標規格都有規定,就是有某些爛貨隨便驗收,此案應該也不例
外
感覺台灣真的是從上到下沒有幾個人有認真尊守法規的
推
推
考上就是光宗耀祖?殊不知公務人員許多是揹黑鍋的 = =
光是一個1999或是市長信箱 就可以讓公務人員雞飛狗跳
把事做好跟揹黑鍋是兩回事,亂關説的爛市長,民意代表是人民
選出來的
上禮拜民德國中後面巷子空地三顆樹也剛被亂剪 氣 假日
熱爆完全沒蔭還危害樹木光合作用
打去反應八成又是里長要求 打去問里長八成又是里民要求 問里長是誰又說不出來
亂搞的請善用網路鄉民力量讓牠落選沒工作,
推
所以台南選出來的民代 都是優秀的嗎 說的很容易?
新聞上寫市長第一時間趕到,這件事應該不會沉下去
我現在最怕的是他一聲令下 市區的行道樹又要被大砍特砍 然後過幾年長不好倒下來又壓到人…
有時候一個人有沒有亂搞 民眾怎麼會知道 = =
甚至有時候 亂搞的源頭就是來自於民眾的要求
是啊,民眾討厭樹的理由太多了 會落葉、開花有味道、有小鳥、長蚊子(原來蚊子長樹上,不是水裡長出來的?) 或是樹砍了家裡就有免費停車位 反正民眾要什麼,政府就照單全收 都沒想到樹砍光了自已家冷氣、空氣清淨機電費還是自己要出
推
起床再高調推一次
以前也檢舉過,但一直以來還是都沒有改善
值得推一個,真的蠻可惜的,護樹和修剪這部分一直沒人主打
沒有選票,沒政治人物理
推
市長又要震怒了
真的1999轉處理的單位真的很差,之前反應路口劃紅線
,結果來了四個轉角只劃兩個。其他繼續違停影響行車
視線
推
專業
上次我用1999反應某籃球場籃架毀損,承辦員打給我回
報時,竟然還明示我不要寫1999,叫我直接跟里反應。
推
如果哪個球場是里長負責維持的,那請你直接找里長的確較快
不過里長有這種業務嗎@@?
感謝你的熱心!!!
由 1999 轉介會立案可以查詢, 直接找當地里長, 還不知道
是否能查到維護進度
謝謝大大的細心觀察,公務部門很混啊
推
選後要監督,你要吃可以,別太誇張,眾人的事要做好
高調
推
不能老是推給國賠了事,如果沒有「人」出來扛鍋,類
似的事故會不斷發生...
確實如此 但是推給某一個承辦什麼的也不太正確 有時是長久以來錯誤的作事方法,整個單位都亂搞幾十年了 被罰的只是倒楣正好坐到那位子
推
謝謝你的熱心!
高調
長知識
打給政風處檢舉勒?
政風處好像是檢舉貪汙那一類的 除非是公務員和廠商有利益問題,不然應該動不了
長知識了...這算是養工處還是什麼單位在管的嗎
上面推文有寫行道樹的管轄單位 因為太多單位了,每次反應都是不同人處理 不然就是罐頭回覆,永遠解決不了事情
我就是想說直接1999立案追蹤進度,檢舉紅線違停也是
一樣,有立案有差
推
高調
推個長知識!
推
謝謝你的熱心 台南有你真好!
推!
最專業的公司+最低價格承包=空集合
高調推
推
謝謝您
你各位基層水準不錯的就該有格調悍衛自身國家遴選出來的
專業,不該屈服於「土霸王」
28
[閒聊] 轉貼市議員林于凱臉書有沒有人想過,行道樹修剪,剪下來的樹木都去哪裡了呢? 目前養工處和樹木修剪廠商的合約,是把剪下來的樹木當成廢棄物,要求廠商要負責清運 。《植栽修剪及緊急搶修工作補充說明》中就寫到:工作完畢後應當日清除其所衍生之廢 棄物品及修剪後之枝條或雜草。20
[閒聊] 總是變成木桿的行道樹寒流的午後,路過三重頂崁街210巷23弄 這條路是我前往正義北路加油站的必經之路 今天似乎有點不一樣,路旁滿滿光桿的木樁 原來他曾是綠意盎然的行道樹。 ↓路旁的木樁10
Re: [新聞] 台南菩提樹又倒!清晨大雨 2車遭壓受損原文恕刪, 今天住家附近也再修樹, 作業的人感覺跟樹有仇, 應該叫鋸樹而不是修樹, 結果就是之前板友分享的獅尾樹,8
[問卦] 黑板樹最近黑板樹又在盛開了 一開門整個家裡都是那股爆幹難聞的味道 這根本是每年十一月的惡夢 打電話去市政府狗訐,他們也只會派人來修樹而已 到底什麼時候要直接砍掉啊,這樣才能一勞永逸7
Re: [問卦] 企鵝妹後面的樹484被砍過一般來講 都是果樹才會在矮化 矮化才能方便採果嘛 不過台灣的特殊文化 就是連行道樹都要矮化 行道樹的目的就是要遮蔭