Re: [問題] 北門路待轉小東路的問題
我是不知道原PO原本是貼著白虛線左側
慢慢跨越白虛線靠右騎到待轉區待轉?
還是原先就在白虛線右側靠向待轉區?
如果是前者、照理說你應該還是要打方向燈
後者的話、其實打不打方向燈都沒有差別的
畢竟是同車道
但方向燈最大作用是警告後方車輛
前車有任何變換及轉向或靠邊動作
我的認知內是應該都要打方向燈的
畢竟多一個動作、就能避免一個車禍
我想這對雙方來說都是划算的事情吧
道路交通標誌標線號誌設置規則
第 149 條
標線依其型態原則上分類如下:
一、線條 以實線或虛線標繪於路面或緣石上,用以管制交通者,原則上區分如下:
(一)白虛線 設於路段中者,用以分隔同向車道或作為行車安全距離辨識線;設於路口者,用以引導車輛行進,或作為大眾捷運系統車輛行駛界線,用以區隔大眾捷運系統車輛行進範圍。
道路交通管理處罰條例
第 44 條
汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:
五、未依標誌、標線、號誌指示減速慢行。
※ 引述 《skyarcher》 之銘言:
: 前幾天在北門路準備待轉小東路時
: 紅燈轉綠燈 準備要去前方待轉
: 我貼著圖上那條白色虛線(現在有畫)
: 慢慢靠右沒打方向燈進待轉區結果被後方直行機車撞倒
: 雖然沒什麼事
: 不過警察來一直說我換車道沒打方向燈
: 請問那段算是路肩還是真的是車道呢
:
: 謝謝
: https://i.imgur.com/3Jw8P89.jpg
![圖 北門路待轉小東路的問題](https://i.imgur.com/3Jw8P89.jpg?e=1686738405&s=oNVgVzKeh7EIpJwMaMS8wQ)
--
Sent from my iPhone 7 Plus
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: chart (101.12.44.90 臺灣), 07/24/2020 15:41:36
我停等紅燈時就靠在那條虛線上 起步時也一直壓著虛線
起步前沒注意右後方的車就慢慢滑行靠右也是我的疏失 以
後會多注意方向燈的使用 感謝解惑
如果一開始就在虛線右側,代表從前面就已經騎在路肩了
。政府只會叫你靠右前,不教你怎麼正確騎在車道上...
![圖 北門路待轉小東路的問題](https://i.imgur.com/lh2k48V.jpg?e=1686712907&s=xJuvH7NLkbbrahsEt7h9DA)
他的機慢車停等區有超過那條線
https://reurl.cc/202Ax9 只針對待轉區,是可以不用打的,因
為打不打燈不是重點,先靠右行駛才是,要待轉還停在慢車道的
最內側然後等綠燈再讓整個慢車道等你一個人去待轉,這行為跟
快車道直接右轉的王八蛋四輪有什麼兩樣
樓上說的正確啊 一堆白痴騎車明明知道前面路口要待轉
還不先靠外側 就偏要快到待轉區給你來個神切
不待轉就比較安全..
推d大,很多人從內側切出去要待轉或右轉,超恐怖的
如果是在同一車道... 他在你前面 還是讓他先轉吧
32
[問題] 請問這太多條,我該怎麼檢舉?時間快過一星期了,今天想到趕快抓出來剪輯 如影片 這不知是在開三小, 彎一彎就彎到對向去!? 這實在是太無言,要檢舉也太多項目讓我不知如何下手23
Re: [討論] 左轉道可以直行嗎?實際是看左(右)轉車道有沒有用禁止變換車道線(雙白或一虛一實)區隔才是左轉專用或右 轉專用 如果只有左彎箭頭 但是線是虛線(車道線)的話 直行是沒有違規的 可以參考道路交通標誌標線號誌設置規則第188條第1項 指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專10
Re: [問題] 新竹市中華路一段要上台68線剛好之前跟朋友聊到這路口,先上結論: 不用看燈,標線也沒畫錯。 首先講燈, 路口紅綠箭頭各一支沒問題 綠色箭頭的燈無法被停在停止線附近的車輛看到1
Re: [分享] 自殺式攻擊嗎?查了法規 應該是用這條來看 大家都說切車的錯 以法規來看 應該是用第二項嗎?(不依標線)3
Re: [閒聊] 左轉專用道 延伸停止線你說我說他說大家說甚至聽說,仍以法律為準, 不管想檢舉違規,或是留意會不會違規(被檢舉)等等, 法律就是最基本標準,偏偏最容易被忽視, 說穿了搞不好不到兩成甚至一成的人不會注意,我也是碰到才會去翻, 法治國家依法行政,無法就無可管,有法得落實執行,X
Re: [新聞] 騎士墜高架慘死!害命女驚爆是累犯 2小白虛線 設於路段中者,用以分隔同向車道或作為行車安全距離辨識線;設於路口者,用 以引導車輛行進,或作為大眾捷運系統車輛行駛界線,用以區隔大眾捷運系統車輛行進範 圍。 恐怖吧!- : : : 原文連結: [deleted] : 心得/說明:(30字以上)