[問題] 請問這太多條,我該怎麼檢舉?
時間快過一星期了,今天想到趕快抓出來剪輯
https://youtu.be/6s6VAMSCkRo 如影片
這不知是在開三小,
彎一彎就彎到對向去!?
這實在是太無言,要檢舉也太多項目讓我不知如何下手
以往我的檢舉都會寫如下:
「於路口紅燈時,無視於紅燈號誌持續往前行駛,
使得全車輛超越停止線並已侵入行人穿越道足以妨害其他方向人,
有穿越路口之企圖。
依據道路交通管理處罰條例-第 53 條,汽車駕駛人,
行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者,
處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。」
都會述明原因和規則條目
但這CASE......有人可以幫幫我嗎?
還是其實只有
1.未依標線行駛
2.變換車道未打方向燈
3.停等紅燈時駛入機車停等區
就這三條?
--
是不是ACC還是什麼PTR啟動了??
這個我一定吉
牛頭日常啦...
45條第1項第3款,不依規定駛入來車道
60條第2項第3款,紅燈越線(機車停等區)
三寶車日常
如果有左轉畫面,請送48條第1項第3款,未達中心處左轉彎
純噓龜縮889
大概不舉發吧
檢舉寫toyota不意外看條子怎麼處理 XDD
富岡往湖口?鄉下地方不知道路吧 以後開車要小心點 好怕
被檢舉
牛頭日常啊 我覺得喔 他最後有打方向燈 已經很盡責了
這不太可能是什麼不知道路吧 一開始還開對啊 但感覺沒
有惡意是真的啦
我感覺是被最後的紅綠燈誤導以為是左轉道
差不多
這9成再滑手機
Toyota啊
檢舉事由不用描述這麼多吧 講重點就好 不要下指導棋
桃園市檢舉信箱進不去耶...
檢舉我都打重點而已內
Toyota不意外XDD
那個超像分隔島的XD
右彎那邊真的超像分隔島
打重點就可以
打太多警察也看的很辛苦
雖然車主有錯,不過真的超像分隔島XD
吉下去~~~
這應該是被誤導吧,路不熟有可能
檢舉不需要一堆無關的敘述,增加承辦員警負擔而已,重點
清楚就好。另外,這台車感覺就是搞錯誤以為是單向道,可
以檢舉,不用那麼生氣 XD
覺得是路不熟被誤導,我不會檢舉
雙黃線都不會看還扯路不熟 哈哈哈哈
他應該也是突然才發現,咦!怎麼逆向了,快轉回來
他應該是看錯以為是分隔島
八成在滑不知道滑什麼
在練習內外內
八成應該是誤以為是分隔島,超像的!一回神發現變逆向!
個人認為是無心之過啦,是否高抬貴手就見仁見智了
誤以為是分隔島+1,無心之過,看原PO怎麼想的囉。
看推文回去看 有夠像
路不熟,以為是分隔島
直接跨越雙黃線叫被誤導??
就算色盲雙白也不能跨阿,真三寶無誤
平常就當雙白雙黃為無物才會被誤導
富岡往湖口的外環道
這條路不熟的人常轉錯XD
誤以為分隔島
寫 “不給予地上標線該有的尊重” 供參 嘻嘻
看起來是路不熟 沒有惡意 沒有防礙別人 就放人一馬吧
遠看像分隔島 但雙黃這麼清晰 變換車道不用看路要換就
換哦?
已經檢舉囉~連雙黃線都看不懂的色盲,只好交給國家處理
了。雖然有像分隔島的東西,但地上的標線本來就是隨時
該注意的東西,成案的話就給車主教育一下囉~
亞瑞絲狂人
人多必有白癡,開牛頭牌的人太多啦
爆
[討論] 台南這交通狀況根本沒法治了吧無意間看到這段行車記錄器畫面 短短2分09秒影片 影片下面有留言細數違規約22件 平均大概每6秒就一個違規22
Re: [問題] 這可以檢舉幾條? (結案回報案件已結案, 感謝桃園市警察局、和有提供意見的眾板友, 來回報一下以便日後若有板友遇到危險駕駛想檢舉遏止該行為時,有個參考依據。 另外,雖然原文底下回文我已經有提到, 但我想再次強調,13
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊分享一下我的經驗 之前檢舉的證據我刪掉了,所以借用 Google Map 的截圖說明 違規地點是在台北市基隆路平面道路要上正氣橋的地方 我在基隆路平面車道上環東大橋專用號誌這一道等紅燈7
[問題] 檢舉什麼才會過?剛剛家姐路上遇到一台慢慢開又硬切的人,想請問一下這個要檢舉什麼才有機會過? 平面好像不太能檢舉未保持安全距離,路口沒有車道線也不能檢舉沒打方向燈 所以就找了後面他超越停止線的影片跟照片,不知道這兩個加一起能不能過?5
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎?沒事沒事 只要我遇到這種走藍線沒打方向燈的 我都直接檢舉檢好檢滿 直接檢舉未依規定使用方向燈 100%過5
Re: [問題] 北門路待轉小東路的問題我是不知道原PO原本是貼著白虛線左側 慢慢跨越白虛線靠右騎到待轉區待轉? 還是原先就在白虛線右側靠向待轉區? 如果是前者、照理說你應該還是要打方向燈 後者的話、其實打不打方向燈都沒有差別的1
Re: [分享] 自殺式攻擊嗎?查了法規 應該是用這條來看 大家都說切車的錯 以法規來看 應該是用第二項嗎?(不依標線)3
Re: [閒聊] 左轉專用道 延伸停止線你說我說他說大家說甚至聽說,仍以法律為準, 不管想檢舉違規,或是留意會不會違規(被檢舉)等等, 法律就是最基本標準,偏偏最容易被忽視, 說穿了搞不好不到兩成甚至一成的人不會注意,我也是碰到才會去翻, 法治國家依法行政,無法就無可管,有法得落實執行,
49
[閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?47
[情報] 6月上市 大改款Toyota Camry規格配備流出25
Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?16
[情報] Mazda CX-70 PHEV 國外開箱 新顏色9
[閒聊] 全新BMW i7 M70 xDrive 美國售價590TWD13
[問題] 買車也是買新不買舊嗎?9
[問題] 行車記錄器請益8
[閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?7
Re: [問題] 2024 2023 Mazda cx5 level2 自駕5
Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?5
[問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相