PTT推薦

[閒聊] 最近買了國際橋牌社

看板TaiwanDrama標題[閒聊] 最近買了國際橋牌社作者
kisteemo
(tango51123)
時間推噓50 推:50 噓:0 →:153

一二季我都買了,看完是喜歡的,老實說因為太多ptt的人評論第一季不優,我本來不抱期待,但一開場大陸漁工事件就有震撼到我,我覺得當時應該想塞太多東西,再來編劇真的沒寫這種劇的經驗,但他們有努力進步,聽進建言。

後來的第二季真的超級讓我驚艷。

這幾天就一直在找相關討論,結果剛剛躺在床上看到這篇,覺得很想聊聊。

以下擷取部分文字
-
同樣的,立委張廖萬堅前兩天質詢文化部李永得有關公視開播議題,「國際橋牌社2」竟然也上了備詢台面,這一部以台版紙牌屋為名,得自己上架販售的商業片,為何需要由一個部長來回答,我覺得很妙,李部長更妙回沒採購「國際橋牌社2」,是因為公視認為品質不佳?我想部長應該是被問急了,才擠出一個極傷大雅的答案。


我會這麼說,是因身為文化部長就是影視文化圈的大家長,就算面對一個頑劣的孩子(指影視文化作品),都應該是包容且樂見其發展才是。


其實,任何一個電視台或影音串流平台買不買、播不播任何一部劇,都是可以自己決定,就像每部劇只要不是該媒體平台投資的戲,它愛怎麼賣就怎麼賣,李部長大可以說這會交給公視決定,而不是直接貼人難堪的標籤,除非,這是一個從上到下既定的政策,部長才會反射般的回答。?


如果真的品質不佳,我想,台灣觀眾也不是傻瓜。


實際上,國際橋牌社2,從10月1日自架平台上檔,截至本文撰寫前已賣破兩千萬,這成績遠比多數院線商業電影票房都要好很多,這兩千萬的票房哪裡來?在看到公視傾全力製播斯卡羅的同時,為何不能花一點小力氣買播國際橋牌社2,因為它們都值得被看見,李部長不應該以一句公視認為品質不佳輕輕打發。


喔不,我糾正我自己,品質不佳不是李部長說的,李部長說是公視認為的。


在這裡,我又想請教公視的負責人,你是我們納稅人聘僱的守門員,你固有為我們選擇製播斯卡羅的職權,但我們閱聽人是否也有要求你履行公播國際橋牌社2的權利,甚至無需像斯卡羅那般費盡,只求給出一個同等的時段,為什麼不可以?


除非一切都是政治。

出處:斯卡羅與國橋2的不平等戰役
https://tinyurl.com/yftfpq9j
全文很長,可以去看看,另外她放的路斯明照片神帥,哈哈
https://i.imgur.com/Y7gaPOt.jpg

圖 最近買了國際橋牌社

作者感覺是電視圈的人,其實昨天聽百靈果剛好訪問了國際橋牌社製作人,整體意思跟作者是差不多的,政府不平均分配資源就是一種政治,不見得是意識型態,而是他們想集中資源放煙火。

百靈果的影片留言也很多電視圈的人出來說真話,說真的,很感謝有斯卡羅這樣的題材,但劇本有適合嗎?整體技術夠純熟嗎?兩億如果分給更多優秀團隊會不會有更好的回饋,不知道大家怎麼想呢?

拜託不要引戰哦!我斯卡羅看了兩遍,兩個作品我都很喜歡,建議大家可以去聽百靈果那集,就知道我的感觸了。

p.s.凱莉是從diss製作人一直到認同鼓勵哦!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.94.44 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kisteemo (39.8.94.44 臺灣), 10/29/2021 01:51:09

liharvey10/29 01:53看到越來越多影劇人挺身說實話 很欣慰 我支持所有用心製

liharvey10/29 01:53作的台劇 包含國際橋牌社

liharvey10/29 01:54而且他們第二季真的根本飛躍式成長!

百靈果youtube下面也很多他們圈內人感謝前輩說真話,所以我才想討論啦,我也短暫打 雜過,沒想到版友有點激動

nengket10/29 01:58第二季好評不斷

u7cc10/29 02:07支持+1 第二季我哭著看完

lmf62610/29 02:16我懂原po跟這個作者想講的

lmf62610/29 02:16支持台劇不應該大小眼

lmf62610/29 02:16尤其如果有買國橋2看的人

lmf62610/29 02:16就會知道它品質其實是好的

lmf62610/29 02:16李永得部長 你真的有看過嗎?

lmf62610/29 02:16你真的有問公視嗎?公視有買第一季哦

jj9685740010/29 02:25其實我一直不解一直要公視播這部的理由是什麼...

jj9685740010/29 02:27斯卡羅製作費就是要兩億,完成之前沒人會知道好壞

jj9685740010/29 02:27又怎麼會有一開始就把兩億分給其他劇組的說法呢?

jj9685740010/29 02:28那是不是以後只要戲劇砸鍋就說當初分給其他戲更好?

jj9685740010/29 02:29不覺得這個說法很荒謬嗎?橋牌1也不好看,那是不是要

jj9685740010/29 02:30要說當初把補助金額投給其他劇組更好?不覺得自打臉?

這是看到這篇文章的醒思,因為太多劇組拿到補助就掐著用拍不出好品質,像斯卡羅這樣 有人幫忙找錢的真的很幸運,所以成品我很喜歡,但像老汪這樣補助後還另外自籌,所以 一定要求回本的,我也respect,我到底那句話說公視一定要買? 還有很多苦哈哈的劇組也在等機會,但錢就那麼多,想討論這個而已

liharvey10/29 02:31j大,這些話不是橋牌社講的阿

liharvey10/29 02:32原po只是引用文章

liharvey10/29 02:33btw我個人是沒有覺得斯砸鍋

liharvey10/29 02:33國橋1也沒有

liharvey10/29 02:33都有在水準之上啦

liharvey10/29 02:33我最近看到的台劇那才叫一個荒謬好嗎

liharvey10/29 02:34更正 泰劇

jj9685740010/29 02:40台劇嘗試跨到清領時期的時代劇,我個人還是給予肯定的

我也肯定阿,雖然導演跟原作者有些歧見,但還是努力把劇完成了

jj9685740010/29 02:54講真的,成品出來評價就是交給觀眾,不用事後論

jj9685740010/29 02:54很多台劇都有拿政府補助,一年火的有幾部大家都知道

jj9685740010/29 02:58早知道、會不會,這種曖昧不清的假設問題誰又有答案?

jj9685740010/29 03:01網飛早知道就不要找陳映蓉來導了,分給其他劇組更好

jj9685740010/29 03:03這種話都太事後諸葛,沒有人能保證拍出來的一定成功

jj9685740010/29 03:06而是要記起教訓,從失敗中學習,才能拍出更好的作品

我看起來覺得文章作者是業界前輩才感嘆討論,為何觀眾們要戰這些

NMAtmbg10/29 03:36紅,火是支語

sana13510/29 04:22第一季買了口碑不佳 第二季不想買再正常不過了

sana13510/29 04:25比如我本人就是第一季兩集棄坑 現在也完全不會想看第二季

第一季我也沒覺得口碑不佳

圖 最近買了國際橋牌社

u7cc10/29 07:24還有也很多劇評指出不能第一時間

u7cc10/29 07:24上架的政治問題了 要不要買劇都是

u7cc10/29 07:24要經過試片的 第2季的品質我想再說

u7cc10/29 07:24什麼不買是正常的非常不公平 老話

u7cc10/29 07:24看過內容再來討論 版上那麼多篇第2

u7cc10/29 07:24季劇情討論 至少也看一下吧?

hawktang10/29 07:39我去看那個部落格,是電視圈的人,而且非常非常資深,人

hawktang10/29 07:39家應該是知道我們圈外人不知道的內情,所以我不會用臆

hawktang10/29 07:39測的方式討論,我聽完訪談有買劇了,希望有機會來跟大家

hawktang10/29 07:39討論我的觀後感:)

同意,等你看完

TT10/29 08:13我覺得這篇有個很危險的地方:把李永得的說法 = 公視

TT10/29 08:15公視沒採購 只是公視對這齣戲劇的重視度問題,第一季就不積極

人家也許有自己的策略節奏,我完全沒討論公視是不是非得買,而且人家也自己賣了

kt1210/29 08:22作者好像沒有等於的意思,不敢原文好長,中午再拜讀orz

TT10/29 08:29應該說如果要討論應該是李永得說法不太恰當 除非他代表公視

philae111210/29 08:36原來現在的文化部長是李永得,那回答也太傻眼XD

book868510/29 08:37拿出聖夏0度C就傻眼了

u7cc10/29 08:42還是期待公視會上啦,李永得的回答的確不太恰當,不過他都可

u7cc10/29 08:42以代表公視回答質詢了,是不是功課應該做足一點,我之前去

u7cc10/29 08:42公視留言,小編不是這樣回我

我看直播製作人跟總導演有說公視有通過會買,所以為何討論區公視買不買呢

justgogogo10/29 08:43斯卡羅的問題是原著想要拍成篤姬 公視拍成了與狼共舞

justgogogo10/29 08:43 公部門有自己的遊戲規則

u7cc10/29 08:43just大大 我要笑死

book868510/29 08:45極傷大雅雖然沒錯 但這就只是罐頭回答阿

book868510/29 08:45難道第一季品質就很好 可以讓公視外購 不應該去探究這部

book868510/29 08:45

理解

TT10/29 09:00李永得之前和公視就因為國際平台鬧得很不愉快,他這次回答很糟

TT10/29 09:01幾乎是把問題還多加一筆要全丟往公視

TT10/29 09:03公視根本沒說過品質不佳這類的批評

這就是官場深似海了,但這問題居然會被質詢,我才覺得有趣

jforyou10010/29 09:24原作者討論的問題應該是資源分配 ,不過各位版友精闢

jforyou10010/29 09:24言論都很讚,這棟程度好高

philae111210/29 09:37 https://i.imgur.com/0QWDZaa.jpg

圖 最近買了國際橋牌社

philae111210/29 09:39要是公視有播,我願意再到公視頻道重看一遍

jforyou10010/29 09:41既然有通過就不是不買阿,李永得是在XD

我就是這個意思

adiemusxyz10/29 09:41第二季沒上電視頻道真的很可惜 純以觀眾角度來看

adiemusxyz10/29 09:42還是希望有機會更多人看到這作品 裡面處裡部隊線也做

adiemusxyz10/29 09:42的很真 不像其他軍旅片

真的好看

TT10/29 10:02看有沒有完整的質詢畫面,不然照這樣看李永得真的亂回答

chal10/29 10:07其實就補助票房好的(不含中國)整體拉起來 台史也會有人拍

pommpomm10/29 10:24的確不理解公視為何堅持不買橋牌社2,看到的原因都有點

pommpomm10/29 10:24模糊。但也不理解為一直有人堅持要公視買單橋牌社2?

pommpomm10/29 10:25公視不買就罪該萬死嗎?

pommpomm10/29 10:26至於李永得...嗯,他的回答也不能代表公視就是了

其實作者也完全沒這樣說,但業內前輩也真的都看不懂就是了

zombierick10/29 10:50公視董事與高層,其實不少都是「原諒的顏色」背景

jj9685740010/29 10:55樓上都這麼先入為主的抹了喔?那這篇可以刪了吧,還要

jj9685740010/29 10:55討論什麼

大家理性討論啦,有斯卡羅這種題材,我是不認同這種假設的

jf31320010/29 11:13我其實不太理解一路要公視買單跟拿斯卡羅相提並論是什麼

jf31320010/29 11:13意思

jf31320010/29 11:13我也不覺得文化部長的立場可以跟公視立場劃上等號

jf31320010/29 11:25說實話,這篇文章看完我只覺得國際橋牌社有這麼了不起到

jf31320010/29 11:25公視一定要買你的劇?

沒有人說一定要阿但看樣子公視沒有不買哦

jj9685740010/29 11:59同意if大,一直拉斯卡羅出來真的其心可議,公視為何一

jj9685740010/29 11:59定要買,找這麼多平台都被打槍都不檢討自己的

jj9685740010/29 12:02第一季口碑就是砸了,人家不買第二季自然有考量,一

我覺得說人家口碑砸了也很不厚道,我看百靈果的討論喜歡第一季的也是很多,你可以說 你不喜歡

jj9685740010/29 12:02直扮演受害者說是政治操作,真的很令人反感

你可以去他們粉專一篇一篇看,我看起來是製作人跟華視的私人恩怨

tinmar10/29 12:03公視確實不須買 不過考量已買第一季 加上是台灣政治縮影劇

tinmar10/29 12:03公視不買第二季 仍是遺憾

TT10/29 12:12公視第一季也是後來才和firDay買來播

TT10/29 12:13總之整篇起頭其實真正問題是李永得問題最大

TT10/29 12:14結果卻變成又是斯卡羅被拉出來當箭靶

ismena10/29 12:15橋牌社真的很奇妙 大家都是戲 就他們最特別 沒買都是打壓

ismena10/29 12:15 啊第一季就沒中啊 一直情緒勒索很奇怪

我沒這種感受

TT10/29 12:15不要過度被電影圈論述拉偏問題啊

jj9685740010/29 12:36說什麼斯卡羅分給其他劇組效果更好,根本乾話啊!這

jj9685740010/29 12:36麼神這世上每部都奧斯卡最佳影片、艾美獎了啦

jcici10/29 12:37真心不懂為何公視一定要買

真心不懂誰這樣說了

jj9685740010/29 12:40想要嘴補助款,橋牌1口碑砸了不就該把補助款還回去啊

沒有嘴補助款阿!

jj9685740010/29 12:40!以身作則才能大聲吧

godgod77710/29 12:53聽說第一季製作人賠了一千多萬,還能有第二季不簡單,

godgod77710/29 12:53未來希望ㄧ季比一季賣錢,越拍越好,陳慶堂要扛收視率

godgod77710/29 12:55希望第三季能請到電影明星來當女主角,找林青霞演好了

godgod77710/29 12:55從沒看過林青霞演連續劇

business8510/29 13:51我覺得國際橋牌社第一季沒斯卡羅好看,第二季沒看過。

kt1210/29 15:15同意大家說的,第二季真的很好看,這團隊會檢討會改進,我願

kt1210/29 15:15意給與支持鼓勵。原po分享的文章明明在講資源分配,又被扭

kt1210/29 15:15曲成打壓或談補助款的問題,板上大大也別置入罐頭回答了嗎?

kt1210/29 15:16b大,以娛樂性質來說,我個人覺得兩季都>斯,但原po並沒有

kt1210/29 15:16在講這個阿

lmf62610/29 15:23大家真的有看原po的內文再回文嗎?誰在嘴補助款^"^沒人在

lmf62610/29 15:23嘴阿,全部失焦

lmf62610/29 15:31https://i.imgur.com/jwJkk0E.jpg

圖 最近買了國際橋牌社

philae111210/29 15:37樓上讚,真的不知道在失焦什麼XD

jj9685740010/29 15:51其實不是很能理解每年拿補助款的台劇這麼多,乏人問津

jj9685740010/29 15:51的作品也很多,但只有斯卡羅會一直被針對,時代劇不

jj9685740010/29 15:51跨出去又要怎麼練功?就像橋牌1不出來,政治劇要怎麼

jj9685740010/29 15:51進步?橋牌1口碑也不好,當時可沒有人說要給其他劇組

jj9685740010/29 15:51先練功這種鬼話

為什麼別人說什麼就是鬼話,你們的怒點我無法理解

jj9685740010/29 15:54本來各式劇種就是一種試誤的過程,沒有人能保證拍出

同理可證國橋第一季還在試誤?你們現在講的這些也雙標了吧

jj9685740010/29 15:54來的東西一定成功,時代劇又是清領時期本來成本就高,

jj9685740010/29 15:54不應該成為箭靶

到底哪裡看到他們變箭靶,原作者也是在講征服講電視台,你要不要去留言問問他

jf31320010/29 16:41不要失焦那就不要拿別人出來當箭靶

jf31320010/29 16:41聽完百靈果訪談,汪導不爽政策就對執政黨開砲啊,斯卡羅

jf31320010/29 16:41的劇組根本無妄之災,還說斯卡羅是戰友,誰拿戰友出來當

jf31320010/29 16:41擋箭牌的

bettybuy10/29 17:57橋牌:不要引戰,但我可以戰斯卡羅

我沒聽到他們戰斯卡羅

ismena10/29 19:37斯卡羅有夠衰

u7cc10/29 19:45有沒有搞錯,這篇又不是橋牌社發的

u7cc10/29 19:48jf大,百靈果是凱莉問斯卡羅的好嗎?凱莉說他跟Ken對斯卡羅

u7cc10/29 19:48很有意見,是老汪提的嗎?所以他才說是戰友,說產業的技術

u7cc10/29 19:48還沒辦法幫斯卡羅到最好,他哪裡戰了?你是在扭曲嗎?本來

u7cc10/29 19:48覺得理性討論ok但你們歪樓歪大了

u7cc10/29 19:49他不是還說不要拿斯卡羅講,開還說是她提的,你不去戰凱莉是

u7cc10/29 19:49不是戰錯人

u7cc10/29 19:50看不懂哪裡有斯卡羅當擋箭牌欸,到最後也在對政府喊話

u7cc10/29 19:53jj大我覺得你講法比較理性,雖然我也不覺得原po有針對啦,他

u7cc10/29 19:53不是說他斯卡羅看兩遍

對我看兩遍,有些片段其實我看兩遍也沒懂,還好nf有,我會看第三遍

※ 編輯: kisteemo (39.10.30.3 臺灣), 10/29/2021 20:17:12

joe3044m10/29 20:26https://i.imgur.com/H00vJBR.jpg 國際橋牌社側翼黃秋

圖 最近買了國際橋牌社

joe3044m10/29 20:26生不要戰斯卡羅喔!

joe3044m10/29 20:29國際橋牌社側翼黃秋生!

joe3044m10/29 20:32為什麼別人罵的都算到國際橋牌社

joe3044m10/29 20:32頭上?笑死

Kelsier2710/29 20:52想請問沒看第一季可以直接看第二季嗎

superwhite10/29 21:14當然可以啊,這就跟沒看一戰能不能看二戰是相同問題

superwhite10/29 21:14時間線不一樣,講的東西都是不一樣的啊

Kelsier2710/29 22:15感謝回答 但一戰跟二戰時間也差太遠了吧總統都不一樣

Kelsier2710/29 22:15了 國際橋牌社時間不是連續的嗎

dan31054610/29 22:40公視就純粹是誰當家的問題 現在的董事會...

philae111210/29 22:48我雖然是先看第一季再看第二季,但因為兩季中間間隔

philae111210/29 22:48有點久,我幾乎忘光了,又接著看第二季,感覺沒差,

philae111210/29 22:50硬要說的話,第二季黎清波的戲份感覺少了,如果沒看

philae111210/29 22:50第一季,只看第二季的話,對黎清波角色的魅力的認識,

philae111210/29 22:50就沒有兩季都看來得立體。

philae111210/29 22:51但看第二季劇情應該是不受影響 吧XD

jf31320010/29 23:12他開頭說是隊友,但中間在討論政策面的時候的確就是不滿

jf31320010/29 23:12政府只捧斯卡羅啊,那種意有所指的酸聽起來真的很不舒服

jf31320010/29 23:12,也只會讓他的劇迷或是反方挑起仇恨值

jf31320010/29 23:12我也同意他部分論點,也不會就不支持橋牌社,但是就是情

jf31320010/29 23:12緒勒索感太重,我是不吃這套啦

sodabubble10/29 23:35https://i.imgur.com/yd2kQKD.jpg

圖 最近買了國際橋牌社

sodabubble10/29 23:50發現內容↑自己打錯週別,《36題》第二季是每週日

shinichi10/30 00:14非常討厭一直逼宮公視要買 這又不是公視的責任

shinichi10/30 00:15賣劇本來就商業問題 公視商業色彩少不代表就要硬吃

joe3044m10/30 02:24想太多

TT10/30 08:43為何不能花一點小力氣買播國際橋牌社2 <=是你分享的這篇文章說

TT10/30 08:44你可能沒注意到這句,但你分享時似乎沒發現這作者扯太遠

TT10/30 08:44他誤將李永得亂講 =公視立場,所以就莫名其妙拉《斯卡羅》對照

TT10/30 08:45只求給出一個同等的時段,為什麼不可以? <= 文章作者的論述

TT10/30 08:46但國際橋牌社和公視就真的八竿子打不著關係

TT10/30 08:47斯卡羅拍的成果好壞,就事論事批評沒問題,但他確實拿來比較了

TT10/30 08:49根本稍微查證一下就知道問題點是:『李永得 亂說話』

sodabubble10/30 16:08樓上板友說的『想太多』若是指我,我只能說「我知道

sodabubble10/30 16:09自己難搞的同時,我會把它放在對的地方」《NCC》會以

sodabubble10/30 16:10節目內容分級制度去規範,本來就有它的實質意義存在,

sodabubble10/30 16:11我近幾年發現自己怕血(受傷 緊急狀況),我對影視作品

sodabubble10/30 16:12裡的血不怕,不代表其他各年齡層的觀眾不怕。

sodabubble10/30 16:13各分級的節目(普/護6/輔12輔15/限制18)尤其後面三個

sodabubble10/30 16:14若有家長陪同收看並討論是最好的狀態。若無法同時陪同

sodabubble10/30 16:16,事後討論觀後感 會比較好。現實有比我更難搞的人 去

sodabubble10/30 16:16檢舉這類事情,節目製作或購播的預算都不夠用,不遵守

sodabubble10/30 16:17NCC這規範而被罰錢 到時候又被外人罵浪費錢,很無言。

sonora10/31 00:04看來業內人非常想分斯卡羅那兩億資源

sonora10/31 00:06國際橋牌戰過斯卡囉,後來才轉向

sonora10/31 00:07不過來不及了,後續開啟的討論都拿著斯卡羅當靶子

Seadolphin11/01 07:57討論國際橋牌射沒問題,但是請不要說斯卡羅浪費錢....

Seadolphin11/01 07:59他就是一個燒錢堆經驗的過程

Seadolphin11/01 08:00「兩億如果分給更多優秀團隊會不會有更好的回饋」..

Seadolphin11/01 08:01我認為是非常不恰當的論述

jj9685740011/01 12:36推樓上S大,原po那句本來就引戰的言論還先叫人不要引

jj9685740011/01 12:36戰,照他的邏輯就以後拍不好的台劇都套用那句話好了,

jj9685740011/01 12:36當初橋牌1口碑不好,也沒人說給他們的補助款要分給其

jj9685740011/01 12:36他劇組,可惜原po一直無法理解,多說無益

SHMPJ11/03 17:08這戰明明就是劇組一開始自己開的

SHMPJ11/03 17:08嘴別人有錢拍史詩旗艦劇或高價買二播權

SHMPJ11/03 17:08沒談妥就噴人,搞到現在還在拉這兩部戲吵

SHMPJ11/03 17:08照這邏輯,公視得買下全部的臺劇才叫公平

SHMPJ11/03 17:08除非收視0.00,不然每一部都有觀眾能要求公視

SHMPJ11/03 17:10少點口水,才能更聚焦第二季的品質提升

SHMPJ11/03 17:10結果戰場開不完,還有其他人會幫忙開@@

xhung11/12 16:05李永得自己瞎掰的吧...