PTT推薦

Re: [新聞] 桃園大樓完工驚覺鋼筋被換 建商未按圖施

看板Taoyuan標題Re: [新聞] 桃園大樓完工驚覺鋼筋被換 建商未按圖施作者
b2209187
()
時間推噓 6 推:14 噓:8 →:13

嗯,從判決書可知這個建商是展昇建設。

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=821905
(以下節錄新聞內容)

「展昇建設公司」總經理黃彥豪,1日於桃園市政府捐贈「街角關懷專車」給桃園市政
府,由市長鄭文燦代表接受。黃彥豪總經理秉持祖母遺訓,捐贈市府首輛「街角關懷專
車」,讓社工能巡迴提供福利諮詢、物資提供、醫療轉介及簡單沐浴等主動關懷服務,
讓街角的弱勢朋友充分感受社會溫暖。

鄭文燦也說,對弱勢的高度關懷,是社會的進步指標,盼藉此次展昇建設義舉拋磚引玉
,帶來更多民間的愛心與資源,讓社會一同關懷弱勢。


鄭市長口中的慈善企業家...,嗯...

補充:
(大家都出社會這麼久了,企業要捐錢有很多管道,這種大金額款項會捐給指定什麼單位的,你說事前縣府官員都沒有人認識這個建商?還是你們覺得這次鋼筋事件,如果不是有點靠山,媒體為什麼不報建商名子?)



※ 引述《jasonpop (善惡魔使)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YFTL4KW ]
: 作者: Waitaha (死忠的) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 桃園大樓完工驚覺鋼筋被換 建商未按圖施
: 時間: Fri Mar 25 22:44:17 2022
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 楊明峰/桃園報導
: 3.完整新聞標題:
: 桃園大樓完工驚覺鋼筋被換 建商未按圖施工判賠住戶775萬
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市桃園區一處社區新大樓,有7戶8人已購戶驚覺建物所使用的鋼筋與設計圖不符,

: 告建商、營造、建築師等要求賠償,對方聲稱符合法規、安全無虞,桃園地院委託北市
: 築師公會鑑定,認為所採用鋼筋規格有部分與設計圖說不符,耐震能力僅有圖說的約9
: 與8成4,故判建商等業者需賠7戶共約775萬餘元。
: 對此,不具名結構技師認為,監造、營造、市府委派查驗委員逐層驗收,卻仍有鋼筋與

: 計圖不符情事發生,其中恐有疏失。房地產業內人員也說,建案爆出未按圖施工,建商
: 將賠上自己商譽。
: 陳男等7戶已購戶,陸續在2015~2018年間分別砸1050萬~1460萬,拆算車位單價約30~33

: 左右,向建商購得房地,因有住戶發現施工所用鋼材,與原設計圖說不符,管委會向台
: 省結構工程技師公會申請安全鑑定,抽查鋼材規格,發現從圖說的SD420,被換成降伏
: 度較差的SD280 ,未按圖施工,故主張建物有建築強度不足的重大結構安全瑕疵,狀告
: 商、營造、監造三方要求賠償。
: 建商答辯,為免鋼筋價格波動,按建築業慣例,在社區興建前已預訂鋼筋等建材,因未

: 知結構技師,才發生施作與圖說不符的情形,直到看到鑑定報告才知此事。而建商、營
: 與建築師均表示,報告顯示抗震能力無虞,故無重大結構安全瑕疵。
: 法院另委託北市建築師公會鑑定, 發現A、B棟耐震能力強度為核准圖說的89.96%,而
C
: 棟為圖說的84.11%,建議需花費5580萬5149元補強,才可達原始設計圖強度,若不補
: ,仍要辦理變更設計等流程,以符合相關法令,減少房價的影響,故認為建商、營造、
: 築師等未篤實履行法定義務,需連帶負擔侵權行為損害賠償責任,賠償7戶87~117萬餘
: 不等,一共計775餘萬元。
: 對於大樓未按圖施工一事,不具名結構技師表示,營造、監造、市府委派查驗委員等三

: ,依規定逐層查驗建物並給予簽核,才能夠通過驗收取得使照,該大樓未按圖施工,卻
: 驗收過關,其中恐怕有所疏忽。
: 土木技師、結構技師劉冠廷指出,全台僅北市規定在頂版勘驗時,需提交各階段樓層鋼

: 出廠證明予市府備查,其餘縣市的一般消費者,無從查證鋼材是否符合圖說。推測該住
: 知情申請鑑定,恐怕事前有風聲傳出,才會進而揭發此事。
: 據悉,桃園近期有3、4個建案傳出未按圖施工,因監造方或主任技師,驗收時拒絕簽核

: 爆出。劉冠廷表示,近2年鋼價上漲,近期常傳出有鋼材與設計圖不符等情事傳出。
: 《住展》雜誌研發長何世昌痛批,建案未按圖施工,負責找營造、建築師的建商要負很

: 責任,不僅需賠償住戶外,更毀了自家商譽;除非住戶為專業人士,在施工時到工地監
: ,或是有吹哨者揭發,否則在驗收端沒做好把關,一般人很難發現建案未按圖施工,另
: ,近期有建案標榜採用建築安全履歷或建物生產履歷,或許能為建物結構安全多一道把
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.appledaily.com.tw/property/20220325/CAWPI34WFNHOVOGJJUAYCTLRUU/: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水
桶,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.92.110 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: b2209187 (27.52.92.110 臺灣), 03/26/2022 22:38:51

tofukingkion03/26 22:52不替建商講話,但是鄭胖在那個場合這樣講沒錯吧

west123403/26 23:11

Blue603/26 23:46高調

chouvincent03/26 23:49真可怕 還有哪一些建案啊?

b199059x03/26 23:52做壞事被發現前人人都可以很有愛心很受歡迎

Antihsieh03/26 23:59高調@@

guolong03/27 00:00十大槍擊要犯都能當兄弟了

LSW199003/27 00:58呵呵...

webster111203/27 01:53壞人臉上有刻字 大家就省事多了

amoroe1303/27 02:23他講那個就很官腔啊

DreamW03/27 03:36人家捐車車 市長當然要這樣講 怪市長幹嘛

sunluna03/27 04:51誰沒事會去想得罪金主?

cutesuper03/27 07:32不然要講啥

linlos03/27 07:57場面話都不懂得分辨也是人生慘兮兮

oboesoul03/27 08:54啊不然要直接開嗆嗎?

oboesoul03/27 08:55辜仲諒紅火案 兄弟迷還不是照挺

tysh71032003/27 09:13不然你會你來講

s093019403/27 09:54靠北等一下!這建商不是好幾個建案

testutw03/27 09:57這點就要幫爛慘肥說話了 他只是愛亂蹭就像連殺人犯也去蹭

testutw03/27 09:58蹭的時候是跟綠蠢吱一樣的無腦 當作無行為能力者就好

guitar33103/27 10:01捐車要查他身家嗎 政治魔人?

guitar33103/27 10:06你的文章都是在批鬥市長耶 好認真喔

Li200903/27 10:10找到機會了,開心嗎?

※ 編輯: b2209187 (27.52.92.110 臺灣), 03/27/2022 10:28:25

ridodo03/27 10:46不會開心啊 因為政府還是有錢請網軍搞民眾啊

cosy03/27 10:52媒體不報建商名字 你怎麼不去問媒體...? 然後捐贈者縣府官員

cosy03/27 10:54一定要認識 這是什麼邏輯? 像陳樹菊 也是捐贈後才知道這個人

cosy03/27 10:55很多人也會捐贈救護車給消防隊或醫院 所以單位全都認識?

amoroe1303/27 11:10所以市府應該要拒絕這個建商的捐贈,或是收了之後在致

amoroe1303/27 11:10詞的時候說這個人是奸商?後續市府有沒有因此給建商方

amoroe1303/27 11:10便是另一回事,單看鄭文燦在「這個場合」的發言,其實

amoroe1303/27 11:10沒什麼問題吧。

olaqe03/27 11:23難道換個顏色就沒有建商跟市長同台?標準要一致

Answerme03/27 11:44發言很普通,就算是統促黨也可以到處捐車做善事

cosy03/27 21:12某j:燦神一定是對的 不容你質疑

pooznn03/27 23:00很多詐騙集團首腦也會捐錢和政要拍照 出事了 會抓政要嗎?!