[分享] 雙語後續
不意外的讓人又一次失望
所以才有上有政策下有對策
不可質疑黨的政策 黨才是對的
還用最速件...
每科都需要雙語還有素養還有彈性,感覺專業不用了
哈哈哈哈哈哈哈
Open the book to page xx.其他都用中文,這樣算有
雙語教學了吧!呵呵。
7樓 一開始就是這樣啊 不然你要怎樣^^
太棒了7樓的方式沒問題
英文 >>>>> 其他科目
大學端做法就是教少少,給分甜一點大家都開心
專業嘛 .... 隨便啦自己讀,先開出全英班再說
這些原則還算合理。不管如何做到自己想做、能做的程
度就好。
就okay? Good good 就算雙語 那再加入蹦啾 空妳幾哇
歐拉 當可 我們就是超多語國家
台灣教育可以更踏實嗎?不要一直玩這種國王新衣的遊
戲
政府又還沒換,當然要繼續
冥禁党下台後就推不動了
教育部長潘文忠真高明 畢竟是賴神提出雙語國家政策
神經病的政策 英文講一遍 又用中文在講一遍 時間多
https://i.imgur.com/tkkLRQA.jpg 功德院長的政見
國家政策變不可逆了 換人執政也不敢動吧
動了叫高教山頭吃土嗎
要求老師使用英文要用正確且完整的句子,但不可強迫
學生使用英文回答,真是謝謝你喔!
這是什麼制杖英文
從四五點就知道 雙語玩假的 認真的老師真可憐
教育部還是一貫的軟爛 討好學生討好家長
大家知道其實習作 學生不寫其實也可以地嗎
通常教育政策是扣著 教育部 大學學派 執政首長
或是民代 教育部和局常常是聽一句指示而已
https://i.imgur.com/w5rTL2i.jpg 賴揆的雙語國家
現在功德院長要選總統了 教育部長當然要看對風向
習作不寫,可以?各科嗎?
另外,教育政策就是老師要教,要做最完美的教學,
但學生可以不用會,可以不學。
習作會抽檢吧
做最完美的教學是應該的,但為什麼學生可以不學?
很慶幸讀書時沒遇到這狗屁政策,真的惡搞
回樓上,英語太少會被糾正喔~
為什麼亞洲只有台灣在做呢? 想求進步的回家還有日
韓,他們也不會擬定雙語政策。新加坡不能等同論,他
們是多種族國家(印度人、馬來西亞人、華人等),
路標等等也都是英文。真是令人疑惑的政策。配套措施
也不足。
務實台獨 去中國化 原本還想將英文列為官方語言
教師英語文法應正確,你說正確就可以正確?
我偏用中文文法說英文你能怎樣
所以 I'm him這種美國人都在用的口語算正確嗎
真實環境誰在跟你說文法完全正確的英文
爆
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非不要在那邊喊什麼小國就是要雙語力才有競爭力了啦。讓現場的老師來說給你聽,這種瞎搞台灣教育的政客就是台灣教育沉淪的原因之一。 首先,新加坡為了達到雙語教育的環境,電視台和各級公文都逐步加入英文,試問各位有見到官員開會用英文了嗎,宣達政策公文用英文了嗎?新加坡從國小就開始按照程度分流上課,台灣公校重視平等,規定不可以分班,除非是語文或數理實驗班。 第二,新加坡提高了學生學習英文的時數,而且人家是有在被殖民的歷史文化脈絡之下。在台灣英文是個學科知識,單字和文法是學習者必須努力學習才能內化的,而教育部為了因應108課綱加了本土語多元選修等等,而高中英文課從一週5節降為4節,加上無法分流上課,各位可以想像若你是在學生幾位國中英文和大部分是C的班級中,你要如何執行百分之70英語甚至全英語教學? 第三,學科知識專業內容教學時間被壓縮。大家覺得藝能科體育家政美術音樂用英語教學好棒棒,學生可以沉浸在英文環境裡!而真實的情況是國小一堂課40分鐘,國中45分鐘,在學生英文程度M型化的公校,老師需要用至少10到15分鐘來教專業的術語,再來扣掉5分鐘下指令的時間,各位只剩也許不到一半的時間可以來學習學科專業知識內容,甚至像美術這種需要長時間實作的學科,被壓縮到剩沒時間畫畫。再來教師還要克服學生聽不懂的狀況,就要一直瘋狂舉例表演給學生知道,這樣光是溝通就耗掉不少時間了。長久下來,學科知識就是平庸化。 第四,台灣無這樣的歷史文化脈絡外,且自己英文系畢業的也不敢說自己講的是道地的英文了,去看看美劇就知道什麼是道地的英文。通過英檢中級就代表可以用英文教學了嗎?當然英文有到一個程度,是可以進行教學,但要塑造雙語環境,甚至道地的英文,絕對還是有很大的落差。27
[問題] 有人的小孩是就讀有得雙語中小學嗎?各位好 親戚的小孩明年要升上國中了,最近在幫他尋找合適的學校 蒐集招生資訊的時候看到了有得雙語中小學,有雙語課程還挺不錯,而且學校蠻新,設備 不會太老舊 想問問有人的小孩是就讀這間的嗎?7
Fw: [新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語作者: qazdrfv (Chen) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語 時間: Wed Jul 27 09:05:17 2022 雙語教育白皮書 柯文哲宣布2026北市國中小100%全雙語 2022-01-10 13:58 聯合報 記者林麗玉/台北即時報導11
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:笑死 又要開始殘害台灣下一代的小朋友們了 我認為語言發展應該是從到上到下 想要發展雙語國家,不是再那邊改課綱,改來改去 到最後學生和家長們只不過是把它當做考試工具而已9
[詢問] 桃園衛斯理幼兒園 全美 雙語 選擇目前小孩念桃園衛斯理雙語 才剛開學一個月學校就在調查明年度是否要轉全美班 全美跟雙語就學校說法是 雙語每天一堂美語課(25分鐘) 全美每天早上美語課(3-4小時) 以上都是外師教學9
Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今雙語推動至今 教育界也是往保守的方向去發展 國小教甄還可以看到雙語自然缺,但也不少學校不推雙語自然 國中教甄就頂多只有雙語生活科技、資訊缺 升學考試的領域科目大多沒有被列入雙語6
Re: [新聞] 英語、專業全盤皆輸 教育部雙語政策恐淪前一篇想表達的是 如果執政者硬要推,什麼語言最終都能普及化。 現今的局勢, 蔡英文推 2030 雙語政策, 柯文哲推 2026 北市國中小100%全雙語,5
[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高雙語國家政府公文 國家考試 公家櫃台都要有英語能力吧? 沒有英文寫公文計畫能力不能考公務員吧 最高行政首長蘇貞昌能用英文說明政策寫公文? 侯友宜 潘孟安 鄭文燦 縣市首長看不懂英文公文報告 不能用英文發表政策不能選吧?4
Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今我支持雙語政策 但請不要從學校開始 請從中央政府開始執行 政府各種單位都雙語 當政府都能雙語,教育當然就可以雙語