Re: 老師要求的只是要停砍,又不是恢復年改
我真的覺得原po太客氣了,
垃圾民進黨全教總當初在年改的時候,
告訴大家退撫基金幾十年來投資報酬率2%是合理的,正常的,
完全沒問題的。
來看看人家怎麼算的
https://is.gd/v9xs6V
http://i.imgur.com/CA8J27Q.jpg
你是不是太客氣了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.166.34 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: magicdio (114.33.166.34 臺灣), 11/09/2025 16:07:34
推
垃圾雙標綠能你不能
32
[分享] 所有現職教師將實質減薪【拔毛不叫】所有現職教師將實質減薪,三年後一年大概1萬元,政府拔毛,沒有人叫,全教總還叫好! ●文:劉亞平 全國教育產業總工會(全教產)秘書長 勞保要破產,政府先撥補,退撫有狀況,提撥率提高,全教總(全教會)配合政府唱和,現職教師每年將要「實質減薪」了,三年後一年大概減少1萬元! 年改過後,退休教師馬上面臨少領,現在輪到在職教師要多繳了,政府砍向現職教師了,宣布退撫基金提撥率明年起調高1%,3年後調高到15%! 教師以625薪級本俸48505為例,明年調高1%每月多繳48505x2x1%x0.35=340元,一年4080元,三年後每月多繳48505x2x3%x0.35=1019元,一年12228元!13
Re: [新聞] 民眾黨團主張 停砍所得替代率、隨CPI調其實問題就是勞保沒有改 退休公務人員相對剝奪感而已 勞保可以用預算撥補 退撫基金就不行? 要嘛就一起改X
Re: 年改成果被澎風美化?林濁水直批退撫新制:哪有好啦。magicdio,你寫個完整點的論述都無能為力了嗎? 還是已經認知到自己論述顛三倒四,說出來只有被笑的份? 你三不五時的就在本版帶風向,聲稱年改犧牲了純新制的利益。 但事實上要是沒改革的話,退撫基金會在這幾年就破產。 也就是說,年改將精算後的破產時間延後到2040年之後,
6
Re: 退撫基金去年慘虧逾478億元!這是我第一次回應文章, 若有錯誤請指正。 教師退休金的來源: 公保+退撫基金+國家(舊制年資)。 107年年改的主要內容,
Re: [討論] 柯文哲洗頭髮屌打蕭美琴歐洲演講?所以說看你們在那邊反年改背叛小草就覺得很白癡 你們都知道柯文哲隨便什麼影片小草都會追 阿怎麼會認為柯文哲選總統時對年改的批判跟主張小草會不知道? 柯文哲大談年改.退撫基金無禁忌 被問軍公教薪資審議機制秒回"這一句"掌聲炸裂![Re: [討論] 柯文哲洗頭髮屌打蕭美琴歐洲演講? Re: [討論] 柯文哲洗頭髮屌打蕭美琴歐洲演講?](https://img.youtube.com/vi/J1FArVuFfqw/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革,造成勞保快破產,害他們未來領不到嗎? 勞保比公教會先破產,結果公教狂砍,勞保不用改? 教師還自己網內互打?傻眼 停砍公教退休金,在職教師未來也受惠 竟然還有老師覺得要砍,未來才領的到,X
[舊聞] 勞長稱「撥補就是改革」 全教總:工商時報 3.完整轉錄標題 勞長稱「撥補就是改革」 全教總:打臉蔡政府軍公教年金改革 4.完整轉錄內容︰1
Re: [新聞] 若停砍年金 退撫基金將提前4 - 5年破產笑死 公務退撫基金 因為停砍年金提早破產 也要到2064年才破產 兩者合一到2042年破產 勞保年金破產 最新精算 可是到2031年就要破產耶 結果民進黨政府的態度是 撥補也是一種改革![Re: [新聞] 若停砍年金 退撫基金將提前4 - 5年破產 Re: [新聞] 若停砍年金 退撫基金將提前4 - 5年破產](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
