Re: [分享] 教室內能否安裝攝影機?
簡單說明一下好了。
1.法律並沒有禁止在教室裡面安裝攝影機。
2.在未經學生家長或學生本人同意的情況下拍攝學生影像,
則有侵害肖像權與隱私權之疑慮。
3.部分狀態下,未經許可拍攝的影像不會被認為是非法。
肖像權與隱私權不是無限上綱,與其他權利衝突時還是需要權衡法益。
例如教師主張要做教學精進,拍攝自己上課時的講台與黑板畫面。
他方就很難主張"因為自己可能被拍攝到,要求撤除攝影裝置。"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.14.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還是鼓勵安裝 一開始就說會錄影 不爽的轉學
推
如果學生不服管教丶在教室翻桌丟東西大鬧丶可以錄影
推
存證嗎?
→
就正常保守照外界觀感、法律及學校規定指示去做就行
→
幹嘛製造爭議沒事給自己找事做???
→
免得到時被懷有惡意屁孩及家長找碴、行政又大甩鍋
→
硬是要凹老師侵犯隱私、都是老師的錯
→
別忘記現在老師是弱勢,外界環境動不動就是老師的錯
→
單位以前''偉大不可質疑''校長行政說要怎樣
→
小弟還不是扛著校長行政大纛去跟學生宣導甚至嗆聲
→
(怎麼當到校長主任不敢自己講話自己負責任???)
→
(前行政校內傳聞可是喜歡搞私下見不得光如護航廠商
→
但又愛推卸責任的)
推
從後門拍,拍老師正面,不要從前面拍
8
Re: [新聞] 班上被裝監視器!國小女師辭職輕生 最後教室可以裝監視器嗎? 我記得十幾年前 不能裝的理由是要注重隱私權 雖然我覺得裝了能減少很多問題 教室內霸凌事件 偷竊事件 學生偷偷打炮(雖然只能防止教室內發生) 權衡利弊之後 好像還是覺得隱私權更重要1
Re: [分享]關於校園內裝監視器的法律問題就我所接觸過的其他公家機關,基層同仁的辦公室都有裝監視器。 因為辦公室會有廠商洽公、民眾陳情,人來人往幾乎是一個公開的場域, 而且可以確保重要文件或財物萬一被竊取可以透過監視器來調查。 至於學校主要是基於校園安全,包括霸凌或是不當體罰,或是失竊案的調查。 反對者是主張師生的隱私權和肖像權可能有被侵犯的疑慮。2
Re: [新聞] 學生拿鍵盤砸老師「頭冒血」 因「不想站老師拿手機攝影存證 這個學生主張自己有肖像權耶 我記得之前有在討論說教室能否裝監視器 反對者也是主張學生有肖像權跟隱私權 還有破相拳..用拳頭把老師打到破相