PTT推薦

Re: [新聞]中小學教職員打疫苗 教育部:會在開學前14

看板Teacher標題Re: [新聞]中小學教職員打疫苗 教育部:會在開學前14作者
JINGSHAN
(在星輝小鎮的日子 I)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:31

疫苗問題是個死豬價,現在狀況就是不夠,不只是第一劑,
第二劑本身更是連想都不敢想的奢望,而這還只是老師遇到的問題喔
學生未滿18歲,根本連打都不能打。

先假設第一個狀況,Delta病毒株在台灣可以控制住:
這種情況下,只要教職員施打率達到六成就可以開學,無論打哪一種。

第二種情況,Delta擴散,那不用講,升四級都有可能。

而無論在哪一種前提下,大規模開學本身就是問題,為什麼呢?
我們借鏡美國經驗:
https://heho.com.tw/archives/134498
誠如有板友提到,學生吃午飯啦、聊天啦,各種行為,都是破口
在美國經驗之下,疫情持續了一年才準備開學,而一開學就出問題,
我們為什麼要走這條老路?因為相信台灣人能自律、氣質能打敗病毒?
幻想可以,實際作為千萬不要。基於上述理由,大規模開學我認為是一場災難
除非,大家能重新調整思維,不以確診率來思考開學可能性,
只能以死亡率不會陡升來判斷,簡單來說就是接受「與狼共舞」的事實。

於是,我們接下來的討論是,怎麼「開學」,或者是說,
在現行網課模式外,是否有其他並行方式來減輕老師、學生及社會負擔?
以下分幾種狀況討論:

第一,維持現行網課模式:
這個模式是最能接近現階段學習的方式,但同時背後付出的成本也不小
我們僅維持了一個多月,雖然說優缺點都有,但一個硬傷就是時數太長,
而這個時數還須包括課後班及安親班補習班的運作,以及寫作業的時間,
對師生衝擊都不小。

第二,部分網課模式:
有人說,現在政府不就是這麼規定的嗎?不是可以有自主學習或是錄影嗎?
是的,但注意,這個是建議。我們都知道現階段無論網課或部分網課,
都存在一種自由心證,各地方各學校甚至各老師各自為政的狀態。
所以,我們可以說因為疫情來得太快,過去只能倉促上線,這可以理解。
但,兩個月後,我們還是要遵循「建議」來教學嗎?
不對的,我們應該重新規範課程結構。
也就是說教育部必須規定,假設在既有時數下,多少比例網課、
多少比例自主學習、多少比例公播錄影等等,把它當成一個臨時行政命令
減低各自為政的現況。

第三,學習降載模式:
重新調整總學習時數,依比例調整,例如,例如國中端一週35小時減少2/3
同時縮減課程內容,由三次段考範圍減少為兩次,第三次部分遞延至寒暑假
為什麼要遞延至寒暑假呢?相信我,在封城狀態下,小孩在家裡有事做
絕對是一件好事,而對老師來說,雖然工作日延長,但每週工時是下降的。

第四,分流模式:
所有學生依照單雙號上課,而分流時間有很多種,例如單雙日、上下午等等
沒有到校的學生,其實也可以透過視訊設備直播上課。不過這種模式仍須
結合學習降載模式,避免學生群聚太長時間。

總結:
在新疫情時代,變種病毒傳染力強,疫苗不足、保護力下降(無論國內外)
前提之下,如果我們的標靶仍維持在「用什麼模式來完成既有學習目標」的
思考下,那麼維持這個運作的社會成本其實遠高於原本到校上課(例如電力)
那我們如果換個中心思維是「確保學生維持學習狀態,並減少大規模染疫」的
前提下,有些事情會產生不同的可能性。

目前教育部的部分,我們並沒有看見任何動作,當然可能是媒體注意力放在
防(ㄓㄥˋ)疫(ㄓㄥ ),所以沒看到相關作為。但令人憂心的是,我們
似乎只能看到開學或不開學的選項,而離開學,明明還有兩個月?
政府為什麼不先沙盤推演、超前部署呢?殷鑑不遠,其在世界乎。
所以看好了台灣,世界其實已經示範一年多了,很多事情需要調整、
應該有備案,而這點,在目前諸多防疫措施下,我們是看不到政府的計畫的。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.80.49 (臺灣)
PTT 網址

hwusuenn 06/27 14:14政府完全不會去規畫這些東西的,放心

schirnir 06/27 14:31教育部目前就是事情到哪做到哪?老師就自求多福,先

schirnir 06/27 14:31增強自己的能力吧!

Sechskie 06/27 14:33官員腦袋不怎麼靈活 超前部署不見任何效率

dismine 06/27 15:00連段考都要各校彈性處理,就知道教育部不想負責。

Hermesnavy 06/27 15:07推樓上,彈性處理就是自己不想攬事上身

Feng1984 06/27 15:18https://reurl.cc/5rdoY7

Feng1984 06/27 15:18其實昨天看的民視異言堂報導新加坡採購疫苗的經驗

Feng1984 06/27 15:19還有看到紐約時報這篇報導 疫苗不足只是一個假議題

Feng1984 06/27 15:20政府有無積極採購 才是造成疫苗是否充足主因之一

pv 06/27 15:39疫苗也未必有用了 而且世界都在搶

SSLXDD 06/27 15:42J大比教育部更像教育部 教育部真的不想扛責任

Wand 06/27 15:47大哥真的太認真啦!教育部連線上上課的期中期末考

Wand 06/27 15:47都推給學校自行決定,就知道都是無肩道。

taipoo 06/27 15:48在家自學看影片上課是趨勢,擋不住的

JINGSHAN 06/27 16:27其實很多概念是美國朋友跟我分享的,想說無聊賺P幣

JINGSHAN 06/27 16:28但或許我會想辦法向上反映也可能~

d88647511 06/27 16:28最好笑的是氣質打敗病毒那句 是臺灣防疫總指揮

d88647511 06/27 16:29說的....XD

Kof0168 06/27 16:31今天示範超前部署給你看了,國外回來改規定了。

Kof0168 06/27 16:32政府的超前部署就是出事之後才會部署。

an123456781 06/27 17:38氣質打敗病毒是去年的事情吧 ...

sodacheer 06/27 18:01統一公播教學再搭配一些非同步和同步,再加上紙本作

sodacheer 06/27 18:01業,這樣師生都不會這麼累

ronale 06/27 18:14推一樓……

afuma 06/27 18:56版大好適合當領導,政府就是要像你這樣看得比人民遠

tuhunger 06/27 19:39雙北升三級外縣市還在正常上課,就有學生不戴口罩

tuhunger 06/27 19:40還嘲笑老師大驚小怪

be52879 06/27 20:18這篇超優...不過我有個點不太明白...照我的認知

be52879 06/27 20:19現在應該就是 正常上課-->賭 和 繼續線上上課-->躲

be52879 06/27 20:19兩種模式的差別。 所以第四點:分流 對我而言比較

be52879 06/27 20:20難理解,因為分流上課還是得來學校,要用這種模式

be52879 06/27 20:21就喪失了躲的原則,因為還是大大的提高染疫風險

be52879 06/27 20:22更何況未到校者要搭配視訊直播上課.這點不用到城鄉

be52879 06/27 20:22差距.光六都的各級學校都不見得能執行.太吃硬體支援

be52879 06/27 20:23度。 不過整體而言,分析到位,小弟佩服

謝謝be版友提出的討論。首先一個前提是我們在討論各種可能性, 在討論之前我們會各自有一個假設,才能有後面的推論,然後才有實際作為。 而我主要的假設是:美國經驗,也就是柯市長所說的「與狼共舞」。 目前台灣主要的防疫觀念存在著一種迷思,或是包袱就是: 過去長期的+0所帶來的自由幻想,所以確診數與政策形成了一種連動,互為表裡。 然而,確診數既然影響了政策的走向,那麼確診數多少才能解封?才能上課? 這之中,不僅牽涉到科學,還牽涉到政治,所以很多事情在台灣就出現了模糊 例如最近版上討論很熱烈的疫苗施打原則。 說遠了,簡單說好了,您提到了賭與不賭。 其實這兩個選項看似南轅北轍,但私以為其實最後都會走向同一個結果。 我們施打了疫苗賭開學,但現階段最現實就是學生沒得打疫苗,也不能打疫苗, 但還是會感染。而這個感染數會立刻拉高,以政府現在的思維會怎麼做? 一定還是叫大家回家,我們繼續網課,就科學上及政治上這都是合理的選擇。 那問題來了,既然科學現實就擺在那裡,為什麼我們還要賭?這沒道理啊! 最合理的選擇應該就是繼續三級直到,嗯,清零? 那麼,就繼續網課吧?這也會是一場災難,而這場災難的對象不是只有師生, 其實是整個社會,家長難道不用上班、不會受不了嗎?教學成效不會受質疑嗎? 現實狀況就是我們現在遇到的種種問題對吧?所以教育部要賭開學。 然後回到上一段。 這會形成一種無限循環,很簡單,日本東京、馬來西亞等地已經緊急事態好幾次 那我們憑什麼對台灣的疫情可以這麼樂觀?又為什麼要去賭?而不預作規劃? 所以我剛剛說了,賭與不賭其實殊途同歸:悲劇一場。 所以基於我剛剛的假設:合理地與病毒共存,分流上課便成了一種可行的選項, 亦即,分流上課當然也會染疫,但我們適度接受染疫的數量,直到疫情看到盡頭。 至於您說視訊直播設備問題,那也只是選項,我們可以改成錄影上傳後不同步上課。 當然,我並不是唯一支持分流上課,只是解釋概念,以上就是我的假設。 當然,對疫情或許也不用太悲觀,目前除了雙北,中部縣市都還可以控制, 或許開學沒什麼不好,但多一個計畫就是多一個保障, 做計畫當然也會耗費人力物力,但遠比事後彌補來得少。

tcis 06/27 20:45寫這種文章就癡人說夢而已騙騙教師版的愚民還可以

※ 編輯: JINGSHAN (119.14.80.49 臺灣), 06/27/2021 21:55:29

d88647511 06/27 20:59政黑柵欄壞了嗎XD

ran1124 06/27 21:19這個政府就只會大內宣,什麼超前部署,都在騙,聽了

ran1124 06/27 21:19就賭爛

kevinisadog 06/27 23:17推,分流上課很實際,日本北海道已經有學校實施,

kevinisadog 06/27 23:17朝日新聞有報導。本來清零就幾乎不可能,疫苗也只

kevinisadog 06/27 23:17能防重症,學生被感染其實還好,基本上就是流感等

kevinisadog 06/27 23:17級,怕是回家傳給家長。但是午餐問題可能還是很難

kevinisadog 06/27 23:17解決。

kbten 06/27 23:26推認真文

Feng1984 06/27 23:55J大分析中肯理性 讚

pesta0121 06/28 00:15推J大的理性分析好文

amx 06/28 11:36您甚麼時候以為教育部長的腦子會想到這樣做

JINGSHAN 06/28 11:48我不是在期待他會這麼做啊XD

ltcba 06/28 12:23怎麼做各有優缺點,別到時出問題又甩鍋基層就好

GGyuan 06/28 13:01你五漢厲害,提議很棒

doggie175 06/28 16:24我覺得版大提出的想法都可以討論,但我們沒肩膀的

doggie175 06/28 16:24那位高官應該沒有承擔勇氣吧!

an123456781 06/28 16:32推其實不管平日或放假 遠距上課其實是讓學生有事

an123456781 06/28 16:32做 雖然不是每個都那麼情願 但可以讓多數學生不亂跑

hihilove 06/28 19:25推這篇… 但上面的人似乎都沒在想…

naracat 06/29 05:15推覺得應做長遠規劃,不過現實是1樓說的那樣吧……

sding 06/29 12:09理性好文

Samon 06/29 13:57推理性好文

Samon 06/29 13:58另推hihi大,我也覺得看回文的這種方式很阿砸

Workmax 06/29 15:32推理性好文

iloveivy071206/30 15:40推 教育部的高層真的一堆豆腐腦,頭痛醫頭腳痛醫腳

nipai 06/30 23:35推這篇,把教師期待政府幫忙的部份講得很清楚