Re: [新聞]中小學教職員打疫苗 教育部:會在開學前14
※ 引述《Feng1984 (飛翔~)》之銘言:
: btw,整天喊有人不高興、有人打壓,那為何又能訂購到AZ、莫德納?那為何又買的到軍: 購?
: → SLS530 : 台灣還沒買到的只有 BNT ,打壓針對 BNT 而言吧! 07/01 06:23
: → SLS530 : AZ:1000萬、Moderna:505萬、COVAX:476萬 07/01 07:58: → SLS530 : 以上都早於國產疫苗採購,也成功買到 07/01 08:00: 推 iloveivy0712: 先不論樓上您所謂「成功買到」的定義,我國六成人口 07/01 08:27: → iloveivy0712: 打兩劑,至少要3000萬,為何外購僅設定2000萬 07/01 08:27: → iloveivy0712: 這不就表示政府早就預設國產至少採購1000萬劑? 07/01 08:28: → iloveivy0712: 我就問:憑甚麼?效力存疑外 價格大於或等於大廠貨 07/01 08:29: → iloveivy0712: 要不是有外國援助 您口中那些成功買到的才來百萬劑 07/01 08:30: → iloveivy0712: 這樣的採購能力您還真的覺得OK好棒棒喔 07/01 08:30
AZ第一批2021-03-04到貨
結果台灣人怎麼反應?
國民黨立委徐志榮2021-04-19日質詢陳時中,AZ新冠疫苗施打情況不如預期,進口近32萬劑,到4月17日只接種了3.7萬劑,而且都開放到四類優先對象了,打氣還這麼差,依照過去兩次的經驗,我方無法掌握到貨期程,萬一下批AZ疫苗忽然來300萬劑怎麼辦?
看起來台灣不希望疫苗到貨太多太快?
隔月台灣疫情爆發了
AZ疫苗生產國泰國疫情嚴峻,疫苗廠商出貨延遲
這時候台灣才希望疫苗到貨多一點快一點
有辦法馬上要求原廠做到嗎?目前看起來是不行
採購部分
事實就是政府對英國AZ、美國Moderna都是採購成功的
現在看起來是政府沒有繼續購買國外疫苗的公開消息
而不是政府想繼續購買國外疫苗被打壓
打壓部分明顯的是指BNT
中央流行疫情指揮中心2020年曾宣布,台灣預計向國際洽購2000萬劑疫苗,其中500萬劑透過COVAX取得,並洽購1000萬劑AZ疫苗及500萬劑「其他廠牌」疫苗,但當時指揮官陳
時中並未談及是何廠牌。2021-02-17陳時中接受節目專訪時首度坦言,這500萬劑就是德國BNT疫苗,原本連新聞稿都準備好了,「但有人不希望台灣太高興」,最後遭外力介入生變。
白宮發言人Jen Psaki說台灣在取得疫苗的過程中被阻斷,沒說謊
只是他沒有說是所有疫苗被阻,還是某支或某些疫苗被阻
講漂亮話叫精確
講難聽話叫話術
但他們的確沒說謊
--
--
很奇怪的是,想自行購買捐贈疫苗的私人企業都指定BN
T
蔡英文完全不表態,躲在背後,迫害台灣人的最大禍首
你的新聞是四月份
我的新聞是二月份
所以是國民黨讓讓民眾不愛打疫苗?
講沒講兩句,又是藍綠 人家委員好心關心疫苗到貨和施打政策 你在這邊給人家扣讓民眾不愛打疫苗的帽子 不太好
※ 編輯: SLS530 (114.25.89.25 臺灣), 07/01/2021 10:14:50放個新聞就叫扣帽子?
你放國民黨立委的新聞,
我都沒說你扣帽子了
你怎麼這麼敏感?
magicdio : 所以是國民黨讓讓民眾不愛打疫苗?
※ 編輯: SLS530 (114.25.89.25 臺灣), 07/01/2021 10:18:05
這年頭問個問題都是扣帽子了
你直接拿國民黨質詢當作臺灣人的反應,真是笑死人
好意思在說我扣帽子?
自己先把國民黨當台灣人?我怎麼覺得全台灣
都民進黨啊?817欸?
老師都這樣,難怪下一代也沒有理性判斷能力,思辨
教學根本只是個笑話,教的人自己都沒有了
樓上此言差矣,人非全知,老師專業在自己科目
政治很複雜,對很多老師來說,也是一般人而已
想錯講錯都是過程,所謂思辨能力是在過程中累積
難道你認為笛卡兒嬰兒時期就在我思故我在?
各位老師真客氣,我先
廢話不要這麼多,人民現在只要求政府去買到足夠的
疫苗,就這麼簡單。
講一大堆理由,就是不買,誰想花時間聽你鬼扯。
都不看內文的? 不都說了,還加上了highliht
現在看起來政府沒有繼續購買國外疫苗的公開消息不是政府想繼續購買國外疫苗被打壓
然後因為我放了國民黨立委的質詢內容,這一整篇就變成反國民黨挺民進黨? 倒底是誰有問題?都不看內文的嗎?
※ 編輯: SLS530 (114.25.89.25 臺灣), 07/01/2021 13:14:54單看po的立委質詢沒有反啊@@ 是問如何應對不是嗎
之前買疫苗不積極,最近缺疫苗,民進黨還擋疫苗又
有什麼理由?
.A.3B9.html
採購部分 事實就是政府對英國AZ、美國Moderna都是採購成功的 現在看起來是
政府沒有繼續購買國外疫苗的公開消息而
不是政府想繼續購買國外疫苗被打壓至於為什麼擋疫苗採購?去問民進黨啊! 我看起來像知道答案的樣子嗎? 如果我知道確切原因,怎麼會使用「現在看起來」這樣的不確定的語氣呢?
※ 編輯: SLS530 (36.230.197.218 臺灣), 07/01/2021 16:36:05最早公布的施打順序,只打算打十類,六成人口
然後某指揮官還說已經買夠了。 ㄟ其他四成人口呢?
50歲以下的健康人口通通不再施打範圍內。
說別人沒有理性判斷能力的人不知道有沒有
知道為什麼不在辦公室談政治了吧?因為只能有一種
聲音
這篇邏輯就是買到一隻也算採購成功
明明大家就靠背買不夠 你說之前已經成功簽約
經濟比臺灣好或差不多的國家都買超過國民人數
結果你還再說政府有簽約了 算成功 哪招
請看清楚內文 採購成功,不等於政府大成功,不等於政府很棒 我內文的採購成功是有買到疫苗 政府採購英國AZ、Moderna都是採購成功的,買到當初預計的數量,採購成功 現在有疫苗數量不足的問題 我也提到現在政府看起來沒有要繼續採購國外疫苗 兩者沒有牴觸 政府當初成功買到預計的數量,沒被打壓的部分 政府沒買到預計500萬劑BNT,被打壓的部分 政府沒有繼續採購疫苗,現在的部分 以上三者有互相矛盾嗎? 再白話一點, 政府成功買到疫情爆發前預期的數量, 政府沒有在疫情爆發後繼續加購民眾希望的數量, 兩者不都是事實?還是我應該改說「政府失敗買到英國AZ、Moderna疫苗」? 不是在文章裡出現成功二字,就等同宣揚政府防疫成功,購買疫苗策略成功
買不到,還擋慈濟,大部分靠別人送的。
到貨30萬劑,還開記者會,笑死。
搞到郭、慈臉書直接叫英皇處理手下,百年一見耶
又一個不讀內文政治狂熱者
※ 編輯: SLS530 (114.25.94.104 臺灣), 07/01/2021 22:36:05當初大家施打意願低,只要公費施打,保證那幾萬劑
還是被搶光,政府根本也不想提高疫苗施打率才是真
你紅色字只是你自已在幻想,事實就是一年沒有疫情
閣下意思是政府有繼續加購疫苗? 真抱歉,我不知道有這樣的消息
※ 編輯: SLS530 (114.25.94.104 臺灣), 07/01/2021 22:55:49然後買不到疫苗,現在幻想政府低調要買
連以色列都可以買到,現在疫苗就是沒有
就問~到底台灣有沒有讓疫苗過期?
疫苗飛機落地那刻,對國民來說才算購買成功。
11
在疫情爆發前,臺灣防疫世界第一, 民進黨講話等於權威,指揮官等同黃色耶穌, 疫苗要買多,買少,有沒有迫切需要, 無人能質疑,有也跟狗吠火車差不多。 五月疫情發生後,指揮官如果還滿手疫苗8
噓 shadow54 : 聲音不同就叫網軍?我替未來學子擔憂 06/29 23:06 → shadow54 : 大國才搶得到 那叫國際現實 06/29 23:07 → shadow54 : 政府鐵定盡全力在搶 今天搶不到就被質疑 06/29 23:08 → shadow54 : 圖利國產疫苗?拜託...這種言論有理嗎? 06/29 23:09 → shadow54 : 算了...我還是摸摸鼻子準備暑輔教材吧 06/29 23:105
利用預算法第52條第二項為附帶決議並進行政治炒作的手法, 先前被黃國昌使用了很多次。坦白說,黃國昌使用這種手法還可以諒解。 國民黨使用這種手法,是以為自己還是草創時期需要拓展知名度? 釋字第391號(部分略) "涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,65
別再用這種似是而非的論點在混淆視聽了。 1. 不止國民黨,是其他在野黨都這麼要求。是政治手段沒錯,目的就是要求政府在疫苗採購多想辦法。實情就是疫苗不足民怨四起,才會讓在野黨有爭議空間。 2. 在疫情平穩之時,在野黨並沒有這樣強力要求馬上要有疫苗。反而是政府每隔一段時間就宣布買了若干劑疫苗、幾月預定到貨幾劑,這件事去年就說第一季可以到貨超過千萬劑,四月也都還在說會到貨。但實際上從去年到現在幾乎一年的時間了,到貨量遠低於宣稱的量,預算也執行了,請問不需要監督嗎?一句沒那麼容易買就輕輕帶過? 3. 疫苗真的這麼不好買,民間願意協助,政府為何不是站在協助或合作的立場,反倒以種種要求讓民間採購碰壁?政府可以買了一整年還沒到貨,卻要求永齡要有現貨才能申請?而這種種在台積電表達願意協助購買又有不同了。甚且慈濟表達協助購買意願也碰釘子,直接找總統後才又可以專案進行。請問這算人治還是法治?究竟有沒有明確的規範與流程? 4. 疫苗不好採購的說法主要為「各國都在搶」、「疫苗是戰略物資」,既然是戰略物資、各國都在搶,難道不應多採購儲備?許多國家採購量都是人口2、3倍,這才是戰略物資的常識。因為比較和平所以飛彈就不買了嗎?35
分享一下我最近看到的相關資訊 在沒特別蒐集相關消息前,我也感覺: 「全世界疫苗都缺疫苗,所以疫苗很難買,所以才造成疫苗短缺」 直到最近看了一些資料,並且看了我國官媒的相關影片後,我的想法改變了: 「全世界都很缺疫苗,但是加上我們政府又不積極採購,所以才造成疫苗短缺」7
九月能準備開學,當然好,但仍然是有很高的不確定 這並不是家長逼政府就可以,民怨是一回事,防疫是一回事 從國外的數據來看,新冠疫情的峰值與峰值之間 間隔大約是四到五個月左右,臺灣這波是在五月中旬爆發 按照時間計算,四到五個月之後33
九月會不會開學? 到時候應該怕的是政治壓迫醫療專業。特別是國小家長。 很多家長會逼政府要開學,他們要放小孩,沒錯,就是"放小孩",他們不太CARE什麼線上 不線上,同步非同步。 對他們來說小孩在家裡沒地方放他們就要請假在家裡顧小孩沒辦法上班,要不然就是違法 把小孩放家裡(12歲以下不宜,6歲以下禁止)。18
先不管打到什麼牌子的疫苗 開學前14天打第一劑? 指揮中心與教育部是睜眼說瞎話吧,以目前的英國變種與印度變種病毒 只打第一劑的保護力根本不夠,更何況還只有第一劑打完14天 到時候如果在學校發生大規模群聚31
疫苗問題是個死豬價,現在狀況就是不夠,不只是第一劑, 第二劑本身更是連想都不敢想的奢望,而這還只是老師遇到的問題喔 學生未滿18歲,根本連打都不能打。 先假設第一個狀況,Delta病毒株在台灣可以控制住: 這種情況下,只要教職員施打率達到六成就可以開學,無論打哪一種。8
中央疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞曾說過, 疫苗主要是避免重症及死亡,效果可達九成五到九成九以上, 但並非保護100%不感染,但染疫之後多是輕症、且病毒量低,傳播力也比較弱。 目前12歲以下兒童尚無疫苗可施打, 能不能開學的關鍵不會是教師的疫苗施打率,
爆
Re: [新聞] 周玉蔻為挺陳時中狂轟慈濟 柯文哲大嘆:瘋了這張報紙我印象深刻, 2020年12月15日"號稱"買到輝瑞疫苗? 但實際上2021年4月醫護才有AZ可打, 2021年5月份疫情再次爆發,台灣人開始恐慌, 一堆人沒疫苗可打,新聞還在吵特權人士偷打,都沒看到輝瑞的影子.12
Re: [新聞] 陳時中:高端不會報廢、AZ剩餘疫苗多撙????????????????????????????? 高端去年10月底累計打了約100萬劑 然後剩餘約200萬劑 去年11月中旬立委根據衛福部食藥署公開資料已封緘檢驗370多萬劑 卻還有200多萬劑庫存 要求衛福部暫停向廠商接收剩下的130萬劑3
Re: [黑特] 會趁現在造謠BNT前買到AZ莫得納的人口 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 來來來 時間軸 這是2021 519的新聞6
Re: [爆卦] 3Q Live音樂會(滅火器開唱了) ★★★★★其實你這篇所謂的根據,也是假新聞。 一、所謂「阻擋加速採購疫苗」的說法與事實不符。 事實上,遭否決的提案是「立即於一個月內擴大採購新冠疫苗至4000萬劑以上」。然而, 政府並不是不買疫苗,其實,截至2021年5月底,政府已經向國內外採購了3000萬劑新冠 疫苗。[見出處1]