Re: [討論] 是不是只剩硬體工程師不怕被AI取代了

tkhan 09/02 14:07好棒喔,輸一盤棋多少錢？燒一顆ic多少錢？

ppit 09/02 14:14未來的未來誰知道，吵贏了也沒獎勵。

dlhk3 09/02 14:30一看就知道是個完全不知道什麼是ai，下棋不過就是

dlhk3 09/02 14:30一個用大量cpu算出來的東西，真的ai是目前根本不可

dlhk3 09/02 14:30能實現的，理由很簡單，目前人類做不出來可以真的

dlhk3 09/02 14:30實現ai的硬體，所以現實就是大家口中的ai就是個炒

dlhk3 09/02 14:30出來的話題，用來炒股票的。再來現在ai到目前都沒

dlhk3 09/02 14:30有賺錢的模式，openai就是個活生生的例子，沒辦法

dlhk3 09/02 14:30賺錢但一直在燒錢，這遲早會泡沫化，華爾街的投資

dlhk3 09/02 14:30客也已經慢慢看清這件事了。最後，企業不會把公司

dlhk3 09/02 14:30的機密拿出來訓練，也會怕使用網路資訊練出來的ai

dlhk3 09/02 14:30會侵權，所以大公司內部所以機密單位都是禁用，而

dlhk3 09/02 14:30一般大眾其實也沒什麼太大的用處，賺錢用的話可能

dlhk3 09/02 14:30會被告抄襲（美國法院已經有一堆案件了），而學術

dlhk3 09/02 14:30界也都禁用，你覺得到頭來對社會有什麼好處，現在

dlhk3 09/02 14:30的ai不過是聰明一點的自動化機器罷了

swimbert 09/02 14:43以後就是用AI來幫人做事啊，好像以前手繪layout，後

swimbert 09/02 14:43來用寫程式來lay，以後指導AI做事

venomsoul 09/02 14:45技術面姑且不談，畢竟那真的是「未來的事」，沒人

venomsoul 09/02 14:45知道能突破到哪裡，不過就工作來說，企業確實會禁

venomsoul 09/02 14:45止員工餵AI資料，甚至問可能的敏感問題都不允許，

venomsoul 09/02 14:45AI能不能取代你我目前看來不是因為「做不到」而已

venomsoul 09/02 14:45，而是「根本沒機會」，你我能碰的資料，他不能碰

venomsoul 09/02 14:46AI我還是覺得有用，但能不能獲利確實是重點

venomsoul 09/02 14:48但我個人目前，光免費的GPT就很夠用了，我還真沒啥

venomsoul 09/02 14:48訂閱誘因

ice9999 09/02 14:52不管取代不取代，至少硬體在現階段 用於減少出錯和

ice9999 09/02 14:52加速開發是一定有在進行的。

wayne490 09/02 15:00以後要是AI可以做雜事了,系統廠EE不就失業了,呵

DrTech 09/02 15:06差太多了吧。圍棋AI能戰勝棋王，是因為有規則，可以

DrTech 09/02 15:06算每一步的分數，而且全世界統一標準的分數。即使能

DrTech 09/02 15:06戰勝棋王的AI。到了硬體設計，軟體設計，領域，也會

DrTech 09/02 15:06被難搞的客戶，不合邏輯的詭異規格搞死。因為軟體與

DrTech 09/02 15:06硬體設計開發製造，很多不科學的地方。

DrTech 09/02 15:07軟硬體設計，很多時候成本考量，都不是在算最佳解。