PTT推薦

Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專作者
allen501pc
(Linux User!)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:106

在台灣,寫論文還是有好處的,特別是理工科。

如果認真寫的話,可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論重新組織一下,用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。

甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。

就算這個論文能產生的貢獻很小,研究問題很老也無所謂。

我們在面試新人的時候,往往都會就這一塊多加詢問,為的就是看出學生有沒有經過完整的思維邏輯跟敘述訓練,其次才是看這個人在做這個研究題目的時候,對於相關方法的廣度。

倘若廢掉論文,應該有超過一半的碩士班課程,訓練紮實程度還遠不如英國、美國、德國這些國家的碩士班修課吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.98.95 (臺灣)
PTT 網址

flower42 01/08 14:05同意

loadingN 01/08 14:05沒錯 雖然這是基本訓練就是了...

Firstshadow 01/08 14:08所以美國的課程訓練都很紮實對ㄇ

as123as41 01/08 14:14同意,理工科有寫真的有差

raxt577 01/08 14:21應該說要先知道為何文科不見得一定要碩士學歷(也不

raxt577 01/08 14:21會這麼多人一定要唸),但理工會優先考量有碩士學歷

raxt577 01/08 14:21的原因,畢竟學校教授會額外盯分析手法/數據彙整/專

raxt577 01/08 14:21業表達等邏輯訓練,但有些人只會視作為「打雜」就不

raxt577 01/08 14:21懂其價值所在

Firstshadow 01/08 14:22你要確定每個碩士生論文都是有教授幫盯的捏

raxt577 01/08 14:24當然也是有學士也是可以訓練起來啦,只不過也要看是

raxt577 01/08 14:24否可教+訓練成本考量,大部分懶得教就會直接聘碩士

raxt577 01/08 14:24(反正薪水成本是公司付),但訓練一個學士到具有分

raxt577 01/08 14:24析+找尋異常真因的能力是主管額外需要花的時間成本

raxt577 01/08 14:24,公司不見得會轉換給主管,就變成碩士優先情況了

raxt577 01/08 14:25Firstshadow大,那就是學生問題了,進去前不用先打

raxt577 01/08 14:25聽哪些教授比較放任的,而且的確有些人為了「好過」

raxt577 01/08 14:25就找放任的教授,成果自負啊

r4989872 01/08 14:27同意 但那你會認為國外因為沒有碩士論文所以就不具

r4989872 01/08 14:27備你所說的能力嗎?

Firstshadow 01/08 14:32又要打聽了== 教授的選擇有很多ㄇ :O

Firstshadow 01/08 14:33也不是每個人打聽到 都可以100%進去那間吧

marsonele 01/08 14:35台大交大都有開一些修完半條命去掉的課 想進大廠都

marsonele 01/08 14:35會努力在那門課活下來 其他學校不清楚

raxt577 01/08 14:38除非你備很後面才進,不然不是教授很多可以選嗎?

raxt577 01/08 14:39至於備很後面應該在練題目就知道成績水準大概在哪?

raxt577 01/08 14:39還沒準備備案(例如直升同校碩班)就等一間風險也太

raxt577 01/08 14:39

raxt577 01/08 14:41另外備很後面不是很雷(教授不理or教授凹人唸三年以

raxt577 01/08 14:41上)就是很硬(兩年保證畢業但是操爆的那種),直接

raxt577 01/08 14:41選準時畢業的至少扎實啊

raxt577 01/08 14:43還有如果唸一年發現教授不行也有轉實驗室一途啊,只

raxt577 01/08 14:43不過新老闆會不會讓你繼續做原本題目或者重新安排就

raxt577 01/08 14:43是需要討論的情況了

raxt577 01/08 14:51那時備很後面直接選紮實的,事實證明別人不見得敢進

raxt577 01/08 14:51實驗室對研究幫助遠比過爽的來得大

Firstshadow 01/08 14:53真的很多能選ㄇ==? 好喔

raxt577 01/08 14:56真的很多可以選啊,如果你不糾結在一定的專業or教授

raxt577 01/08 14:56身上,而且也可以跟指導教授詢問看看是否能合作的題

raxt577 01/08 14:56目(甚至還有看到掛A教授去B教授研究的)

raxt577 01/08 14:57很多唸得痛苦就是一直糾結在一個人身上,但比起碩班

raxt577 01/08 14:57的操來說,出社會工作比較操啦

armorNoob 01/08 15:08出社會比較操?哪間公司跟哪間lab比?

armorNoob 01/08 15:10我在一線ic怎麼覺得爽多了?想唬學生?這種概括而論

armorNoob 01/08 15:10的看不出有寫過論文

armorNoob 01/08 15:12樓主是不是間接正明寫論文沒用啊呵呵

raxt577 01/08 15:15那樓上發言就有根據了?如果選產線工程師當然比較操

raxt577 01/08 15:15

peterlin022401/08 15:18你大概沒遇過那種常常project重疊,一個案子在討論s

peterlin022401/08 15:18pec. 寫rtl,和DV cowork,另一個案子在跑post-sim/

peterlin022401/08 15:18post-STA的情況,甚至同時要解RMA IC問題,而且這

peterlin022401/08 15:18種情況是全年無休的所謂tier one 公司

peterlin022401/08 15:19(回armor….)

raxt577 01/08 15:20他也大概沒遇過配合產線產能分配半夜做實驗,還有機

raxt577 01/08 15:20台故障半夜被call進去協助復線的

Firstshadow 01/08 15:21欸所以r大唸過碩班嗎

peterlin022401/08 15:21出社會有機會遇到比學生時代操的公司,但我現在待

peterlin022401/08 15:21的公司就還好,但公司排名和薪資卻比以前操翻那家

peterlin022401/08 15:21都好

peterlin022401/08 15:22所以不能一概而論

raxt577 01/08 15:23Firstshadow 就是唸過碩班才知道有同等可以鑽這條啊

raxt577 01/08 15:23,不然一般人查這幹嘛?

Firstshadow 01/08 15:24查什麼= =?

raxt577 01/08 15:24https://i.imgur.com/ZMveq4O.jpg 但我還是有回頭補

圖 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專

raxt577 01/08 15:24完最後一門必修(還得要到有必修認證的學校修課)達

raxt577 01/08 15:24成學碩士同年畢業

Firstshadow 01/08 15:24我以為你只有大學畢 :O 沒事沒事

raxt577 01/08 15:26所以考碩班的條件真的很鬆了啦,說不定如果有機會審

raxt577 01/08 15:26新人然後學歷看到大學會有掛肄業的碩士生

Firstshadow 01/08 15:26喔喔所以是有上研究所的課然後也有寫碩論是嗎:O

raxt577 01/08 15:27

raxt577 01/08 15:28不管需不需要,懂條文然後利用也是個重要技能

Firstshadow 01/08 15:30蛤 我不知道你在說的條文是啥 是不是你在別篇討論的

raxt577 01/08 15:32照片裡有寫啊,同等學歷考碩班考試的方法

Firstshadow 01/08 15:33為何會提到那個 是因你沒大學畢才會提這同等資格嗎

Firstshadow 01/08 15:36從67樓才看到同等這個字 不清楚你的背景才看不懂:O

Firstshadow 01/08 15:3661F* 更正

raxt577 01/08 15:38同等第二條,大五一年後休學考碩,然後休學兩年期限

raxt577 01/08 15:38一到復學去其他學校修課補課(而且無奈在該課程不是

raxt577 01/08 15:38每個學校的必修)

Firstshadow 01/08 15:40

raxt577 01/08 15:40然後照其他篇說看最後學歷來說大部份學長姊會選擇不

raxt577 01/08 15:40補學分直接以碩畢身份面試,但我還是選擇補回來

Firstshadow 01/08 15:46哦 感覺你學碩同一間

raxt577 01/08 15:48不同間喔,大學兩年進實驗室結果做完的東西被一個直

raxt577 01/08 15:48升碩(還學碩沒畢業)幹走後就去考外校了

raxt577 01/08 15:49後續也考量沒有硬性要走那方面專業就去能訓練分析數

raxt577 01/08 15:49據/邏輯能力底子紮實的實驗室了

raxt577 01/08 15:52後來為了大學學歷復學後還每週通勤跑到第三所大學上

raxt577 01/08 15:52

andykao082 01/08 15:57論文真的蠻不錯,只是內容簡潔扼要更好,能提出論點

andykao082 01/08 15:57說服教授就夠

master32 01/08 15:59所以前面有板友講得很有道理啊!論文可以當成非必要

master32 01/08 15:59畢業條件,如果未來好公司只錄取有寫論文了的畢業生

master32 01/08 16:00那自然大家都會選擇寫完論文再畢業,而一些只想洗學

master32 01/08 16:01歷或想早點出社會賺錢的學生則可以修完學分就閃人

raxt577 01/08 16:03所以master32大是支持私立大學教授那派?變滿街碩班

raxt577 01/08 16:03(雖然現在好像就是)是ok的?

raxt577 01/08 16:04不先限縮學校就是一堆洗私立碩出現,反正只要上課就

raxt577 01/08 16:04好每週請兩天假就各個都是碩士生?

master32 01/08 16:09如果你指導教授願意讓學生只要上課每週請兩天假就可

master32 01/08 16:10已畢業,那就算要寫論文,也是浪費大家時間的程度而已

raxt577 01/08 16:11你不是說修學分嗎?跟主管談好或自營業就每週請兩天

raxt577 01/08 16:11假去上課進修,而且有些公司進修給錢啊

master32 01/08 16:14如果照你的條件,那跟寫不寫論文有何區別?只是多個寫

raxt577 01/08 16:14要寫論文的不是一般管道就是在職,一般管道的不需要

raxt577 01/08 16:14請假,在職的也通常可以跟教授談跟工作相關的題目後

raxt577 01/08 16:14上課跟口試(非工作時間),或者甚至還有在職晚上上

raxt577 01/08 16:14課,都可以排開工作啊

master32 01/08 16:14爛論文,還是畢業啊!還可以假日在家寫勒XDDDD

raxt577 01/08 16:16就是你說不用寫論文就套你不用寫論文的條件看看學生

raxt577 01/08 16:16跟社會人士怎麼鑽漏洞啊

bojan0701 01/08 16:20博班論文更紮實,但去看看博班找工作的狀況....

raxt577 01/08 16:22修學分版的:學生不用請假,修課1-2年後用理論碩畢

raxt577 01/08 16:22,然後再進到職場學異常分析/數據彙整手法;社會人

raxt577 01/08 16:22士請個兩天假+選晚上課程也是1-2年就拿到畢業證書剛

raxt577 01/08 16:22好可以把學位洗上後談加薪/晉升

raxt577 01/08 16:23然後私立學校又可以苟活好幾年這樣

raxt577 01/08 16:30你以為私立學校只為了大學畢業應屆那塊?不,這次主

raxt577 01/08 16:30要是為了讓想拿學歷的社會人士解套

qazxsw123 01/08 17:23修過交大ICLAB比寫一篇廢論文有用多了

Simonwhaha1401/08 22:11本來就是訓練邏輯了

nalthax 01/08 22:15把語言能力加進去的話,台灣碩士會變得跟國外的學士

nalthax 01/08 22:15差不多而已

physicsdk 01/09 00:35修過ICLAB的寫個論文根本不難,拿極值來舉例偷渡想

physicsdk 01/09 00:35搭便車的魯蛇喔

Derp 01/09 11:44我寫過論文了你說的這些能力一樣一項沒有呵呵