Re: [新聞] 未來恐缺理工資訊教師 都去當工程師了
非技職體系以升學為主的一般高中
擺個資訊科老師根本就是多餘沒必要的
比如全國錄取分數最高的竹科實驗中學
(會考錄取分數是5A10+滿級分)
裡面擺個資訊科老師教C++考試考C++
問題有幾個人以後會需要這個？
學測分科考都不考就算了
以後進豬屎屋的數位寫verilog 類比用hspice
進GG的輪班星人更是完全用不到
其他考醫科牙醫的學這個更是浪費時間
況且像竹科實驗中學畢業的
也幾乎不會只有能力考上畢業後只能從事寫韌體driver這類工作的科系
所以真的不懂非技職的升學學校擺個資訊科這種雞肋科目幹嘛用
--
把SW當塑膠？
學點基礎程式語言,不然你要選啥教
本來學生生涯學的東西很多都不會直接用得到啊
從邏輯閘開始教吧 不然在幹嘛自己都不知道
以前實驗還要畫油畫呢，畢業大多用不到，大家也是
畫的很開心
好好的升學學校浪費時間教這些東西 根本在浪費裡面優秀學生的生命與時間 這些學生去念實驗是為了要升學 不是要浪費生命學雜耍去路旁賣藝的 難怪錄取分數5A10+ 會考滿級分的竹科實驗 今年畢業生學測只有3個滿級分 但錄取分數5A7+的薇閣比竹科實驗低這麼多 但他們不讓學生浪費時間生命學雜耍就可以有12個學測滿級分 起跑點比薇閣贏這麼多的竹科實驗 學生被學校搞到畢業落後到看不到薇閣車尾燈 只能說可憐啊
考試不考就不用教？
不然要教怎麼玩PPT的動畫嗎= =
學這個比學C++有用且有意義不少 因為起碼108課綱下的學習歷程報告 做起來會比較順利些
只能實驗本來就是五育並重的學校囉
不喜歡就去唸其他學校也是沒差
學程式被你說成浪費時間，那音樂，美術，體育這些
都可以廢掉了
多元發展很重要阿，被說成浪費生命與時間，然後大學
要選科系就只能那幾個前幾志願填，真的上了再痛苦好
幾年，台灣以前就是超愛這種「全才」，然後一堆因為
某些科系掉到下面學校的，專業科目真一定會比較差？
你沒小孩參加過最近幾年的升學考試吧？ 不然你怎會不知道經過這幾年教改後 現在的台灣比以前更愛全才 而且是愛全才到變態的程度？？？XXD 你是完全靠你自己憑空想像描述出現在的升學考試型態嗎？XXD
你這種說法就跟美術、音樂、體育都該被拿掉塞滿考卷
一樣，然後問興趣是什麼只剩下睡覺，那才慘。
他可能只是想引戰吧，以為實驗的人聽他一激會氣急
敗壞說我們多會唸書才沒有輸
奧林匹亞資訊科國手都是在這門課找出來
我1997年成功高中高一，那時的資訊科教VB，我班上
有台北市代表隊去參加程式設計大賽。然後那個選手被
成功的老師找去教他小孩，小學六年級，可以用VB寫出
小畫家這樣的功能
想引戰嗎?正常高中誰從國小就想讀醫科?
只有薇閣~
連北部的靜心、復興、東山、延平等校都讓學生有空間
現在台北市一堆小學生在弄機器人～印象中是教labvie
w
薇格戊班都是目標醫科這只有公立嘉中科學班比較接近
建中12X幾個醫科/80個電資、物數化生資奧、科展等
絕大多數都是擇科練滿、考分科或是學測讀這些幹嘛?
人家就是喜歡、爽、有挑戰不行嗎?
要爽當然可以啊 那就爽了之後去當學測魯蛇啊 爽完後在考學測時去輸給那些 會考輸好幾個＋的會考敗將啊 然後還輸到看不到那些會考敗將的車尾燈XXD
寫程式的上限比ic設計高多了
上限是指pip的比例上限嗎？ 是的話在台灣寫程式的pip比例上限確實比ic設計的高不少 不過薪資分紅下限在台灣寫程式的就比ic設計低很多了XXD
頂尖的當然是看上限呀 看下限幹嘛…
但是在台灣豬屎屋喔寫程式 能比ic design高的 就只有每年kpi打完後的pip比例上限耶
你的世界只有豬屎屋嗎 何況豬屎屋軟韌上限Jserv有
夠高了吧
那我高中考vb6.0怎辦
這種邏輯，從國小到大學，所有通識課，體育課，都被
你砍掉了！
當然知道台灣即便到現在也超愛全才阿，但你直接否定
所有考試以外的的科目，那你要不要讓小孩假日也準備
考試就好？ 正常來講是不會吧？ 大多數你覺得無用的
非考試科目本來就是放鬆調節用或是為各種興趣起個頭
，真要說小孩都很慘，越來越過密化，白天上完學校，
晚上繼續跑補習班。
原po蠻適合去韓國或中國生活的，惡性競爭上癮了
以前高中工藝課還要做木工上鑽頭
原po 肯定是放棄學習的時間來回文吧
39
[情報] 112國中會考實驗竹中竹女錄取分數已經和中一中平起平坐 這應該是竹科家長階級複製的關係 大家覺得有必要再新增高中嗎？ --![[情報] 112國中會考實驗竹中竹女錄取分數](https://i.imgur.com/DvW1PdQb.jpg "[情報] 112國中會考實驗竹中竹女錄取分數")
11
Re: [統計] 110年各校國英數自滿級分人數媒體來源：自由時報 記者署名：洪美秀 新聞標題：學測成績出爐 竹中4科60級分3人、竹女1人 新聞內文： ［記者洪美秀／新竹報導］今年度學測成績出爐，新竹市明星高中成績表現亮眼，其中新![Re: [統計] 110年各校國英數自滿級分人數](https://i.imgur.com/KHiXZfeb.jpg "Re: [統計] 110年各校國英數自滿級分人數")
8
Re: [統計] 110年各校國英數自滿級分人數最愛自嗨 說自己比建中強的我大新竹實驗高中勒？ Po出來看看啊！ 60級 59級就是抓建中跟實驗高中同樣人數的頂尖對決 (約前200強） 而且實中最愛嘴學生都是清交教授 竹科留學歸國子弟2
Re: [新聞] 從資優生到被栽贓偷錢、輕生…豐原高二看看錄取分數只有2A的豐原高中 怎可能有資優生這種東西？ 國中會考這麼簡單的東西 還能考出3個B 記者還能硬掰 這樣學校的學生叫資優生？？2
[心得] 高一選組之新課綱類組跨考問題舊課綱的升學制度 給人一種自然組很好跨考社會組、好像選擇比較多的印象 例如，自然組學測通常都會考社會科，考得不錯就能跨過去 指考的話，則是可以用國英數乙三科選填商學院 (指考91年才有，所以這是91年後才有的現象)2
Fw: [新聞] 獨家｜ 學校搞「假狀元」連教育局都騙倒作者: ryanlu428 (Ryan Lu) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 獨家｜ 學校搞「假狀元」連教育局都騙倒 時間: Sat Jul 30 20:45:02 2022 1.媒體來源: 蘋果新聞網![Fw: [新聞] 獨家｜ 學校搞「假狀元」連教育局都騙倒](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/64060B337F1F59738915229FFF/e6314cb81fd7a980c4095a340e626ebd_large.jpg "Fw: [新聞] 獨家｜ 學校搞「假狀元」連教育局都騙倒")