Re: [新聞] 高工機械科5年沒實習老師去科技業一年

tainanuser 發表於 2024/1/29 下午4:01:51

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 高工機械科5年沒實習老師去科技業一年作者

(南南南)時間Jan 29 16:01:51 2024推噓 3 推:4 噓:1 →:13

不是只有高職端的工科出問題，大學端也不斷的崩潰中....

公教人員自從年金改革後，所得替代率從25年任滿90％，降至35年任滿60％，而去年7月新進的公教，又改成提撥制，也就是與勞保類似的制度。這也意味著自去年7月後的公教新進，如果活的太久，應該剩下公保年金，也就是80多歲時，每月1-2萬。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8850

如果不考慮退休因素，公教每年所能取得薪水，尤其是念理工的，差距會不斷擴大，因為周遭不少老師的同屆，都有在GG任職，就以GG職位，對照教職的相關比例來看：

30歲助理教授 (73.6K*13.5月) vs GG主任工程師
36歲副教授 (86.0K*13.5月) vs GG副理或技術經理
43歲教授 (111.4K*13.5月) vs GG經理
50歲教授 (121.6K*13.5月) vs GG副處長或副廠長
60歲教授 (121.6K*13.5月) vs GG資深副總
教授薪水參考來源:
https://ais2m.ncku.edu.tw/upload/regulations/file/20221012103440Gkm.pdf

如果是在國立任教，那還有提撥制的月退保障，如果是在私立，恐怕遇到少子化的浪潮
，風險高到連飯碗都會不保？已經聽聞很多國立大學，開缺多輪都聘不到合適人選，去年退休又改成提撥制，只怕狀況只會雪上加霜....

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.101.74 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

shinewind 01/29 16:05我覺得拿整體工業平均薪資比比較實際

→

shinewind 01/29 16:05GG薪資也屌打同業吧... 加上操度不能比

→

ppc 01/29 16:20理工科的教授薪水應該要比較高

推

maxgopon 01/29 16:59你的前提是他博士畢業要在gg待30年耶…

→

wtl 01/29 17:13為什麼60歲教授是GG資深副總而不是萬年副理? 職場是

→

wtl 01/29 17:13有天花板的以為人人都可升到SVP?

→

b122771 01/29 17:19不改成提撥制，走到後面連2萬塊都沒得領

→

b122771 01/29 17:20後面沒有年輕韭菜可以收割

→

b122771 01/29 17:21人人都活到120如何

→

b122771 01/29 17:22學校該倒就應該倒閉，何必留的苟延殘喘

→

loadingN 01/29 17:23還有萬年副教授

→

loadingN 01/29 17:24對比這個...

→

ur260 01/29 18:42工時要不要也比一下

推

NTUOnline 01/29 20:24工時和天花板上限不一樣

→

NTUOnline 01/29 20:24目前是少子化,但學校確實也太多

推

lolpklol097501/29 21:08NVIDIA TSMC MTK AMD 精英歸屬晚了不要

→

kougousei 01/29 21:59痾一堆從GG重新跳回學校的吧...操度根本不同

推

gamer 01/29 22:10你以為每個去GG都能幹到經理嗎?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 高工機械科5年沒實習老師 去科技業一年

Re: [新聞] 高工機械科5年沒實習老師去科技業一年