Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生:工程
說真的,我覺得你說的限制,在我看來不過是路人甲的閒言閒語,
雖然我還是很好奇為什麼你身邊的人會對女生說記者主播律師老師啥的,
我身邊的話對男生的限制才多勒,對女生則是想念啥就念啥,不要純文學就好。
雖不認同你說的,但原文下方的噓文我也覺得大可不必。
這些終歸是閒言閒語,如果要這樣說,那我也可以舉幾個我自己聽到別人對我講的東西
以下所說無關對錯,我只是說就真的會有人這樣覺得。
1. 電機vs資工
當然是選機械阿 XD 沒錯,明明問電機vs資工,就是有人跳tone說要選機械
我來自一個鄉下地方,我們鄉下人認為電機指的是汽車維修廠的那個電機
而資工指的是圖書館資訊的工人(a.k.a. 管書/管資料的工人)
機械則可以去管機器,一定是賺錢的,而且是最賺的那種。
2. 台清交
台大 = 出國 / 清大 = 文組 / 交大 = 當交通警察
真心不騙,尤其是交大那個,說交大畢業後就是搞交管的,有9成5是在嘴炮沒錯,
但是...真的有鄉下老人覺得交大不錯,出來當警察福利好,鐵飯碗,
恩0 .0真的有 = = 雖然很少,但我不只聽過一次,而且是認真覺得的那種。
3. 理科 vs 工科
這就更好笑了,其實鄉下一堆人根本也不懂理科跟工科的差別,
真的有人會把所有理科和多數的工科全歸成理科,而工科是專門指在做工的人
標配先想到要帶工地安全帽或類似的帽子,
工科包含:電銲工、水電工、建築工地工頭。然後管電腦的(IT)的是理科,
我再舉一個最明顯的例子,比如某晶圓製造廠,
掛工程師的就是理科,在產線照表操課的作業員就是工科 (  ̄ c ̄)y▂ξ
或者另一種觀點,工程師跟作業員都算理科,而工科是去蓋晶圓製造廠的工人
不要問我這樣分別理科vs工科的邏輯,這邊沒有邏輯可以讓你講。
算是搏君一笑八
※ 引述《parrot11 (熱帶羽毛)》之銘言:
: 這邊是畢業很久的北一女二類組
: 會覺得「沒有人在阻擋女生讀理組」 挺羨慕你們的人生可以過得這麼簡單又自由,不用想
: 那麼多
: 女生讀理工這件事是從懂事以來的社會期望就在「限制」了
: 我不會說「阻擋」,「限制」更貼切
: 我小時候講話有條理,會拆解前因後果
: 當時的長輩紛紛說可以去當記者或是新聞主播,或是當老師也不錯,會讀書就去當律師: 沒有人會說我講話有條理是因為思考有邏輯性,適合走理工
: 反觀當時的男同學,有這種條件的都是說可以去當工程師或科學家
: 如果你一出生有意識以來,大家都在跟你說去當律師當老師當記者主播,甚至嫁有錢人當貴
: 婦就不用煩惱了
: 作為普通人(不是那種腦袋異常的天才),實在很難跳脫這種思考框架
: 就像男生從小被說「男生不可以哭也不能找人訴苦,那是弱小的表現」、「男生以後就是要
: 養家當經濟支柱」
: 我也能說沒有人在阻擋男生哭、訴苦、不當經濟支柱啊,想做再做,這麼簡單的事是在抱怨
: 什麼
: 可是你們捫心自問,真的有這麼簡單嗎?
: 我人生中每一次做出更靠近理工的選擇,都會接收一波驚訝和懷疑
: 「你竟然沒去考人社班」
: 「你真的要選二類組嗎?」
: 「你確定大學要去工學院嗎?」
: 「女生不就是要去讀文組嗎?商、法、教育、或心理啊!」
: 甚至填科系當年,我爸媽還因為要不要讓我填個法律系彼此有些小爭執
: 大學期間,電腦壞了不會修,想問人怎麼修(這樣我以後遇到就不用麻煩別人)
: 問人得到的反應是「其實你不用會啦,找個學長拜託一下就行」
: 教授在講台上對著我們幾個少數女同學說:「你們就漂漂亮亮的進科技業,釣個好男人就ok
: 」
: 為什麼呢?為什麼我是女生就不用會修電腦?為什麼我進科技業就是要釣男人當貴婦?: 為什麼不是叫我賺大錢養家?升職當主管?用聰明才智解決問題?
: (我知道這些意見可能是好意,畢竟靠撒嬌讓學長修電腦、去當竹科貴婦的人生乍看之下是
: 容易很多,只是這種「好意」不也就是一種對女生理工能力上的拒絕嗎?)
: 就業博覽會跟同系同學走在一起,看他們一個一個被大廠攤位拉走,最後來找我的是徵業務
: 的
: 就算去科技業攤位看介紹看很久,等招募人員跟上一位介紹完來找我,也常常眼睜睜看著他
: 們直接拉另一位男同學來,好像我只是他們不需要的路人
: 每一次靠近理工的選擇,我都要花更多心力去應付和解釋、去證明能力、去爭取機會
: 這樣只是「你就選理工啊,沒人擋你」這麼簡單嗎?
: 有些女生不想掙扎,就沒踏進來
: 有些女生則是從來沒想過、不相信自己可以讀理工,因為很多聲音說那是「男生在讀的,女
: 生沒那個腦袋」
: (不知道有沒有人有這種自證預言的經驗:你相信了自己做不到,儘管你也許做得到,最終
: 還是會因為這種想法而失敗)
: 這一路上,我很感謝我爸幾乎沒有在我身上加諸這種奇怪的「限制」,甚至會幫我擋
: 他在修東西,我就蹲在旁邊遞工具,聽他解釋怎麼修
: 小時候問的傻傻科學問題,他都拿紙筆跟我好好解釋
: 網路連線有問題,他教我ping
: 跟我解釋他的碩博論文內容
: 幫我跟其他長輩說:「她喜歡什麼就去讀啦,養得起自己就好。」
: 我問他自己讀理工不是去當老師什麼的,是不是怪怪的,他說:「怎麼會?」
: 對啊,怎麼會怪,可是為什麼只有他跟少數人會這麼跟我說?
: 回到北一女這個主題
: 大概從我就讀的那幾年萌發了許多推廣女性接觸理工的活動
: 像是台灣女科技人協會創立,辦活動會從北一女拉高中生去當志工
: 高中女生科學教育巡迴計畫講座第一站也是北一女(至少我參加的那幾屆是這樣)
: 看恩師的動態還有不少新奇的理工相關活動,不一定牽涉到性別,但都在學校推廣開來: 也許還有台灣產業變化的加乘吧,讓很多學妹願意進理工,喜聞樂見
: 希望理工圈的女生越來越多
: 希望各位有生女兒的鄉民像我爸一樣鼓勵這種選擇
: 希望因為性別被看輕或變相拒絕的問題可以消失
: ※ 引述《sky2030》之銘言
: : 一直以來理工學院都沒限男吧
: : 是台女養尊處優,光是高中物理數學
: : 就直接逼退一狗票人了
: : 理工想唸的好 沒一點天份跟興趣 很難堅持下去的
: : 當年我們班二類組唸到高三轉一類組的還有快10個人
: : 現在高中生很多都拼學測,高三課程幾乎放棄一半 未來到大學基礎教育不夠只是更慘而已
: : 台女養尊處優也不是一天兩天的事了,在大學裡 文組最爽啊 整天打扮漂漂亮亮的
: : 然後家裏面給零用錢,出門花男友的
: : 考前圖書館抄一下報告 輕鬆自在
: : 在學校裡鄙視理工宅
: : 出社會後被低薪工作毒打 才在那邊靠北靠母 都給你們爽就好了啊
: : 文組唸的東西本來就是社會不太需要的
: : 這不是早就知道的事情嗎?
: : 古代哲學 地理 歷史音樂家 那個都是貴族在玩的東西
: : 普通百姓也是種田,鐵匠木匠之類的職業
: : 理工科系的電子電路電磁高微工數現代哪一科是隨便抄報告就可以過的?
: : 每一科都是真槍實彈考試
: : 過了大學還有實驗專題
: : 講得好像別人起薪高都是天上掉下來一樣
: : 喔…台女大學文組爽不夠 出社會還想繼續爽 那怎麼不去賣鮑比較快?
: : 我也沒靠北說 我沒鮑可以賣
: : 奇怪了…想唸理工就來唸啊 在那邊講一些五四三的
: : --
: : Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
: ----
: Sent from BePTT
--
這個其實就是我前一篇推文提到的城鄉/貧富差距所造
成的資訊不對等 我覺得這個的影響比性別刻板印象來
得嚴重多了
就是一般不在相關行業的人說的,不信你去路上問路人 台積電VS聯發科,9成路人跟你說台積電屌打聯發科
坦白說我讀到大學畢業都不知道理工差異
那篇就草人插針,十幾二十年前的長輩認知中的成功
人士最好有工程師跟科學家啦
十幾年前可能有 今年2023年了 2013年左右科技新貴
這個詞已有流行 所以我才會好奇那篇原po是幾年次的
我到國中都以為交通警察是念交通大學畢業的
同意這篇 以前資訊的不流通是最大問題
大家好年輕。1995年-2000年,科技業大發股票年代,
新聞媒體就天天報科技新貴了。
講到交大,師範類的學校也是會被問當不當老師
一部分是資訊不流通,一部分是人的刻板印象
科技業發股票 科技新貴 鴻海華碩htc年收幾百萬上千
萬 哪家公司尾牙發幾百萬 金融海嘯跟分紅費用化前
都一直時有所聞
真的是資訊落差 感謝小時候有看電視感覺電資會賺大
錢填對科系 差點跑去讀文商==
但還是沒有以前領股票爽 費用化只是餓不死而已 ==
簡單就是偶腦袋沒有比較差,為什麼要用性別限制偶要
幹嘛
馬勒 女的超好進在那邊哭 男生標準高都沒在哭了 自
助餐逆
性別刻板印象
補血…反正這個社會女權文化已經讓我從尊重異性到
變成厭惡了
我高中超混都全校倒數,還好大學科系只選資工電機
讓我現在還過得去。
同意這篇 根本沒有什麼限制在那邊 人又不是chatgpt
無所不知
本來每個人都有自己承受難處 把雞毛蒜皮小事上綱成
阻力... 社會一堆人承受比你多萬倍好嘛
原po提到周遭的人給的那些建議我也認為比較偏向是
不是在鄉下長大,現在網路發達大家很難體會,但在
以前真的是城鄉思維非常大
*差距
推文講那種話代表只是自以為尊重女性而言
而已*
有點同意..講了半天結果老爸是支持的 我也傻眼
真的 城鄉差距真的有差 從小接收的資訊就不一樣了
….
結果這版還一堆舔狗舔得要死真的很可笑
我讀資工碩的時候也有長輩在說讀這個畢業只能當乞丐
每次見面都要聽他念半天說別讀了去考公務員
台積電權重近三成,聯發科影響沒那麼大。
這篇發文至少7年級頭吧,以前真的聽過交大管交通的
2013年哪還有什麼科技新貴?
爆
這邊是畢業很久的北一女二類組 會覺得「沒有人在阻擋女生讀理組」 挺羨慕你們的人生可以過得這麼簡單又自由,不用想 那麼多 女生讀理工這件事是從懂事以來的社會期望就在「限制」了 我不會說「阻擋」,「限制」更貼切18
想 : 那麼多 : 女生讀理工這件事是從懂事以來的社會期望就在「限制」了 : 我不會說「阻擋」,「限制」更貼切 : 我小時候講話有條理,會拆解前因後果2
所以現在是在怪社會,怪文化,怪父母? 寫一大堆的結論就是「都是別人害我」 奇怪了…我記得女權運動不是說「命運應該掌握在自己身上」嗎? 你做不到的事情 不代表別人也不行啊 就像廚師,美髮設計師也很多男生17
科技業面對機器時性別的差異少到可以忽略 原始碼不會背叛你 繪製線路圖和性別無關 但工作上更多的是人與人的互動 女性不會被禁止進入科技業,但和同事/長官的確會發生一些因性別不同產生的摩擦18
這個社會上的氛圍25年前應該是真的會有女生就是要走文組的壓力, 但北一女的理組....我覺得應該不太會有這狀況? 我記得2000年左右絕大部分班級都是2跟3類組吧? 忠孝仁愛信義和平公誠勤毅溫良恭儉讓禮樂射御書數 在我那個年代, 忠孝仁愛信義和平是文組, 公班以後全都是二類或三類組+資優班,66
其實看一下您的發文軌跡,老實說我覺得你背景算是非常好且沒什麼壓力 - 有楓葉國身分 - 看起來家裡沒太缺錢,可以自由選擇自己想走的路 - 從小兩邊跑,英文有極高的水準 - 可以有直接放棄台灣學歷去國外唸書的空間7
女生,特別是第一志願的女生跑去唸二、三類組很正常 這些北一女、武陵、中女中、南女中跟雄女的女生 數理能力很多都大勝第三志願的男生 甚至第二志願的男生也不一定贏他們 壓力比較大的應該是第一志願卻跑去唸一類組的男生吧12
ZZZZ..... 你會不會脫節太久了? 我舉最近一屆北一台大各系超過6人的科系 文組 法律20、中文7、政治14
35
Re: [請益] 高中生科系選擇自然組就分二三類組 有些人喜歡自慰有第四類組 但我是不太熟啦 先說第三類組 在台灣就是念醫學 牙醫兩個出來最好 藥學就一般般了 除非出國 不然基本上沒啥搞頭 念生科的就慘 也是只能出國 待在台灣比藥學更慘 基本上一生科科 但是我要特別提一下某個台灣最近開始也慢慢走紅的科系: 物理治療 Physical Therapy19
[算命] 74級 電機 機械是否已確認符合格式?[是/否]:是 國文:14 數學:15 英文:15 自然:159
Re: [問題] 清大工科vs中央電機(代po)原文恕刪 這篇底很多人留言在不懂也不了解清大工科系課程制度、必修選修就在說工科系太雜,就 在否定工科系的特色跟價值,所以我在這邊再po一篇回覆。 清大工科系現在主打的特色,就是能夠先從電子、材料、機械等領域先學一些基礎的課程 ,再選擇組的。8
[算命]56(自)清大工科是否已確認符合格式?[是/否]:是 國文:14 數學:15 英文:14 自然:137
[回報] 56(自) 6中4*學測成績: 國文:14 數學:15 英文:14 自然:136
[問卦] 絕命毒師到底是理科還是工科粗糙的講 講理論的是理科 實踐的是工科 老白是化學老師 看似理科6
Re: [閒聊] 70年次的我和朋友們89年大學聯考 倒數第二屆 國/英/數/物/化 滿分500 台大電機398 台大資工389 台大資管380~3812
[算命] 53(自然)中字輩電資國文:12 數學:14 英文:14 自然:13 總級(自然):533
[算命] [代po] 自然組 52級分*成績:國文 12 英文 15 數學 11 自然 14 *目標:清大材料X
Re: [新聞] 台大遭爆學生集體作弊!願給100萬遮滿好奇是哪個系的 自己的推論是這樣的: 看新聞有提到單位和數字都一樣 有單位有數字,那就應該不是文科,也不太會是理科 因為理科其實也不太需要寫太多數字出來
2X
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡8
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡26
Re: [新聞] 台達電員工跳樓 公司:事發前一周已持續關X
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡3
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡4
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡X
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡1X
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡X
Re: [請益] 100%陸資公司三重泓銘科技