Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工程
這個社會上的氛圍25年前應該是真的會有女生就是要走文組的壓力,
但北一女的理組....我覺得應該不太會有這狀況?
我記得2000年左右絕大部分班級都是2跟3類組吧?
忠孝仁愛信義和平公誠勤毅溫良恭儉讓禮樂射御書數
在我那個年代, 忠孝仁愛信義和平是文組, 公班以後全都是二類或三類組+資優班,
我記得那時候"公誠勤毅"還是純二類, 之後應該都是三類+資優了,
確實以第二類來說比較少沒錯,
但以理組來說北一女大多數班級是理組應該是沒問題的吧?
我覺得應該是絕對沒有在北一女還有"女生就是要念文組"的狀況吧@@
我看了一下去年的分班, 二類組變成從義班開始, 結束在誠班,
純二類的確是變多了, 但以前後面三類班級應該很多人還是走二類系所吧?
即便是2000年左右, 北一女理組班級也占了65%阿, 以三個類組來說應該是很平均的
我家老婆大人也是校友, 不過他狀況是相反,
大家都叫他唸理工, 他自己卻是比較想唸文,
但現實就是理工出路好太多, 這點25年前就已經是這樣了, 所以她不得不選理工XD
※ 引述《parrot11 (熱帶羽毛)》之銘言：
: 這邊是畢業很久的北一女二類組
: 會覺得「沒有人在阻擋女生讀理組」 挺羨慕你們的人生可以過得這麼簡單又自由，不用想
: 那麼多
: 女生讀理工這件事是從懂事以來的社會期望就在「限制」了
: 我不會說「阻擋」，「限制」更貼切
: 我小時候講話有條理，會拆解前因後果
: 當時的長輩紛紛說可以去當記者或是新聞主播，或是當老師也不錯，會讀書就去當律師: 沒有人會說我講話有條理是因為思考有邏輯性，適合走理工
: 反觀當時的男同學，有這種條件的都是說可以去當工程師或科學家
: 如果你一出生有意識以來，大家都在跟你說去當律師當老師當記者主播，甚至嫁有錢人當貴
: 婦就不用煩惱了
: 作為普通人（不是那種腦袋異常的天才），實在很難跳脫這種思考框架
: 就像男生從小被說「男生不可以哭也不能找人訴苦，那是弱小的表現」、「男生以後就是要
: 養家當經濟支柱」
: 我也能說沒有人在阻擋男生哭、訴苦、不當經濟支柱啊，想做再做，這麼簡單的事是在抱怨
: 什麼
: 可是你們捫心自問，真的有這麼簡單嗎？
: 我人生中每一次做出更靠近理工的選擇，都會接收一波驚訝和懷疑
: 「你竟然沒去考人社班」
: 「你真的要選二類組嗎？」
: 「你確定大學要去工學院嗎？」
: 「女生不就是要去讀文組嗎？商、法、教育、或心理啊！」
: 甚至填科系當年，我爸媽還因為要不要讓我填個法律系彼此有些小爭執
: 大學期間，電腦壞了不會修，想問人怎麼修（這樣我以後遇到就不用麻煩別人）
: 問人得到的反應是「其實你不用會啦，找個學長拜託一下就行」
: 教授在講台上對著我們幾個少數女同學說：「你們就漂漂亮亮的進科技業，釣個好男人就ok
: 」
: 為什麼呢？為什麼我是女生就不用會修電腦？為什麼我進科技業就是要釣男人當貴婦？: 為什麼不是叫我賺大錢養家？升職當主管？用聰明才智解決問題？
: （我知道這些意見可能是好意，畢竟靠撒嬌讓學長修電腦、去當竹科貴婦的人生乍看之下是
: 容易很多，只是這種「好意」不也就是一種對女生理工能力上的拒絕嗎？）
: 就業博覽會跟同系同學走在一起，看他們一個一個被大廠攤位拉走，最後來找我的是徵業務
: 的
: 就算去科技業攤位看介紹看很久，等招募人員跟上一位介紹完來找我，也常常眼睜睜看著他
: 們直接拉另一位男同學來，好像我只是他們不需要的路人
: 每一次靠近理工的選擇，我都要花更多心力去應付和解釋、去證明能力、去爭取機會
: 這樣只是「你就選理工啊，沒人擋你」這麼簡單嗎？
: 有些女生不想掙扎，就沒踏進來
: 有些女生則是從來沒想過、不相信自己可以讀理工，因為很多聲音說那是「男生在讀的，女
: 生沒那個腦袋」
: （不知道有沒有人有這種自證預言的經驗：你相信了自己做不到，儘管你也許做得到，最終
: 還是會因為這種想法而失敗）
: 這一路上，我很感謝我爸幾乎沒有在我身上加諸這種奇怪的「限制」，甚至會幫我擋
: 他在修東西，我就蹲在旁邊遞工具，聽他解釋怎麼修
: 小時候問的傻傻科學問題，他都拿紙筆跟我好好解釋
: 網路連線有問題，他教我ping
: 跟我解釋他的碩博論文內容
: 幫我跟其他長輩說：「她喜歡什麼就去讀啦，養得起自己就好。」
: 我問他自己讀理工不是去當老師什麼的，是不是怪怪的，他說：「怎麼會？」
: 對啊，怎麼會怪，可是為什麼只有他跟少數人會這麼跟我說？
: 回到北一女這個主題
: 大概從我就讀的那幾年萌發了許多推廣女性接觸理工的活動
: 像是台灣女科技人協會創立，辦活動會從北一女拉高中生去當志工
: 高中女生科學教育巡迴計畫講座第一站也是北一女（至少我參加的那幾屆是這樣）
: 看恩師的動態還有不少新奇的理工相關活動，不一定牽涉到性別，但都在學校推廣開來: 也許還有台灣產業變化的加乘吧，讓很多學妹願意進理工，喜聞樂見
: 希望理工圈的女生越來越多
: 希望各位有生女兒的鄉民像我爸一樣鼓勵這種選擇
: 希望因為性別被看輕或變相拒絕的問題可以消失
--
我也記得我那年代北一女好像文組佔四多成
比尼早幾年
這數字比中段高中男生念文組的比例還低一大截
我記得我國中同學唸中正高中的 男生文組率好像七成
然後大學裡面理學院女生比例屌打工學院
資管又屌打資工 這原因比較簡單 台北有資管系的
學校多
然後像分數差不多的台大公館跟台清交前段理工
台大工管2類那邊女生比例也是高過其他前段校系
早年傳統社會印象工學院本來就一堆粗重工作
搬示波器這種就不說惹 我記得我當年在當兵在通校
啥血濺多波道 三板上竿之類的 拉電線也算電機的
傳統技能惹
這篇才是事實！我是指考年代的，絕大部分根本沒有
什麼風氣是叫女生去年文組的，反而家長會洗腦，理
組什麼都學，真的理科學不好，進可攻退可守
就算是現在 念理組男生2/3 女生1/3
2023年了還要社會風氣？這是想生女兒比兒子多的時代
推這篇，排名越前面的高中，文組越少，我是跟你接
近年紀的人，對於念理工的女生都是真的尊敬
女rd正的不多 但去科技業都被當寶 根本吃香喝啦
就消費前人苦難阿 可以的話他們連清朝裹小腳都能講
明明就知道女生唸理工占盡便宜 也確實讀理工爽賺了
還要消費50年前女性前輩當墊腳石賺性別財
我可能跟你差不多年代，當時就看到新聞報導說台中女
中理組數量>文組，大家都知道比較好就業
教主真的很討厭女生讀理科嗎？@@
前段學校三類多蠻合理的，至少考上醫科的機會大，
退一步也可以選二類科系
現在這樣講都很容易怎麼講都有道理到時候錄取名額有
限一邊撐死一邊餓死 倒系倒校的一堆
同意這篇，我女的以前高中時只要成績還可以大家都馬
念理組，大家都覺得社會組是成績不好在讀的好嗎XD我
反而覺得整個風氣都要女生去念理組耶
+1 當時都是二三類最多人 指考數甲數乙都報之後能
選跨類組
你的記憶才是對的 前面那位大姊除非是65年次...
如果65年次或以前 被勸去念文組也沒多奇怪
當年法律系國貿系也賺不少惹
而且90年代前半再以前科技業規模算很小
如果4電子代工那高中職畢業就能做惹
等等 兩邊說法也差太多 到底是誰在騙...
北一女跟中段高中有什麼好比？拿建中或各地第一志願
好嗎？第一志願男校基本上都兩成左右。
65年次以前連會計都可以賺很大 其實年代才是問題
不過北一女根本沒這問題好嗎? 已經是資訊落差最小的
環境了
7年級其實國中就有電子新貴了 考大學時資工資訊排名
也一直往上
社會認為理組>文組，所以整體在前面志願都會呈現理
組多於文組，但男女校之間比例差異就會呈現社會對女
性與男性期待的差異了。這些期待不是只有1跟0，而是
相對的概念。
問題是原文故意淡化北一女實際上理組是多數的事實
(依照版友說法 我也不知道實際上到底多數是哪組
北一女最多的是三類
七年級應該最多的都三類 比二類多念一科生物就有機
會考醫科 一堆人就索性直接選三類了 反正沒醫牙也
有電資
大部分都假三類，生物老師還會調侃真三類舉手XD
聯考年代 我是沒有關心北一女比例，但是我校三班
女生中，2社 1自。當年和他校聊天時，這比例很正常
一類班：忠孝仁愛信義和平真善莊 11/26 真要說還是2
3類多數 而且一類班每年遞減
原文講得多委屈 事實上也還好啊 又不是立法禁止不
能做 更何況北一風氣一直都是二三類盛行
年紀比較輕只知道15年前普通高中根本很少說限制女生
一定要唸文，而且那時期高中輔導室針對大專科系跟科
系未來就業方向就明明有很詳盡解說，怕失業就果斷選
理科了
那個……文組的男生是不是沒人在乎？
因為這是北一女啊...
實際上選文理組 當年最考量的明明就是數理
純興趣這麼明白的人並不多
爆
這邊是畢業很久的北一女二類組 會覺得「沒有人在阻擋女生讀理組」 挺羨慕你們的人生可以過得這麼簡單又自由，不用想 那麼多 女生讀理工這件事是從懂事以來的社會期望就在「限制」了 我不會說「阻擋」，「限制」更貼切![Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工程](https://i.imgur.com/zmGzqa8b.jpg "Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工程")
我覺得原PO確實有受到性別歧視啦，但稍微敏感了一點 分享我的經驗 我自己剛畢業在就業博覽會也是備受冷落 主要是科系(資管) RD都不大願鳥我 印象很深刻 對方見面就問科系18
想 : 那麼多 : 女生讀理工這件事是從懂事以來的社會期望就在「限制」了 : 我不會說「阻擋」，「限制」更貼切 : 我小時候講話有條理，會拆解前因後果2
所以現在是在怪社會，怪文化，怪父母？ 寫一大堆的結論就是「都是別人害我」 奇怪了…我記得女權運動不是說「命運應該掌握在自己身上」嗎？ 你做不到的事情 不代表別人也不行啊 就像廚師，美髮設計師也很多男生19
說真的，我覺得你說的限制，在我看來不過是路人甲的閒言閒語， 雖然我還是很好奇為什麼你身邊的人會對女生說記者主播律師老師啥的， 我身邊的話對男生的限制才多勒，對女生則是想念啥就念啥，不要純文學就好。 雖不認同你說的，但原文下方的噓文我也覺得大可不必。 這些終歸是閒言閒語，如果要這樣說，那我也可以舉幾個我自己聽到別人對我講的東西17
科技業面對機器時性別的差異少到可以忽略 原始碼不會背叛你 繪製線路圖和性別無關 但工作上更多的是人與人的互動 女性不會被禁止進入科技業，但和同事/長官的確會發生一些因性別不同產生的摩擦66
其實看一下您的發文軌跡，老實說我覺得你背景算是非常好且沒什麼壓力 - 有楓葉國身分 - 看起來家裡沒太缺錢，可以自由選擇自己想走的路 - 從小兩邊跑，英文有極高的水準 - 可以有直接放棄台灣學歷去國外唸書的空間7
女生，特別是第一志願的女生跑去唸二、三類組很正常 這些北一女、武陵、中女中、南女中跟雄女的女生 數理能力很多都大勝第三志願的男生 甚至第二志願的男生也不一定贏他們 壓力比較大的應該是第一志願卻跑去唸一類組的男生吧12
ZZZZ..... 你會不會脫節太久了? 我舉最近一屆北一台大各系超過6人的科系 文組 法律20、中文7、政治14![Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工程](https://static01.nyt.com/images/2023/11/02/multimedia/02CHINA-WOMEN-01-hcvl/02CHINA-WOMEN-01-hcvl-articleLarge.jpg "Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工程")
33
Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工程師一直以來理工學院都沒限男吧 是台女養尊處優，光是高中物理數學 就直接逼退一狗票人了 理工想唸的好 沒一點天份跟興趣 很難堅持下去的 當年我們班二類組唸到高三轉一類組的還有快10個人34
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我是念六都某間pr97的高中 和其他pr97高中不同的是 我們學校是接近1:1的男女合校 當年我念的時候 並不存在多數人念2,3類組的情況6
[問卦] 為何大官大都是文組？當初理組狀元去哪？老頭兒記得當年唸書時，都矢志以唸理工科為職志，要麼唸醫，不喜從醫，就唸理工，很 少立志要念文組，至少當年學校氛圍是如此，文組勢力甚弱，甚至是讀不下理組時才去念 文組，。 怎麼現在升大官發大財名人大多都是文組，而理工組就庸庸碌碌當人家職員一輩子，論名 氣財力都不及文組，唸醫也是從早忙到晚，沒時間花錢，生活品質差到不行。3
[問卦] 慟！二類人數這麼多有沒有問題？打給後 各位二類肥宅晚安 如題，我們都知道上高二的時候要分班填志願 文組就一類，理工二類，醫科三類這樣 但4近年來理工科有越來越多的趨勢，造成二類人數眾多 這樣對社會結構會不會產生問題？2
Re: [問卦] 理組為啥被文組牽著走？理組普遍真的很可悲 很多人整天發那種狗才喜歡的廢文 結果還默默提到醫科？ 不要老是拿醬料出來扛 理組普遍指的是臭氣沖天的二類1
Re: [新聞] 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台？」 蔣現在也不是剛好倒過來 社會組不只三四個班，連建中都沒這麼少。 : : 我想你一定不知道 : : 當時理工率取率大概34～37％上下 當年整個大學聯考的錄取率是三成1
Re: [討論] 高虹安為何要一直介紹自己學經歷啊簡單分享 我剛好認識一些北一女唸理組的 有考上陽明醫、中國醫、台大理工 除了陽明醫外常常聽她們覺得當年自己考很差 你們覺得北一考上師大的同學心理有什麼感覺？