PTT推薦

Re: [新聞] 比擬石油危機 美財長:99%先進晶片在台

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 比擬石油危機 美財長:99%先進晶片在台作者
hips
(hips)
時間推噓 4 推:16 噓:12 →:52

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言
: ETtoday新聞雲 2025年08月28日 07:51
: 比擬石油危機 美財長:99%先進晶片在台製造「是國安風險」
: 記者吳美依/綜合報導
: 美國財政部長貝森特(Scott Bessent)27日接受《福斯財經網》採訪時表示,台灣生產: 了全球99%的先進晶片,這是阿拉伯石油禁運危機以來從未見過的國安風險,政府必須為: 美國經濟「去風險化」。
: 美國政府22日與英特爾(Intel)簽署協議,取得該公司10%股權,引發關注。被問及川普: 政府是否考慮進一步擴大入股輝達(Nvidia)等其他半導體公司時,貝森特重申美國政府: 不會入股輝達,「我不認為輝達需要財務支持,所以這目前似乎不在討論範圍內。」
: 不過,他補充提到,「會不會有其他產要需要重塑,比如造船業,當然會有類似的情況」: ,被解讀為川普政府可能有興趣取得其他產業的企業股份。
: 主播又提問,其他半導體公司是否應該擔心政治影響,或者英特爾獲得更好待遇,以及「: 任何自由市場資本主義者都會考慮、關於政府入股企業的所有問題?」
: 貝森特回應,「不,我認為其他半導體公司也做得很好,但最終我們面臨的是,全球99%: 先進晶片都在台灣這座島上製造,這是自從阿拉伯石油禁運以來,我們從未見過的國安風: 險。我們必須讓美國經濟的幾個面向去風險化。」
: 貝森特表示,川普總統是一名商人,非常重視解決問題,「一屆又一屆的政府對這些戰略: 風險坐視不管,對我來說簡直不可思議。」
: https://www.ettoday.net/news/20250828/3023238.htm
: 名義上是國安危機 但實際上是想要搶過去
: 如果美國可以生產早就生產了 怎會需要強迫企業過去才說是要去風險化
: 有領晶片法案補助的企業 之後都有機會被美國插乾股
: 用入股來彌補補貼的金錢


這的確是很大的戰略風險

主要是

1. 中國對打台灣願意付出的代價可能高於美國對保衛台灣願意付出的代價
2. 承1,所以戰爭主要會是台灣人在打,美國提供武器彈藥情報
3. 承2,理論上可以像烏克蘭一樣久攻不下,但實際上台灣有明明能不輸卻投降的風險。

所以只能透過逐漸轉移芯片生產線到美國本土來降低失去台灣造成的損害。但一來區區六座wafer fab產能的確不夠美國本土業者所需,二來整個供應鏈包括化學,材料,設備,封裝還是靠台灣。就算未來如期蓋出兩座先進封裝廠,跟台灣的產能比起來還是九牛一毛。

去風險化,就是要避免大賠,但也得放棄大賺的可能。美國真的鐵了心要做,可以在亞利桑納規劃一塊經濟特區直接給台灣,接受數百萬移民,把整個供應鏈搬過來。然後跟中國達成的默契是搬家期間你不要動手,搬完了就隨便你,我們頂多啟動援烏模式,你能打到台灣投降就是你的。這樣就能避免沒轉移產業鏈最後同時輸掉第一島鏈跟晶片生產這種大賠的情況。

習近平是說不會在川普任內打,但誰知道,也可能是川普卸任第一天就打,主要是美國真的很難阻止中國打,特別是無人機的應用又把戰爭傾斜到低科技但產能大的一方。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.170.172.33 (美國)
PTT 網址

wayne595 08/28 16:23第3點只想問哪來的自信?

hidog 08/28 16:27請避免話題超越科技業版範圍~

ssccg 08/28 16:32不是,光是有可能鎖封停電停產,就已經是風

ssccg 08/28 16:33險了,根本不需要你的主要幾點

Exusiai 08/28 16:45其實 相信美國就對了 美國沒有理由害台灣

Exusiai 08/28 16:45

qwe78971 08/28 16:53通篇靠幻想 礙於板 難說太寬 光全球化

qwe78971 08/28 16:53就註定 供應鏈技術不會掌握在單一國家

qwe78971 08/28 16:53手上 美只強烈要求先進晶片 真像你說的

qwe78971 08/28 16:53 去風險化 那將供應鏈散開 讓更多廠商

qwe78971 08/28 16:53/地區掌握技術不是更可靠 何必要冒著喪

qwe78971 08/28 16:53失美國信用風險 也要砍補助 威嚇臺灣

qwe78971 08/28 16:53韓國 交出更多先進晶片技術 至於戰爭

qwe78971 08/28 16:53更懶的講 我聽大概二十年 老一輩的可能

qwe78971 08/28 16:53五六十年 人口結構圖排出來 在二十年

qwe78971 08/28 16:53這爛地方不攻自破 美自己對第一島鏈也

qwe78971 08/28 16:53是放棄 早佈到第三島鏈了

qwe78971 08/28 16:56臺灣就是一堆菜雞 明明自己只是普通人

qwe78971 08/28 16:56 沒有社會影響力 卻整天幻想自己是對岸

qwe78971 08/28 16:56領導人或美國總統 什麼Xx派系 政治壓力

qwe78971 08/28 16:56 歷史定位 然後凸顯自己多重要多重要

qwe78971 08/28 16:56可是書唸的少 又愛看唬爛文 幻想自己對

qwe78971 08/28 16:56世界多了解 與其這樣不如每天照三餐追

qwe78971 08/28 16:56蹤我推文 學到的世界知識還比較多

darkMood 08/28 18:07美國鬼扯蛋也有人信。

motan 08/28 18:47始終想不通為何不用自動射擊槍械打無人機就

motan 08/28 18:47好,是AI不能武器化的規定嗎

Enatsu 08/28 18:59那EUV光阻都日本的算不算風險

yellow3621 08/28 19:21只要搞掉幾根電塔,台灣就會斷電,扯

yellow3621 08/28 19:21那些有的沒的幹嘛

Waylon107 08/28 19:25台灣的地理位置,美國是不可能放棄的

Waylon107 08/28 19:25但是晶圓廠會被打爛,所以先搬走

physicsdk 08/28 19:321就是重點 美國不想保台

vernc 08/28 19:37對岸來亂的、芯片

godfight 08/28 20:04投個毛 維尼派來的?

CKT0804 08/28 20:34ㄆ又一個大談 分析 啊你是美中台那個重要

CKT0804 08/28 20:34軍方高層還是智庫嗎?

zonppp 08/28 22:03純噓五毛

MisterSmile 08/28 22:12看看烏克蘭,還敢指望美國?

busstops 08/29 00:23隨便要打就來反正是有錢人的煩惱,年收

busstops 08/29 00:23不到300的本來就沒差(以ptt來說)

physicsdk 08/29 00:26有錢人能逃 沒錢逃不掉的才應該多關心

physicsdk 08/29 00:26避免走到那一步

derekjj 08/29 00:49你這比較像軍事吧?

ChikanDesu 08/29 00:57台灣才不會願意咧 笑死 這叫做叛國掏

ChikanDesu 08/29 00:57空 真的被逼乾脆投降好一點

oinzuka 08/29 07:51基本上靠便宜的無人機海,就可以癱瘓台灣

oinzuka 08/29 07:51

aries5420 08/29 08:00美國不會只要晶片 台灣之所以重要是在

aries5420 08/29 08:00地理位置

librasky 08/29 08:29美國防線最後關頭不是第一島鏈是關島

librasky 08/29 08:30日本都認清這事實了,根本不想跟台海局

librasky 08/29 08:30勢有啥瓜葛,日本人最擔心的是有戰爭難

librasky 08/29 08:30民會湧入日本造成社會問題

librasky 08/29 08:31地理位置重要有比美國參戰付出的代價重

librasky 08/29 08:31要嗎

librasky 08/29 08:33台灣人真的很會幻想,如果真那麼重要美

librasky 08/29 08:33國還要想掏空你?美國就是要把半導體掌

librasky 08/29 08:33握在自己手裡,誰管你台灣死活,美國人

librasky 08/29 08:33為台海喪命我看美國候選人要怎麼選贏

physicsdk 08/29 08:40近幾年美國在太平洋戰線的佈局 明顯就

physicsdk 08/29 08:40是把重心往後退 第一島鏈的重要性下降

physicsdk 08/29 08:41能保住當然最好 但中國來硬的 美國也

physicsdk 08/29 08:41不願意花太多資源反擊 利弊權衡

iceking 08/29 10:11笑死 奇葩觀點. 最希望台灣戰爭的就是美

iceking 08/29 10:11國好嗎?

rockiey 08/29 12:18美國強太久,讓人麻痺以為美國還有能力打

rockiey 08/29 12:18西太平洋的戰爭,台灣高鐵人太多不是增加

rockiey 08/29 12:18班次是加價讓人不要搭,都不願意未人民擴

rockiey 08/29 12:18增基礎設施了,這種做法哪裡來的自信可以

rockiey 08/29 12:18久攻不下???

GingerMeow 08/29 13:18美GG都蓋了,生產不出來是老美的問題

GingerMeow 08/29 13:18

kluele585 08/29 13:39第一點我覺得就存疑 打台灣老共要付出

kluele585 08/29 13:39很大欸

w840122 08/29 15:30就只有你媽風險最高啦,有種就自己去搞啦

w840122 08/29 15:30,拷貝殺小!!!

flyawayla 08/30 03:10奇葩論點,老共打台灣的成本是東南沿海

flyawayla 08/30 03:10重要城市全部被炸爛

befriend 08/30 10:56你家被打爛叫做不輸?嗯......