[討論] 我推測川普未來對台灣的措施
川普在播客訪談中明確表示台灣偷了美國晶片生意
也提到如果台灣想要獲得美國保護
需要負擔高額的保護費
以下是我預測的情況
1、要求台積電先進製程必須移轉到美國
台灣有的技術,美國也要同步擁有。
2、不止先進製程技術,後段先進封裝技術也要同步擁有。
3、台灣晶片供應鏈廠商也要在美國設廠。
降低台灣依賴性。
4、提搞軍購預算的費用。
你希望美國保護台灣,就必須拿出該付出的代價。
(從油管一堆移民美國並且支持川普的華人都贊成這種方式)
5、美國不會插手中國與台灣之間的問題
台灣你要自己去面對自己的問題,
但我也不會讓中國武裝力量侵犯你台灣。
川普不喜歡戰爭。
6、美國將提高關稅制度,一切以美國優先。
不惜一切代價。
這次川普的大貴人 Elon Musk
是比較偏向中國的,
從跟烏克蘭司機談話中有他的參與,
就知道川普相當重視這位人士了。
台灣政府準備好面對了嗎?
--
4.跟5.有衝突耶
川粉不是都說川普比民主黨挺臺嗎?
要整個晶片生態移過去是不太可能,猜測
大概會多設幾個廠吧?
生意人檯面上說和檯面下做其實是兩面的
買台積電就對了啦,角色越來越重要
有償協防台灣反而是好事 講開了等於公告周
知
相信賴總統的智慧 相信40%選對的人
川普跟拜登應該很不一樣,不同黨派做事
不一樣
所以拜登得罪的人,川普不用負責,不是
連貫的
這次真的不妙了啊....矽盾徹底被拆..
川普若不補助廠商設廠 大家就會一起擺爛
憑什麼叫我去設廠還不給補助
美國爸爸要你去,你敢擺爛?
想太多 人家主力還是放在能源開採
鴻海不就擺爛沒去嗎?
只要讓台灣在國際公平做生意,台灣就不怕
川普只談台嗎?為了MAGA,川可是嗆了全世界
簡單的腦 哈哈哈
馬斯克是主張台灣特區的喔 一國兩制
現在又是川普金主 我看完了
台灣的優勢從來不是技術,是肝好嗎?
業外人果然都不知道重點
民進黨壓錯寶了,害台灣要被川普修理了
有製程沒美國人要賣肝那也沒用呀
所以這就是今天戰公廁群組討論後發出來
的公文?
50
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電因為川普要對台積電晶片課高關稅 或是 不給台積電建廠補助 對台積電影響根本就是假議題阿 台積電現在居於先進晶片製造的領頭羊的角色 現在是所有客戶要看台積電臉色 因為那些大客戶也沒其他可以跟台積電競爭的廠商可選 所以 川普就算要對晶片課高關稅 台積電可以完全對客戶100%的轉嫁43
Re: [新聞]川普:台灣若要美國保護,就應該支付保護費認真聽了這一段: 羅根的問題: 絕大多數電子產品都是海外生產, 像部分手機甚至是由自殺案件層出不窮, 以至於要在屋頂上設置網子的富士康製造的,16
Re: [標的] 2330 台積電 利空探討完全正確啊 川普上台絕對大舉徵收台積關稅 英特爾就可以藉此機會在先進製程技術一口氣彎道超車 蘋果NV等科技巨頭對英特爾A18先進製程趨之若鶩 紛紛大舉下單 媒體也大讚川普重返美國製造國策 MAGA12
Re: [新聞]川普:台灣若要美國保護,就應該支付保護費讓我們來看看原文 這次播客的完整影片。有提到台灣的部分主要從2:56:10開始,說台灣晶片廠很有錢,搶 了它們95%的晶片生意,然後好像希望這些廠家去美國大量設廠? 然後確實有提到台灣就跟某些北約國家一樣付的保護費不夠多,就如同付黑道保護費一樣7
[問卦] 川普要怎麼搞台積電才有用?一堆人說川普不管怎麼搞,台積電都不會有事,真的假的? 所以課高關稅,要求先進技術全面移美,台積電改成美積電,反壟斷重罰台積電,這些都沒用嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --8
Re: [新聞] 「習近平是出色的人」川普嗆台灣偷晶片生意 還說應付美川普又在打台積電的主意 如果真的有這一天 我想塔綠班還是會說 1 台積電技術本來就是美國給的 對要點錢很合理 就算要拿走又沒啥問題5
Re: [新聞] 川普嗆:台灣搶走晶片生意 應付美國保護軍武版有人有中文翻譯 只能說原文我川的意思大概是 台灣從我們這邊搶走很多晶片生意 還要我們保護他們 就算是黑幫也要收保護費 但是他們沒有給2
Re: [問卦] 如果川普宣布課台灣晶片關稅會怎樣台積電現在有影響力的是先進製程 而先進製程的客戶都很有錢 NV APPLE AMD等 之後INTEL也會進來 黃仁勳之前說晶片太便宜了 盡量加價 川普加關稅就直接轉嫁給美國客戶而已 等於美國政府從那些大企業那邊拿到錢 台積電過個水 這算有影響嗎?2
Re: [討論] 川普:台灣搶走我們的工作!多數人其實不知道川普的關稅戰內容是什麼 媒體報的只有課關稅戰 但其實協議有分很多層面 例如當時跟墨西哥談的時候 一開始講要課高額關稅
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在