PTT推薦

Re: [新聞] 台灣人購買力「高出南韓60萬」?韓媒見超

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 台灣人購買力「高出南韓60萬」?韓媒見超作者
SkankHunt42
(凱子爸)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:17

Brioni: https://i.imgur.com/7e2s0vO.jpeg223.137.22.179 10/21 21:48
Brioni: PPP是個充滿爭議的數據223.137.22.179 10/21 21:48
Brioni: 類似排除匯差影響,但匯率又反應經濟強弱 223.137.22.179 10/21 21:49
Brioni: 用PPP看世界最大經濟體是中國,整個超怪223.137.22.179 10/21 21:50

這個其實還真的滿有趣的

2014年的時候IMF就發過報告

如果用PPP來計算中國的GDP 那已經超越美國成為世界第一


所以"用PPP來算的話 中國經濟世界第一"這個論調其實講了十年之久

但是值得注意的是

https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1900734.html

中國統計學會其實在2020年就對2017 ICP的報告中提出以下觀點:

「PPP結果不代表官方統計數據」、「世界銀行同時還強調,ICP存在一定的局

限性」、「PPP不能用做判斷一國匯率高低的依據」



其實最直觀的常識是美國平均可支配收入是六萬美元

中國人均可支配收入是四萬人民幣 兩者相差十倍

你要說一支800美元的iphone 17中國人跟美國人的購買力一樣 我是有點納悶啦XD
(重點是換算成美金 中國定價還高於800美元)

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/consumer-spending-by-country

美國一年的消費是18兆美元 中國是7兆美元

美國至今仍是全球最大的消費市場





至於為什麼PPP法計算GDP早在2014年中國就成為世界第一了

當時中國還很謙虛說PPP有侷限性

2025卻開始強調自己天下第一 贏麻了

這我就不知道了 也許這種說法很有市場吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.87.35 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.35 日本), 10/21/2025 22:57:49

woulin 10/21 22:59中國只要1/10的人有美國人平均消費力

woulin 10/21 22:59就很可怕了,看起來可能有

Fukker 10/21 23:21美國領糧票的有四千萬人

lwamp 10/21 23:30兩岸一家親

Shepherd1987 10/22 00:02買東西便宜vs. 買人力便宜 dochi

Brioni 10/22 00:02PPP真的不是好指標,台灣算起來這麼高,但

Brioni 10/22 00:02實際上人民買國際貿易產品還是遠比不上高

Brioni 10/22 00:02人均GDP那麼輕鬆

r40491101 10/22 01:24支那跟科技版啥關係??趁機洗文

joice76x 10/22 08:43很好的觀點啊 每次講到台灣GDP跟薪資所

joice76x 10/22 08:43得的超大差距就有人把PPP拿出來說嘴

abyssa1 10/22 09:50在地服務便宜=薪資便宜 ppp會放大內需

abyssa1 10/22 09:50台灣薪資算低 所以算ppp會高

IUIST 10/22 10:06ppp要看人均會比較準,2025中國人均ppp才7

IUIST 10/22 10:06x,台灣則是13名。

IUIST 10/22 10:06看路上滿街跑的賓士夠貴了吧,我覺得ppp算

IUIST 10/22 10:06是反應了台灣的購買力沒錯。指標雖不完美

IUIST 10/22 10:06,但購買力比gdp強是事實。購買力反應的就

IUIST 10/22 10:06是人民經過日常開銷後的餘裕,有餘裕才能

IUIST 10/22 10:06整天出國,有餘裕才能整天和牛龍蝦,有餘

IUIST 10/22 10:06裕才能買進口豪車,有餘裕房價才這麼高。

IUIST 10/22 10:06很多國家gdp高,但繳完稅和房租後就很喘了

IUIST 10/22 10:06,這樣購買力就會相對低。台灣人繳完房租

IUIST 10/22 10:06後還有錢能買股票…你看人均ppp前20,真的

IUIST 10/22 10:06都是很能花錢的國家。怎麼說到台灣就不準

IUIST 10/22 10:06了呢?