Re: [情報] 公司勸世文
系統廠的日常就是如此
沒什麼專業 就焊板子與量測 高職就可以做的事
台清交去系統廠會被氣死 所以都收些私立科大
然後由於系統廠技術含量不高
所以無法用技術證明自己
只能用美化的報告或巴結老闆來升遷
台清交看不下去這種風氣
所以就離職剩下怪怪的
--
真的 或是一堆洗學歷的產碩
會離職絕對不是因為什麼沒技術 只是因為錢不夠
推樓上, 如果焊板子和量測年薪可以千萬, 大家都會去
重點是錢有沒有到位
如果掃廁所也有這般高的年薪, 大家也是會搶著去的
十年前景氣不好的時候就一堆人去澳洲採草莓了
焊板子年薪300 還有這種好事(?
其實大家做的事也不是研究啥宇宙奧秘
說穿了 認真把spec, manual看熟大部分就有解
但工作上 你會看到一堆人連基本手冊都不看的
這種根本沒救
做什麼都伸手牌 叫vendor 左手轉右手
久了就廢了
純噓系統廠沒專業這句話,以servrr為例,不管是架
構或是技術明明有很多可以學,而且幾乎是每年都有
新技術出現,現實的確是一堆人進去只想躺平做那些
底端的事,但是請不要以偏蓋全
*server
四大現在不愛去代工廠是因為薪資問題好嗎?不然以前
海邊新幹班也是不少四大畢業生。
server也抄公板而已 會背vendor的投影片技術也不會
變你的 值錢的東西還是在vendor 跟客戶手上
系統代工廠高層只是需要現金流玩FX
什麼公司都有各種position 各種不同職務需要的能力
也遠不只於學校或論文裡有的東西好嗎 在那悲憤高層
能力像垃圾的 就算是曾經的intel 現在的谷歌nv 非RD
領得多的也不一定學歷都很高好嗎
公版東西你有全部看懂嗎?而且以為EE只需要畫線路
?一堆根本不懂的人只會說抄公版
不然沒抄?
果然科技版素質,呵呵
除了畫線路 量測訊號提供給vendor review 不然還需
要什麼 EE=excel engineer
以前auo在夯的時候一推四大,不就錢的問題
其實是錢不到位
呵 毛利一翻兩瞪眼
高層並不是廢物 人家完全知道怎麼賺錢
EE = Excel Engineer很真實啊
這樣講沒必要,不然台積電佔多數的非RD還不是沒啥
技術門檻
推8樓,某些真的伸手牌,遇到問題就無腦找vendor
台清交也是有廢物,只是比例低而已
系統廠錢辣摸少 當然是無腦摳vendor
有那麼簡單對岸幹麻不學過去
用系統廠沒專業貼標籤太偏頗了 系統廠也有很多人跳
一線 倒是台灣很愛把很多職務掛工程師 但不一定是真
R&D
翻譯就是多做也沒屁用 全員躺平XD
台灣代工系統廠本來就沒什麼研發,大多工作是為了製
造生產,在做"檢查","測試","試錯",你真的發現設
計問題,也要多個部門,或跨公司溝通,才稍微有權限
"設計"。因為這種產業定位,導致於各種推託文化。真
的那麼愛研發,本來就不該找代工廠。
一堆人把vendor捧上天也真好笑,問題發出去問一堆也
是只會拿spec回你,真的issue也不會解的fae大有人在
還以為ic廠ae都很厲害學歷就好高?
最後還不是只能回報原廠,還是阿斗仔在解
別說系統廠,IC廠也是一樣,都是人的問題
會在這邊嘴系統廠通常自己也沒什麼技能,四大也不
代表在工作上就多有成就。
事實是Vendor很多也是被客戶教育的,很多FAE連自家
功能還應用都不清楚
不要說FAE, 原廠AE SE都會被我問倒了XD
誰比較專業不一定。但越遠離製造端的,文化會越正常
,實事求是機會變大。越接近製造端的,技術與科學越
沒用,調到能混過去製造就好。系統廠的問題根源不是
有沒有專業,而是你是工廠,文化就是出貨,掩蓋issu
e能製造。
有能力的人,不爽工廠病態文化的人,當然選遠離製造
端。
系統廠台青椒學歷有少過,IC廠爭功諉過,搶勞有少過
!?
貶低系統廠是沒待過IC廠
或是只待過IC廠 被人云亦云騙了
事實只是工作內容問題 兩邊能力程度沒有那麼大落差
第一段是要說系統廠四大過去也不少的 是眼界多小
以個人偏頗經歷以前系統廠共事同事 理解反應力和程
度還平均好些..
一堆雜毛AE不管是不是原廠還代理商的,解不掉也只會
說設計over spec.不guarantee,最後根本就是要系統
廠客戶照公板設計啊
相信接觸過I社A社的一定都聽說XXX不照公板畫事後出
問題他們不解這句話
照公板畫出問題就是你系統廠RD自己設計問題,不照公
板畫出問題AE超出能力範圍也不會解,最後AE都不用處
理,哈有一種例外啦,就是IC廠根本找系統廠幫忙debu
g的。剛好這兩種生態都待過啦,不是做IC核心技術的
不要再那騙人自己多高尚。
通常特別發一篇文出來或只會地圖砲留言的 現實有沒
有人家系統廠優都還不知道呢嘻嘻
沒前途 沒錢 才是重點
為何有人會覺得“量測”很簡單?
確定沒台清交 都私大的?
用鮑魚或屁眼升遷比較快啦
都出社會幾年了 還在我台清交 真的很可悲
如果遇到回覆說要問美國team的,照上面有些人的邏輯
要怎麼算?
系統廠的EE連公版都不太會炒 實在廢物無誤薪資低剛
好
52
首Po發表不自殺聲明 本人身體健康精神狀況家庭工作一切良好 此文章如被刪除 一定受到外力威脅影響 可能又到了年前後轉職潮 我經過幾番掙扎 才發這個勸世文 畢竟這對我完全沒好處 我只是希望各位不要誤入歧途 讓人生充滿悔恨 然後也千萬不要相信主管的任何話9
出社會這麼多年 如果你還在以為能夠升遷當主管的都是聰明人 有貢獻的 那代表你社會化不足 以我們公司來說 10個主管 只有4-5個是聰明人 有貢獻的 3個是外面空降來的,2個是抱那個3個空降的大腿 至於那3個空降 為啥可以從其他公司空降?8
有遇到這個問題,其實很大條,真的有遇到的話,就可以差不多摸魚跟騎驢找馬了。 因為勞工一般的技能有限,如果好不容易自己的功勞,讓公司關注的案子成了,但是得利 的卻是別的部門的人,或是同部門的同儕或是主管,自己努力後面沒有得到努力的成果, 這樣公司不太妙。 那就代表公司真對賞罰沒有分明,這樣你後面再怎麼努力也沒用,會被拿走績效。一個人5
ptt鍵盤鄉民只會出一張嘴 想擺爛 先問自己有沒有大腿抱 不然你等著被電爆 明明ABC都擺爛
爆
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?你會拿中華職棒跟大聯盟比嗎? 先說結論 1. 中華職棒跟大聯盟 沒有比較的意義 2. 不該用技術觀點 看待系統廠RD 3. 系統廠RD 也是有其存在價值46
Re: [請益] 系統廠主任工程師月薪天花板當然怪啊 首先要知道 台灣系統廠創造利潤的思維 尤其代工 以喝水比喻好了 神山GG: 要喝水是吧 你他媽我直接建水庫 系統代工廠: 要喝水是吧 濕毛巾擰出來啊29
[討論] 系統廠往後是不是更難找人了?以前很多私立科大、私立學校碩士會去系統廠 例如:廣達、華碩、宏碁、鴻海、包子、微星、技嘉..... 因為這些學校大多進不去半導體、豬屎屋 所以系統廠成為想進科技業唯一管道 現在台積電越來越願意往下面的學校找12
[問卦] 中國沒能把系統廠ODM搶走的八卦?中國把面板 太陽能 Led 記憶體 較低階的代工 搶走半遍江山 這4大產業 歷經倒閉整併潮 近幾年才開始走穩 但是系統廠ODM卻是穩穩的留在台灣 沒有被中國整碗拿走 系統廠也沒什麼技術 也已經是成 熟技術 中國自己就可以製造設計代工貼牌 廣達 和碩 緯創 仁寶 鴻海都還活的好好的 明明現在系統廠裡面一堆科大就能當RD的工作 中國竟然搶不走系統廠市場15
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?近日參與了系統廠的面試 我對待遇頗好奇 有穩定營收模式,規模也很大的系統廠 拿出來的待遇跟保全網路小編比,稱不上好多少 大學畢業頂天40k14
Re: [討論] 不要再N了!年分 年薪 工時 公司 2015 6x 12 系統廠A 無加班費 2016 8x 12 系統廠A 無加班費 2017 8x 12 系統廠A 無加班費 2018 8x 12 系統廠A + 系統廠B (有加班費)10
Re: [討論] 系統廠EE的專業在哪之前系統廠遇到都是廢的EE 可能強的版子比較沒問題 遇不到 有一個抄公版也能抄錯的 線路接反才在那邊手焊跳線 第二次更慘 連開機都開不了 原來是被偷料eeprom 整顆都不見了 , 叫fw軟解 呵呵 簡直智障 後來實在受不了 去查他學歷 原來是在職專班洗學歷3
[問卦] 台大電資畢業去系統廠幹嘛?yoyo~ 我高雄成鵡啦 本肥看到一些台大大學電資相關畢業的 不認真上進 跑去系統廠耍廢浪費人生? 到底是在想什麼啊 人家系統廠常收私立科大的ㄟ- 去甚麼大M還是GG?既然都是宇宙無敵的四大 沒有去FAANG領個年薪千萬,分紅個幾億的話 何必念四大?真是丟臉 系統廠有甚麼不好?如果覺得只領一百多萬對不起自己 那就換公司啊?有人阻止你往錢多的地方嗎?
2
Re: [問卦] 沒人發現這社會是在懲罰認真上班的人嗎?選擇比努力重要 記得庵待過幾間公司 一間在台灣前十大 算蠻有錢的公司 連新聞都能用錢買下來 裡面收一堆科科技大學
72
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿33
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿32
[心得] 業界太小30
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿85
[討論] 台達電榮獲全國績優健康職場 健康管理獎21
[心得] 加入達達 人生阿達X
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事25
[討論] 台達現在超越台積了嗎?10
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿28
Re: [討論] 台達電子又有員工掉下來了5
Re: [討論] 台達電子又有員工掉下來了5
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿4X
Re: [討論] 台達電子又有員工掉下來了3
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿3
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿1
[聘書] Offer請益(優達/訊連)41
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿3
[請益] 被80跳之前.要求救公家.但勞動部也80上吊