PTT推薦

Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC

看板Tech_Job標題Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC作者
vipman
(vipman)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:13

※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言:
: 同樣價位的竹北50多萬,在新北中和也只要50多不到,全新電梯社區大樓捷運房,未來要: 當包租公還是投資都比新竹划算啦。重點是新竹一出去是鳥不生蛋,中和出去旁邊捷運,: 附近就學區,吃飯走出來兩三步路,未來小孩享受到的資源也比較好。這些都是新竹沒有: 的,就一堆房貸仔被套在一直說新竹好,但是新竹連捷運都沒有,機能差,還說未來發展: 好的,我真的笑了。

不知道我們是不是平行世界的台灣

https://imgur.com/a/3MisJhA

主計處統計年薪一百萬已高於80%受雇員工

可以的話教教我那些年薪不到百萬的80%受雇員工

如何能不靠家裡在雙北買50W/P的房子又能兼顧生活品質

講會去買竹北50多萬的建案就知道很沒sense

新竹大部分的物件大概都30W左右而已啦

竹北鳥一點的水瀧20出頭萬就有

如果接受中古屋 像10年左右屋齡的地點也不錯的北歐三小國也差不多20幾



現在買房當包租公跟本沒啥利潤更何況在單價這麼高的雙北

買房成本高要仲介費、代書費、房屋修繕、房屋稅金有些房客還要要求報稅

然後租人扣掉管理費第四台

實際拿到手上的淨利少得可憐 投報率都不知道有沒有3%

不如去買0056或2330時間到了股息就進來了還比較實際



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.158.206 (臺灣)
PTT 網址

Maschinenbau06/25 02:12其實可以看591的實價登錄,雙和板橋應該還是比新竹

Maschinenbau06/25 02:12生活圈貴

※ 編輯: vipman (1.169.158.206 臺灣), 06/25/2020 02:24:32

philip236406/25 02:24部分工程師的言論,不代表其他正常人

Eric060506/25 02:35

Morphee06/25 02:49一個說竹北50萬的人你回他幹嗎

Morphee06/25 02:50打個比方連微分都不會你跟他講工數 哪就是你的錯了

Morphee06/25 02:51要耍屌之前連查一下行情都不會

rig212106/25 03:26喜歡買貴的租給大家是造福人群啊,人家錢多喜歡賺1-2%殖

rig212106/25 03:26利率何必阻止他XD,要賺價差這幾年雙北房價也漲不多反而

rig212106/25 03:26新竹台南都漲翻天,新竹竹北兩三年前房價不用考慮增值投

rig212106/25 03:26報率還不錯,今年漲太多了有點誇張…

Morphee06/25 03:31一堆案一年漲兩百萬

Fredck06/25 03:45PTT人人300萬年薪

carrotkaka06/25 07:18事實上就是台北市50坪新大樓五千萬,新竹五十坪雙車

carrotkaka06/25 07:18位新大樓兩千萬以內,這就是事實,所以為何這麼多人跑

carrotkaka06/25 07:18去新竹工作買房子不是沒有道理的。@@。

GrantHill3306/25 08:21離開批踢踢去其他論壇社群看看數字會比較正常

IMISSA06/25 09:59結果他自D了 也太丟臉 笑屎

leemanstw06/25 10:59五千萬的房上班族根本買不起,年薪300萬也買不起

darkgoblin06/25 12:36反正嘴砲歸嘴砲,真要買房時錢攤起來就是那麼多;對了!

darkgoblin06/25 12:37也有聽過很多長輩平日說要支援,真要買,不是縮水就是打

darkgoblin06/25 12:37退堂鼓XDDD

castjane06/25 20:38說實話新竹現在租更省

a2983128706/26 15:44水瓏二十出可能是農曆年前才有了...

gototheptt06/27 18:50竹北cp越來越低