Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC
事實就是,
不在同一個檔次的東西,是不會引起廣泛討論的,
就像幼稚園跟你嗆聲說老二比你大根,你也是笑笑而已,
根本懶得花時間理他
(例子舉得不是很好,但你懂我意思)
還有現在的MTK連薪資中位數都被幹掉了,真可憐,
如果是在15年前討論薪水,MTKer也是笑笑而已
目前總體來說,新竹是輸台北的,
但是現在台北 vs.新竹辯論得很激烈,
未來只會更激烈
==============以下是個人觀察到的一些原因================
===================隨便看看不要太認真===================
1. 台北貧富差距極大,新竹貧富差距小
=>也許台北比較多開RR跟賓利的人,但新竹雙B密度可能更高?
2. 台北房價停滯,新竹房價漲
3. 台北市人口移出,新竹人口移入
4. 台北生育率低,新竹生育率高
5. 我研究所的時候把妹,
條件好一點的女生追求者都有4輪,
我沒有所以GG,
所以不要期望在台北你口袋不夠深,還能增加多少機會
只有自己條件好,才有本錢選擇條件更好的另一半,
也許是更漂亮、更會賺錢、或是個性更好的另一半
Ps. 非常多女生不喜歡跟婆婆住
6. 所謂生活品質,是指你生活中的每一分鐘,處在哪裡? 品質如何?
所以我建議那些還沒買房子,並且不想買房的人,
還有那些還沒買車子,並且不想買車的人,
千萬不要去買房買車,真的,
因為一買就再也回不去了,
因為生活品質會顯著提升
就像我現在悠遊卡,
都不是拿去搭捷運,都是拿去刷停車費
7. 很多人喜歡在台北活動,就只是因為朋友都在台北而已,
就這麼單純,
再來就是沒有交通工具
一樣很多朋友在新竹的人,會喜歡在新竹活動,
但一定要自備交通工具就是了
8. 台灣很小,台北新竹真的沒很遠,
對於平日晚上不常交際的人,
週末參加什麼活動去趟台北,
開個車50分鐘內
9. 假設新北房價1坪50萬,新竹房價1坪30萬,
同樣買50坪,新北2500萬,新竹1500萬,
相差1000萬,
對於家戶所得中位數250萬元的新竹來講,
也就是多背個5年左右的房貸,
他就有選擇在新北買50坪房的能力,
而且這個"他"在新竹也就是一般路人
一樣,自己條件好,選擇才會多
大概這樣,
持續學習人生中
--
01有人說部經就能買了勞斯萊斯dawn 我不覺得竹科會
輸
台北停車讓我很煩躁就是 目的地是市區的話我還是選擇大
眾就是XD
新竹是可以讓人白手起家的地方,雙北市幾乎要有富爸
爸,況且除非金融圈子,否則台北市受薪階級賺的沒有想
像中多,都是少數董總字輩在賺的。@@。
買車基本上會提升生活品質好嗎...
整篇廢話
這篇把新竹換掉好像都通 得證台北最爛
你確定純軟台北一定比IC好XD
(校稿)第六點是想表示會提升還是不會提升?XF
XD
買車會不會提升生活品質?看情況
住的地方沒有大眾運輸cover,買車會是加分。
但如果上下班通勤,新竹塞園區,台北塞內湖塞市區,其實
都一樣扣分。
交不到女友怪沒有四輪XD
一正一負,還要算上買車以後平均每年十分之一車價的各項
費用。
所以要考量自己需求
台北捷運看路線,上班時間藍線和文湖線擠得不要不要的
住遠一點轉乘也很厭世
Johnny大 我不好意思說我交過20+女友~@@
學生時期要趕緊把握呀 進到研究所後對手就是不同量級
了
聯詠也是在新竹阿
台北很擠,擠得要命,爛透了
台北通勤時間一個小時很正常....
語畢哄堂大笑 就是篇菲文
新竹應該最多接近一個小時,在車子吹冷氣
還來啊? 不然你叫明進洞即刻遷都新竹啊
噓看看
這篇在幹嘛,把大家都知道的事情全寫一遍
感覺你很會做ppt
你這篇可以把新竹換成太麻里
你獲得了廢文精髓
感覺新竹成了可以定居的地方,不再是宿舍
你真的沒買過房車耶,1000W的的貸款,250W的年收不可能5
年還完好嗎
原po是強者我同學
台北純軟除了某G哪家給得到250
年收250 想五年還完1000w 是都吃空氣喔
13
: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :46
妤欣, 如果是新北人就不要 說自己是當台北人了 高級餐廳XDD 竹北吃的超匱乏,高價位更少32
: : 你說先在新竹賺錢再去台北生活 : 先不考慮換工作轉換難易度 : 你也要考慮花無百日紅 人無再少年阿 : 我身邊很多待過新竹的提到新竹只有搖頭而已 但青春不在 人生無法重來..10
不知道我們是不是平行世界的台灣 主計處統計年薪一百萬已高於80%受雇員工 可以的話教教我那些年薪不到百萬的80%受雇員工 如何能不靠家裡在雙北買50W/P的房子又能兼顧生活品質26
這真的沒什麼好戰的啦,每個人追求的生活本來就不一樣,有人喜歡看展,逛百貨公司 可以待在咖啡廳看書一整天,有的人喜歡開著車趴趴走,就算沒有目的地也好。 單就公共建設 教育資源 醫療資源來說,台北和新竹/竹北絕對不用比,台北是台灣首都, 新竹/竹北絕對比不上,但小弟從小就在內湖長大,大學才離開台北,後來最不能適應的 就是擁擠的人潮和極不合理的房價,新竹/竹北也貴但比起台北還是差很多,台北大眾運爆
室內裝潢 vs 室外街景 這種不倫不類的比較也敢拿出來 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? 台北房子裝潢完還不是一樣,要比高樓,中國高樓一堆還更便宜 而且說為了夜店/展覽/留台北意義不大36
有以下條件需求就選台北 1.單身想找女友(台北年輕妹子數>>>新竹,而且真的比較正) 2.家裡不太缺錢(家產可動用資金過"億") 3.未來會生小孩(台北的教育"選擇"性比較多,至少跟新竹比強很多) 4.其實台北純軟90~110W不少 (三年年資)爆
首Po板上大大大家好 快畢業了,到了抉擇工作的時候,台北純軟大概會比IC 年薪低個10萬左右,長遠來看I C design公司成長性會贏過純軟公司不少。 小弟比較喜歡往外跑,出外踏青,文藝活動都是台北方便些,物價兩邊差不多,房價差 很大,以台北來說家裡幫忙大概只能買舊公寓,新竹買精華區大樓沒有問題,不知道板上9
新竹辣個交通,雙B上下班都塞在路上欸.. 不過不買雙B也不行,畢竟新竹車禍率台北兩倍, 一個閃失,打工仔的生命就消失 : 2. 台北房價停滯,新竹房價漲 好歹也看長期的trend,新竹只是漲的順序比較慢
66
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?各位房版投資客大家豪 ~ 小弟我台中垃圾房蟲辣~ ☺ 本版有一派人認定房價與薪資相關 然後就舉一個很典型的案例,新竹房價 新竹整體薪資是高的,這個事實沒有爭議 但台北只有部分高階主管的薪水是高的78
Re: [閒聊] 寶佳奇磊房價如此有需求的確只能買 不過我還是不懂在新竹上班的人 假設年收雙薪300 寶佳70/坪 兩房30坪含車2300萬其實不硬67
[請益] 房市 v.s. 薪水各位在新竹的大大們應該感受到回不去的房價~政府建商房仲聯合炒作的泡沫變成事實, 但是誰叫竹科的人買得起 如果今天有得選擇 新北房子2200萬(有捷運通勤40分鐘)薪水250萬 大概是淡水,土城,新莊中古的68
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文首先這篇是閒聊文 沒有甚麼營養 想閒聊的推推文 身為一個理工宅+交清+園區工程師背景, 台北一直是一個理想國, 台北有夜店, 年輕女生都喜歡在台北, 有各種餐廳pub可以聚餐, 捷運可以到處旅遊 搭捷運就有許多景點可以拍照, 跟朋友要約很好約 喝完酒還可以搭捷運, 有共同生活圈56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安,本魯雙北都住過,國小戶籍在北市,國中在新北,高中在台北 大學才離開家裡去外縣市,現在住竹北高鐵附近,這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市,竹北就是個縣轄市,這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的X
Re: [討論] 內湖科學園區晚上6點不建議到內科上班,名為科學園區 但是蠻多其他如媒體類的公司,整體薪資不高 也沒有竹科那種風氣跟文化,薪資難比竹科 而且蠻多都系統廠,薪資更沒發展性 內湖路小經常塞車,捷運也不方便3
Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?不講台北,講新北好了,新北不管事有錢人數量和薪資 是完全被新竹摩擦的,那為何新北房價還是跟新竹不同量級??? 所以你們的推論不能說錯,只是不夠全面,漏掉一些重要參數 房價最重要的參數就是人口密度和有錢人數量,兩個要一起看 新竹有錢人輸台北一點點,摩擦新北,但人口密度遠遠輸給新北呀6
[問題] 新竹 或是 台北 生活?目前因為父母準備在新竹買房子,弟弟在新竹租房子工作七年 (換3-4間公司,都是公司因素)~ 跟我差不多,但是我是在台北工作,但也不穩定,台北的居住品質真的差 科技版已經爬過文,而且現實實際例子新竹房地產跟長居人口 大勝台北,目前疫情不穩定,我也還在考慮,當初疫情前差點外派大陸