Re: [討論] 人才是不是真的都外流了
※ 引述《geminitw (geminitw)》之銘言：
: 先說結論: 外流的人才 (或者是任何外流到外國並到外商工作的高學歷者)
: 海外收入應該另外課稅回繳台灣. 台商外派者不在此限
: 效仿: 川普對於外移的廠商予以課稅的概念
: 原因: 在台灣受過高等教育的畢業生, 除非從小到大全部念私立,
: 不然或多或少都有受過台灣教育經費的支持
: 尤其是台灣的義務教育, 高教經費的補助等等.
: 栽培完成之後, 卻無法為國奉獻 (也有部分原因是國內限制了發展),
: 則此時應該對此類人員的收入予以酌量課稅, 否則長此以往等同於幫其他國家
: 培養人才, 台灣整個被佔便宜!
: 豁免條款: 若日後海外累積經驗後回台貢獻, 則可以豁免一定稅額, 甚至考慮減免
: 所得稅.
尼這豁免條款實務上很難處理喔
: 補充一下, 樓下很多推文都帶風向 (我想是無意的, 因為人大多是本位主義)
: 說當年他爸媽繳得稅用在他所受的教育 etc, 我先不討論父母輩繳得稅到底夠不夠
: 義務教育/高等教育 所獲得的補貼,
: 重點在於, 教育經費是每一代人的投資用於下一代.
: 如果中間有了斷層, 那教育經費肯定是越來越少
: 如果某一代出國了, 在國外落地生根, 不繳稅給台灣,
: 那在教育這一塊的經費越來越少,
: 台灣的教育就弱掉了. 此外, 教授的薪資又怎麼能提升?
: 久而久之, 台灣不就成了外國的人才培育機構？
台灣幫歪國培育人才不知道幾十年惹
三五十年前有一句話
來來來 來台大
去去去 去美國
這問題基本上印度中國還更嚴重很多很多
台灣人才外流問題也不是去美國而已
外流中國已經二三十年惹
而且外流中國的還有技術跟資金
這對台灣才是真正的衝擊
不要搞錯惹
至於稅的問題
常常有人說
在美國繳惹在台灣大概就不用繳惹
實際上是不精確der
台灣所得稅最高級距 453萬以上40%
美國聯邦稅目前相當的級距是16萬鎂~20萬鎂 32%
所以收入在這以上然後在低州稅的州
很可能理論上是要繳台灣稅der
然後台灣對海外所得
好像一百萬以上就要申報惹
但是現實是連投資美股的人都沒在鳥
因為台美沒有雙向稅務交換 只有單向的肥咖條款
回來談人才外流跟回流
這幾年我也是陸續有聽到人回台灣
不過主要是去GG
半導體方面的
IBM GF 牙膏 這幾間回台灣的
人才能不能回流
目前跟相關產業關聯性還是最大
如果今天台灣想對這些人抽稅
導致這些人放棄台籍
那
大概就很難回去惹
要先搞清楚幾件事
這些到美國等先進國家的人
其中一部分回流有助於台灣產業轉型
過去經驗就是如此
現實是現在一年到美國工作的台灣人
也沒幾百
200X某幾年
每年新到矽谷工作的台灣人 連一百人都沒有
然後當時台灣一年大學畢業生好像是十萬還二十萬
對比199X那時候
每年都破千
有些人一直沒搞清楚真正的問題在哪
台灣這幾年是人口結構高峰
但是半導體業以外都很慘
實質薪資老是在倒退
這些問題根源一直都是中國
仔細想的話就會覺得當年李登輝講戒急用忍很有道理
整葛台灣科技業
幾十年來靠中國撈一票的人實在太多太多惹
資金技術人才通通去
所以中國起來惹
台灣虛惹
講這些
我意思也不是台灣跟中國切割
就有救惹
沒喇
別做夢惹
早就來不及惹
= =
--
ob= =ov
反正沒幾個要回來，那抽不抽稅自也沒有差
其實該感謝毛澤東啦，要不是他腦癱弄出個文革，台灣應
該早20年開始衰退
教主開釋
可能撐不到美國戰略政策轉變
美國會救自己製造業先吧，搞不好還要拿台灣電子業開刀
台灣短期或長期根本沒有投入發展的產業，是哪裡可以流回台灣
？還天真覺得加稅人就回來了嗎？神邏輯。
笑死，科技版的文比較有水準
反正減稅也不會回來，就加個稅看看可不可以增加國庫囉
李真的很有遠見 現在中國自己起來就可以打趴台灣
的確，比起早期，外流的人數是下降的。甚至半導體業最近
搞不好回來的比出去的多...
一年百人增加個狗屁國庫，國內隨便一個欠稅沒繳就破
億，這些都抓不到還妄想抽海外稅
連林書豪 都回來台灣入籍中華民國了
現在美股開戶不是得要填台灣的Tax ID?
站在台灣人立場當然支持書豪葛格去中國賺RMB, 再繳稅給
台灣
這篇寫的很普 你最近薯條是不是沒加大
foreign tax id是給IRS看的 不是給台灣國稅局
Apple 股價一飛沖天，教主海撈兩筆真的準備退休惹。
我的aapl能賣的早都賣掉換amd惹
印度人才外流歸外流市場就擺在那，Google仍然不斷在
加大在印度的投資，人才終究還是會有一部分可以回到
印度
中國自己玩自己的，台灣就沒市場也沒錢，除了靠親情o
r對鄉土的感情還真的沒什麼一定要回流台灣的理由
結論 沒救了
推
想住在單一民族國家，只想講母語，不想和世界人才競爭，
都是理由啊...除了在台灣賺不到錢的人外，看不出去美國的
理由（幹話XD）
AMD還能買嗎
年薪450 結果台灣稅比美國還高? 這太扯 難過人才外流...
每年的海外收入免稅額好像是6百多萬台票
一切都是阿共的陰謀
台灣早就是空殼了
每年在台灣待的不夠久也不用繳稅啊
東南亞糞島
你科技板的人格比較正常
戒急用忍。看透共匪的本質後才發現這是對的。
哪來的大膽妖孽附身我大教主 速速退下
記得是100以上申告，670以下免交
推好文分析
教主萬歲
推
難得一見的正常文
薯條+大!
教主負能量好低喔 是不是財富自由了
大部分人應該都達不到600w 因此免稅
比較喜歡韭韭我不當人類啦那篇
莫名的抒壓!!
人才都外流的話GG還會領先全球??
大多數外流的是文組有外語能力這種的
當然是業務類的缺
睏霸數錢
戒急用忍是避免有人跑去大陸被當韭菜收割後跑回台灣要政
府救，不救就把台灣的廠收了
中國自身的發展是不可逆的，台商過不過去中國都會發展的
，之前是被毛浪費太多時間
教主！
是的 早就老不及 且也不可逆
是的 早就來不及 且也不可逆
睡抽不到喇 低能垃圾下賤民主賤畜黨又要加州稅惹
我還以為我看錯id
教主霸氣回歸
妳的結論呢？
教主 結論呢？
ob'_'ov
講一堆結論咧??????? 馬的廢文
76
幫學長代PO 來平衡一下討論串好了。 上面那個說台大電資出國比例有4成的大家看過笑笑就好，實際有2成就算超高了，而且多的是出國念第二CS碩拿OPT也找不到工作的例子.. 我自己本身在學校讀博的論文發表足夠我辦理EB1A就自己辦了綠卡，但等我出去找工作時才發現美國早就沒製造業惹... 身邊畢業的不管是美國白人學長姐還是國際學生有不少在準備轉行寫軟體，畢竟美國主力已經剩下軟體跟金融這兩種附加價值高的產業，製造業這1X
先說結論: 外流的人才 (或者是任何外流到外國並到外商工作的高學歷者) 海外收入應該另外課稅回繳台灣. 台商外派者不在此限 效仿: 川普對於外移的廠商予以課稅的概念 原因: 在台灣受過高等教育的畢業生, 除非從小到大全部念私立, 不然或多或少都有受過台灣教育經費的支持7
這二個主因應是針對學界文化,及年齡所設,避免經費過於集中, 且施行則以限國內學者, 若是考量年輕學者在外唸完碩博士後不回國, 能待的一定會待,沒法留下的都會回國, 回台找不到位置,卡財團法人卡中心位置的一直有,76
首Po底下那篇化工背景的去面M 推文就一堆人很驚訝 事實上就像主管說的 這幾年四大電資的都不夠收了 像台大電資大概有四成都出國38
人才外流這幾年大概 是一個高峰吧 你從教育部/科技部補助就看的出來 愛因斯坦計畫 哥倫布計畫 都是被迫灑錢希望鮭魚回流![Re: [討論] 人才是不是真的都外流了](https://i.imgur.com/7965MY9b.png "Re: [討論] 人才是不是真的都外流了")
15
Re: [新聞] 劉德音：外派工程師為海外布局 沒有人才看到最後一段，笑出來，台GG也會怕，哈哈。。 基本上，台gg去美國有兩個層次問題，一是技術外流，二是人才外流，難怪最近有gg美國跟台灣薪資待遇不公的事外流，想告訴大家人才沒外流喔，去的只是支援人力 是想騙呆丸郎，賭大家不會想嗎？去的哪些人會不會拿綠卡？會的話，不是外流是什麼？ 再來，技術沒外流？矽盾都防到美國了，這不是表明，中台開打，台gg先進製程只剩美國有，套句拜登大大說的，全世界問題不是美國問題，（但美國問題要全世界幫忙分xd),開打後如果不影響美國，他就可以慢慢想如何拖垮中國，反正不是美國人死就好 看來半導體會步日本後塵2
Fw: [其他] 高手"重壓派"通常如何停損?* a000000000 (比古A十郎) 同意轉錄 ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1WXR0WRs ] 作者: a000000000 (比古A十郎) 看板: Stock 標題: Re: [其他] 高手"重壓派"通常如何停損? 時間: Mon Apr 26 02:08:30 20211
Re: [新聞] 馬斯克改口：SpaceX將繼續資助烏克蘭星幫翻譯 幹0涼 政府補貼不要停 我繼續幹 繼續補94惹![Re: [新聞] 馬斯克改口：SpaceX將繼續資助烏克蘭星](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 馬斯克改口：SpaceX將繼續資助烏克蘭星")
![Re: [新聞] 工程師文化衝突台積電那套美國為何行不通](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 工程師文化衝突台積電那套美國為何行不通")