Re: [討論] 臉書上的電子設計菁英
其實他之前就講啦
為了擴大FB觸及率
總是要講一些 比較吸引人的話題
包含男女混租公寓的趣事
什麼女房客的奶罩好大這種的
所以四處開地圖砲 也是情有可原
不然名氣要怎麼打起來?
批評也早就在他預料之中
寧可有批評 也不要無聲無息 打名氣不就這樣??
當然你說我波這篇 不也是在幫他打名氣?
這點我倒還好 因為我也沒有到很討厭的地步
而且 最重要的一點
討論硬體的社群 真的太少
你看靠北工程師 也幾乎都是軟體工程師在波
更不要說在Ptt 軟體還有另外的Soft_Job版
很多梗 你硬體的 根本就聽不懂
所以多一個討論硬體的社群 也不是壞事
最重要的一點
一定要搭配魯蛇群服用
一定要搭配魯蛇群服用
一定要搭配魯蛇群服用
喝尿不夠 吃大便來湊
每次蘇大師波完文 魯蛇群立馬就會有酸文打臉
即時更新 根本鐵粉
笑死
好!! 雖然批評早就在他預料之中 但我還是講一下廢話
1. 嶄新的理論 推翻教科書
他提出的理論 常常都站不住腳 被發哥或螃蟹的工程師轟
然後就會放大絕招 實~作~為~王
他的理論 有世界級產品當靠山
你們這些四處拿教科書 甚至IEEE paper來質疑我的 做出啥世界級產品了?
嗯? 發哥也算國際知名公司了吧?
你說被學校教授轟 還可以說學術派的沒實作經驗
今天是發哥或螃蟹的工程師 下來跟你戰
他們也沒經驗? 就算不是系統廠 也不是第一天上班好嗎?
工作多年了 都會體認到 實作跟理論不合 甚至 跟模擬有出入 是常有的事
教科書本來就只是理想Model 所以才有經驗法則
但要因此說 推翻教科書 嶄新的理論
這就有點 "漢ㄍㄛˋ" (台語發音)
當然啦 前面說了 沒有爭議 沒有名氣 或許這也在預尿之中
2. IC Design是大便 不如系統設計
這個我實在無言
先說 如果以一個系統廠工程師而言
他絕對稱職
這就是為啥我前面說 對這群組 我也沒有到很討厭的地步
他確實是有一些料
如果台灣系統廠工程師 每個都有這種素質
相信也不會被人這樣看不起
但你要拿此去說 IC Design難度 不如系統設計
這就超過了
你要說廣度贏 這我沒意見
但要比難度 這很明顯吧
當然 以上我所講的
都是台灣系統廠
不要拿什麼Apple這種等級的
來打二三線豬屎屋
那沒意義
如果IC Design難度低 毛利又高
這麼好賺
寶寶 肉鬆 海邊 還在那邊死守4%~5%的毛利 是笨蛋嗎?
為啥大陸IC Design 遲遲沒有發展起來? 要比砸錢他們會輸?
3. 左批ESD 右批RF
先說ESD好了 這是他的強項
或許是有一些獨到之處
但
PCB的世界 跟IC的世界
終究不一樣
柯明道教授 專研的是IC領域的ESD
你PCB再強 也是不同領域啊
一直說柯教授ESD這塊不怎樣 這我也無言
柯教授是當初1988年 吳重雨教授 接了某公司的產學合作計劃。
需要學術界 針對IC生產過程裡因靜電放電而受到損傷的情況
做更深入的探討
換言之 是打從一開始 就實務導向的研究
而非學術象牙塔 數學Model推一推的研究
也鑽研超過30年了
拿PCB的防ESD技術來打柯教授?
好歹也是你學長 給點尊重好嗎?
再講RF 這我更無言
號稱一個人 可以屌打全112電波組師生
嗯……先不要說RFIC Design
那怕是系統廠 RF也很多鳥毛要處理
以手機為例
你有2G/3G/4G 未來還有5G
有WIFI 藍芽 GPS
光過認證就一堆毛 還有Noise要解 你還要考慮Co-existence
天線的話 還有金屬外殼的挑戰
RF領域之廣 不是光一個BLE好嗎?
一個外加PA的BLE應用 就可以把所有RF都踩在腳下
厲害!
我這樣講好了 很多網通廠 根本沒有專職RF工程師 也沒有天線工程師
只有硬體工程師 因為RF頂多就藍芽 或WIFI
天線也是找天線廠
所以硬體工程師全包 即便是EE出身的也行 畢竟RF技術不多也不複雜
額外找一個專職的RF工程師 根本是浪費
但
手機廠我沒看過這麼全能的
一個Project 光RF工程師 可能就要4~5個了
還不含天線喔 天線是額外的天線工程師
一個EE/電源出身的 可以來屌打這些人?
我是真的還沒看過
最後 談談我對學習的看法
這通常分三階段
1. 打基礎
2. 進階
3. 超~~~~~~~高手
蘇大師主打的 是第3階段
正因如此 我才覺得 花錢價值不高
原因很簡單
如果蘇大師沒這麼神 你去上課 可能會失望
如果真的這麼神 世界級的產品
坦白講 你花錢去學 也學不來
前NBA球星 Olajuwon 有在教人他的獨門秘技 Dream Shake
一堆頂級球星去上 但能真正得到真傳的 也沒幾個
還有股神巴菲特 全世界一堆關於他的書 價值投資我聽到爛了
但有出過第二個巴菲特嗎?
號稱巴菲特第二的 通常在開課
這樣你懂嗎?
真正超高手的境界 需要天分跟造化
絕對不是可以複製的
一般人 平凡如你我
能靠努力到2.5階段 也就是介於進階跟超~~~~~高手之間
我覺得就緊繃了
但他學習的態度跟方法 以及處理難題的思維
我覺得還是可以學習
換言之 用廚師來比擬
你可以學習他成為廚師 精進廚藝的方法 思維跟態度
但不一定需要真的去跟他學做菜
我猜這篇應該會被他看到
然後說Ptt就是魯蛇心態
(′・ω・`)
對了 突然想到
錢奴哥T大 不是為了打官司 一直沒找到工作嗎?
建議可以去上一下課
錢奴哥是RF的 要是再精通EMC跟ESD 電源
那還不飛上天 年薪上看300
或是直接去蘇大師那邊上班
然後一年後看兩人互告 舒服~~
--
標題 [問卦] 女生把工具人 當成朋友還工具?
g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎
--
最近一直跳針台大電機不怎麼樣的比例有越來越高
推
推
展粉4你?
中國IC design還沒起來就是薪水給太低啊,這產業中國比台灣
還慘
你研究好透徹..跪了
他粉絲就低學歷腦粉 幻想上個課就可以做出世界級 還有
蘇本身能力很爛 講義一堆問題 你還沒有很透徹了解他
才會說他有料
大概就是改車8+9講得一堆好改車 但是實際根本都不行
樓上舉例很貼切 就像說BWS可以改的比Vyrus快XD
他的粉絲清一色都是低學歷...
若你看過錯字一堆、充斥著疑問句的上課講義,你還會覺得
這個人的專業很有料嗎??
見到他拿柯明道出來戰就覺得沒必要繼續看了
XD
還有 他總是會遇到很奇葩的人
中年混不下去,大廠都不收。業界名聲爛光光只好拿以前
的事情來說!而且以前戰績也沒人能證實真假!大打廣告
證明自己很強這沒什麼,但一直貶低別人才是最糟糕的點
!最新收費模式也是奇葩…用加薪幅度來算…簽本票還要
給年薪證明!
我只服展展
柯是我AIC教授欸 嘻嘻
拿塑膠殼下了N個solutions過ESD level-4我都不敢說強了
他發文~ 很~愛~這樣~~
推錢奴哥 舒服
錢奴哥還有個失散多年的兄弟幸運亞伯
中國IC Design 沒發展起來? 我們是在平行宇宙嗎
嗯? 所以你那邊的時代 中國已經是IC Design大國? 你可以幫我看一下 你那個年代 台GG股價到多少了?? 我這邊是2020年11月6日 目前收盤價452.5
※ 編輯: NoAfraid (36.224.228.207 臺灣), 11/06/2020 16:07:25是不是有按讚的都是魯蛇群啊
ni484魯蛇群小編??
IC設計對面已經不弱了吧 他們是輸晶圓先進製程…
IC 設計現在也只是用EDA兜公版啦! 沒比較高級
對面真的強的話,螃蟹跟滷肉就不會賺錢了,醒醒吧
對岸的IC設計真的一堆就用EDA兜公版阿,還一堆人非本科
chip開機起振沒動我問怎麼解決,直接回應我斷電重開
設計上完全不會思考這類問題,會有多進步
跟滷肉對幹的左岸公司,很大比例是滷肉前員工。
對面IC設計夠強還需要在台灣開公司用台灣人的設計?
作國外大廠vcci 6db跟裸板15kv只是低標而已,不曉得他哪來
自信覺得這樣很厲害。
有他戰柯教授的文章嗎?想看看
他好像沒戰柯明道吧 他比較喜歡戰台大電機的教授
https://imgur.com/Vhj7pyL
套句你的話 我們是在平行宇宙嗎?
※ 編輯: NoAfraid (36.224.228.207 臺灣), 11/07/2020 06:02:46看到質疑人外測走RF LOS的跟人嘴EMI低標也真是有趣
這位的受到關注反應的是台系系統廠長年之廢造成的
一堆不知PI SI連data sheet都不看的是要做什麼HW?
如果真的這麼神,應該沒時間開班授課
這咖就欠酸
真希望能看到與RF錢奴哥激烈碰撞
你也寫得太精闢XD
某W推文馬上被打臉 笑死
爆
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?你會拿中華職棒跟大聯盟比嗎? 先說結論 1. 中華職棒跟大聯盟 沒有比較的意義 2. 不該用技術觀點 看待系統廠RD 3. 系統廠RD 也是有其存在價值60
Re: [討論] 版上有紅藥丸實踐者嗎?在我眼中紅藥丸就是個讓魯蛇浪費錢的東西,不是說紅藥丸完全沒有道理,而是對魯蛇來 說這些理論他學了也沒辦法徹底實踐 只有本來就有天賦的人學了會有用,但本來就有天賦的人就算不學也不會差哪裡去 而魯蛇就是魯蛇,學再多這些理論也不能改變他內心住著一個魯蛇的事實 你說要他們提升自己的價值吧45
Re: [討論] 有什麼工作是英文強可以很吃香的嗎今年跟硬體相關的職缺超級缺人 我們是美商,今年要在台灣擴編找英文不錯的有經驗的EE, 我們的職缺從4月份開到現在都還找不到人 上面是聯發科的徵人廣告41
Re: [請益] 請問工程師幾歲是死線?醫龍有一段話 醫院裡 多數都是平凡的醫師 講白一點 不是每個都朝田龍太郎 是不是技術大神 是不是那塊料 有沒有鑽研技術的熱情 說實在話 工作頭二年就可以知道了 大家心裡有底14
[討論] 臉書的電子設計群原本看到社群上有不錯的技術分享粉絲頁, 覺得可以學習, 持續追蹤幾個月覺得, 作者真的是砲火四射的批評各家台廠, 還有自己以前多強在代理商時彷彿SMI救世主,11
Re: [討論] 臉書的電子設計群沒上過課. 不過有搜尋到資料, 底下推文有個花了 600 萬請他設計電路板, 然後臉書發言一整個就是很狂,10
Re: [請益] 韌體初學者韌體工程師的工作內容其實範圍還滿大的 最小的4~7bit MCU,這種幾乎都用組語在寫 大概也不會有職缺純做這種MCU 一堆被ARM打趴的通用MCU,例如8051 PIC AVR MSP430 ..... 不是沒人在用,只是這些都會越用越少,也不推去學- 系統廠的大家都應該去上電子設計菁英群的課 就是因為系統廠一堆智商低下不想認真做產品的主管員工 台灣的系統廠才會一個比一個沒用 才會變成被整個科技業看不起的存在 蘇大師所言甚是,或許他對某些東西的評論不夠客觀理性
X
Re: [請益] 想做系統廠硬體工程師太欣慰了 終於有年輕人看清事道 要加入系統設計這個大家庭 而不是ic設計這種狗都能做的低階勞力活 系統設計是一門高深的學問- 這是一個很多軟體工程師都會問的問題,尤其是在這個技術變化快速的時代,每隔幾年 就有新的語言、框架、平台、工具出現,讓人感覺要不斷地學習才能跟上潮流。而且,軟 體工程師的市場價值似乎也跟他們的技術經驗有關,如果沒有掌握最新的技術,或者沒 有參與過大型或知名的專案,可能就會被雇主或客戶視為過時或不夠專業。 那麼,軟體工程師真的要擔心自己晚年會失業嗎?我認為這個問題沒有一個絕對的答案