Re: [請益] 系統廠軟體未來出路?或在系統廠耍廢?
系統廠的大家都應該去上電子設計菁英群的課
就是因為系統廠一堆智商低下不想認真做產品的主管員工
台灣的系統廠才會一個比一個沒用
才會變成被整個科技業看不起的存在
蘇大師所言甚是,或許他對某些東西的評論不夠客觀理性
但是單論他對系統廠的評價
真的是真實到不行
連基本的板子設計都只會抄公版
還想拿什麼高薪
連自我精進都不會,想成什麼大器
沒人給你高薪,你就不想努力
當然一輩子窩在沒用的系統廠
當然藏一堆魯蛇的系統廠永遠成為不了國際大廠
台灣的產品
永遠只能靠價格取勝
哈哈哈哈
或許很多人看不慣菁英的說詞
但就是因為打到魯蛇的內心才被攻擊啊!!
※ 引述《wads5566 (暴鯉龍)》之銘言:
: ※ 引述《dodomen (4%柯韓昌拜粉)》之銘言:
: : 嗨,如題
: : 算是系統廠的軟體類部門
: : 雖然掛RD,但是沒有燒腦研發的壓力在
: : 系統廠只是代工,凡是要什麼軟體工具或測試工具就是找客戶要
: : 自己再拿別人寫好的直接用
: : 其他的就是打打雜事,跟客人開會,內部部門間再互相幫忙(演戲)
: : 就這樣蹉跎光陰又領一個月薪水了
: : 想深造的同仁可以自主訓練程式能力、或是投資能力
: : 這樣待在系統廠的未來出路是什麼?
: : 另外如果腿麻了,就留系統廠耍廢真的那麼不堪嗎?
: 又遇到在系統廠感到迷惘的人了
: 我來分享一下我個人看法
: 請各位前輩鞭小力一點
: 其實,如果你是人才
: 放在哪裡都會發光發熱
: 這句話大家很贊同對吧?
: 抱歉,我非常不贊同
: 你自己都有感覺不需要燒腦研發
: 也就是說白癡來都可以做
: 就算你是萬中選一的練武奇材
: 老闆看得到嗎?
: 聽原po對工作內容的描述
: 很明顯不需要人才只需要有人在這個位置就好了不是嗎?
: 平常打打雜跟演戲就等下班
: 老闆也不是白癡
: 那天營運不佳的時候他不砍你要砍誰?
: 人人都說系統廠廢
: 你當初進去的時候沒聽說?
: 你可能覺得別人隨便說說
: 應該還是有不廢的
: 你還是進去了
: Ok
: 那你進去後發現真的很廢
: 你有做什麼來讓自己脫離這個廢環境嗎?
: 至少我問一個問題就好
: 你104打開來找別的了嗎?
: 假設你連104都沒有打開履歷的勇氣
: 上來發文了
: 然後呢?
: 良禽擇木而居
: 你都在好奇未來出路是什麼了
: 就代表你現在的環境沒有前途啊….
: 衷心奉勸
: 人才都在IC廠不是沒有理由的
: 快走吧
: 我自己本身在系統廠待過一年
: 這一年我體會到什麼叫上班打電動、裝忙
: 作假報告
: 無所事事等下班
: 之後馬上逃到ic廠
: 我現在想起來
: 最後悔的就是沒有聽ptt前輩的話
: 以為系統廠都是長輩有聽過有名氣的大公司
: 感覺這就是科技業
: 就覺得自己進去之後會有前途
: 真的進去才知道
: 根本浪費時間
: 趁年輕趕快逃吧
--
蘇大師是誰?
魯蛇群那群都112電機 各大豬屎屋 真以為人家魯蛇?
蘇美吧 屌打IC廠的菁英
跟魯蛇群相比,我應該是糞蛆等級
35
針對這串 有很多感想 在來回一下文 出來工作嘛 有點抱負的 不就是為了錢 或是 為了練功來賺更多錢 說到錢呢6
MCU產業分為三層 原廠: Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動,透過R&D提供的Register Map來 設定每一項功能的使用,如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。 然後再形成所謂的BSP與Sample Code讓MCU使用者能快速開發。3
從PC/Server產業觀點來看 : MCU產業分為三層 : 原廠: : Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動,透過R&D提供的Register Map來 : 設定每一項功能的使用,如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。18
原文恕刪 : 拋出兩個問題,一、分類定義;二、mcu開發的歸類,感謝先進回答,弄清楚這個之後,敝 : 人此生無憾。 先說結論,隨著時間演變,其實overlap越來越多。 以前IC廠其實不太包什麼firmware, 出的IC也大多是通用型CHIP包DSP. 通常會有許多不同的value add公司針對不同的市場提供IP, 兜出所謂的turnkey solution來推出develop board跟SDK給所謂的系統廠。而系統廠主要的工作就是把硬體兜起來做生產,所以傳統的系統廠是以硬體跟工廠生產為主軸。而軟體部門在系統廠的工作通常是幫忙驗證硬體,甚至是幫忙cover一些硬體設計缺失而附屬的角色。簡單來說,以前firmware跟develop board是有專門的公司來負責,問題也常常是三家不同角色的公司一起來解決。6
來講一下各種系統廠的深與淺 拿porting 4G模組來舉例 有的系統廠人很少,幾隻貓就要顧整台機器 所以他們的“會做4G”是把介面打通,然後AT command 可以下,可以連線,然後就沒了 ,不能連就找vendor25
其實會進系統廠的人 基本上在求學時就沒有對人生有特別規劃 也沒有特別想要走哪一組 或那個方向 出來求職時自然 有名的公司就投看看 會進系統廠不是沒原因 就是習慣性不想用太多腦力 這樣你就算跳出去 也會覺得很操 最後又想起系統廠耍廢的好處 然後又回系統廠42
又遇到在系統廠感到迷惘的人了 我來分享一下我個人看法 請各位前輩鞭小力一點 其實,如果你是人才 放在哪裡都會發光發熱3
一直以來小弟有個疑問是關於「系統廠和IC廠的firmware工作內容如何區別」,剛好藉由這 個討論串請教版上的前輩,公司產品本身是用mcu開發軟韌體與自己設計簡單週邊電路,牽 涉到很多mcu 提供的模組(comparator/Pwm/compare/capture)與通訊協定(i2c/spi..etc. ),常常遇到系統廠的軟體工程師擅長Linux kernel與device driver,倒是沒用過示波器除 錯或GPIO除錯,與公司要求技能有差距(非指高低之分,而是專注領域不同),想請教分類31
首Po嗨,如題 算是系統廠的軟體類部門 雖然掛RD,但是沒有燒腦研發的壓力在 系統廠只是代工,凡是要什麼軟體工具或測試工具就是找客戶要 自己再拿別人寫好的直接用8
那是因為一般的系統廠比較像是platform porting的性質。想要碰到研發,需要瞭解root cause跟提出solutions的,麻煩請去有in house design的系統廠的core team。或者是一些上游solution provider like Avocent, AMI, insyde, phoenix. 甚至CHIP廠Intel AMD Aspeed, Nuvoton 也都是很多人推的公司呀。 BTW, 我這裡剛好有個新的BMC in house design Team要成立,很需要各方人才過來幫忙。要不考慮過來看看? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. --
爆
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?你會拿中華職棒跟大聯盟比嗎? 先說結論 1. 中華職棒跟大聯盟 沒有比較的意義 2. 不該用技術觀點 看待系統廠RD 3. 系統廠RD 也是有其存在價值56
[討論] 系統廠真的像大家說的那麼缺人?這兩天看到有人分享聯詠分紅居然超過一千萬,真的有嚇到。 原本想說四五百萬這些數字已經嚇不倒我了…… 還看到很多人說系統廠很多人跳槽,拼命想往高薪的半導體和IC廠擠,因此很缺人,連高中 畢業和大學文組都收。 現在真的有到那麼誇張嗎??2
[請益] 系統廠PCB設計專業?最近在FB看到一個電子設計菁英群 先不說裡面說的內容是不是真的 但是他在倡導PCB設計是需要高度經驗以及專業的行業 所以我上網查了一下,發現國外也有提倡PCB設計的人,也有專門設計PCB的公司 不過在台灣,設計PCB的大概就是系統廠了吧?16
Re: [討論] 職場升遷到底靠能力還是機運?科技業升遷載系統廠是靠跟老闆熟不熟 因為系統廠技術含量不高 有問題都請廠商來解 所以只能靠其他技巧博得老歡心 半導體跟IC廠 技術含量高 升上去專業不會太差 例如面積小又省電 有戰功