Re: [討論] 換工作要選CP值 還是薪水?
※ 引述《timtim01 (我不是阿宅 是鄉民)》之銘言:
: 請教各位年薪300萬的大大
: 請問各位在換工作選工作的時候 會選擇$$還是CP值??
: 例如某A公司 準時上下班(9-18) 可以領300
: 某B公司 可能是9-22 可以領400
: 我只是想問問看 選A的原因 以及B的原因
: 我個人會選A 去找其他被動收入 把這100補起來
: 這剩下的時間 都可以讓你好好享受人生
你好,我剛剛好前兩年遇過這個問題
後來我是選B啦,
如果35歲以前身體撐得住那當然先選400
第一個就是我認為被動收入真的要穩定的話
就兩個,第一個要閒錢才不會被情緒影響
第二個要花時間下去研究
投資也算是一種工作
花工作的時間得到工作的報酬
花副業的時間得到副業的報酬
花賭博的時間得到賭博的報酬
你省得那四個小時扣掉吃飯看電視
其實花在投資上並不很多
並不是看看財報或者是網紅的解盤
就會投資成功
先講業外的投資
假設希望年收入是450萬好了
400萬的人只要選擇保守一點的標的
要達到50萬其實並不難 (+12.5%)
全部投資指數也就可以了,困爸數錢
對於300萬的人來說
卻要能夠達到年收入的一半+50%
如果你年年設這個目標
股市投資過三五年以上的前輩
一定叫你不要鬧了
這麼厲害乾脆辭職全職投資
本的規模不一樣,難度確實天差地遠
這就是有些人會覺得收入少一點
有額外的時間去打工或者是投資應該就會贏
的盲點
很多投資的前輩,網紅也都說過
你如果薪水還不高
先不要急著開始投資
假設你股市神人年年都找得到飆股翻倍
薪水10萬的人翻倍也才20萬
他還要全部壓下去,壓力巨大
薪水15萬的人只要拿出3分之一的錢
同樣翻倍就可以達到20萬
了解投資的你一定知道
投入薪水的%會影響你的操作判斷
去年的股災大家都知道了
只有撐得到最後的人才能賺到錢
當然,選400萬的生活
一定會開始面臨到家庭
以及陪老婆小孩的時間縮減
自己休閒時間減少
人生活得很辛苦
但自己選擇之後發現
每個月發薪日其實心情還不錯
本來覺得工時更長應該會更辛苦
但我發現想辦法把10點下班提早到六點下班
比起年薪300萬的時候想辦法增加業外收入
兩個壓力還是不一樣
假設300的人很想要年薪400好了
因為他當初放棄400的選300的工作
下班之後其實還是沒有下班的心情
還是要認真的做業外投資
但400的人提早下班跟老闆講一聲說
今天晚上想陪老婆吃飯
其實你會發現很多事情真的沒有那麼急
十件事情把兩件最重要的解決之後
其他幾件都可以調整時間
所以400的人也是可以提早下班
頂多回家小孩睡了再回回郵件
這樣子壓力也不大
再來就是年薪到400了
至少也是比較資深的工程師以上
乾坤大挪移,太極拳,左右互搏
基本上也練了五六成
演技上金馬獎金球獎大概也有入圍的水準
提早預測問題避免以後解問題解到死
早就看穿職場不是努力才能升官
只要能解決老闆的問題才是重點
這些各位前輩應該都很了解我就不用多說了
一個人一天就24小時
除非是卡到主管缺,什麼事都找你
不然還是有辦法活得下去的
就算卡到主管,真的幹不下去
再去找一個年薪低一點輕鬆的工作也不難
300年薪的人覺得薪水太少
要跳400這個難度鐵定是高得多
要選哪邊應該是蠻容易的
的確我在公司要拼升等那兩年
是過著非人的生活
但現在覺得自己選的還不錯
以上就是我的心得啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以我選擇10-18 年薪8 9 百的工作 就沒有這些煩惱
能領400萬等級的大概35、40歲以上了,能天天9-22點拼命工
作,每天回家洗洗睡,我尊稱您一聲大哥!
重點還是在,想辦法提早下班 比起業外收入加一百還是比較簡單 這裡有一些可以分享 我一開始的做法規定自己只能加班兩到三天 依照案子和開會追進度的時程 重要的里程碑之前會規劃自己的loading加班 其他時候就準時下班 週末絕不加班 那種老闆根本沒時間看的細節佔了八成, 就按照其他部門單位和廠商要的順序去給
我覺得不能純看工時,到這種等級你覺得下班沒事嗎?
壓力,生活品質...都要考量進去,選自己最舒適的吧
另外我不大同意每天四小時"而已",每天多四小時,就算
兩小時給你休息,兩小時給你認真研究投資,長期下來
也是很可觀的,另一個世界,你多了100萬,10年後你還是沒
副業...再加上正確的投資的長期複利報酬...不覺得會輸
年薪400又不是不能投資, 但是你應該也很清楚 投資不是投入努力就有回報 許多大賺的經理人都是蠻長期的投資 本要夠厚放個半年噴發 一開張吃好幾個月 所以才會長期下來能夠贏大盤就很厲害了 也是滿多經理人的操作績效 就跟我們的勞保基金一樣 你研究兩個小時的績效 不一定是研究一個小時的績效的兩倍 有多餘的錢再加被動指數投資保底 薪水高,投資失利補血也快 我是覺得大家除非已經在股市做到專業 不然工作這麼久 看案子和投資應該要有風險評估的概念
※ 編輯: moboo (27.147.40.236 臺灣), 01/31/2021 17:39:55這篇不是很認同
每天到10點太自私了,根本顧自己爽不管家人小孩
直白一點,就是為了自身優越感和戶頭很好看
6點下班再來加薪水才是真本事,拿時間換錢不算什麼
投資也不一定會賺啊
300因到400那段會常被陰到 根本沒過假日
只同意要用被動收入來達到相同的收入難很多
你的假設很奇怪,35歲前拿得到400在台灣很少也很難
拿400的缺通常都要當中階主管了,就算在水果公司當工程師也是
操的很
投資把這種事很看天份的,曾經看過年收破千萬的台積電經理股
票輸幾千萬的
回到400萬的水果工程師,通常都早就超過35歲了
其實看不懂您的意思 原文問300準時下班可投資 和400都要加班要選那個 表示他手上有了在選 我是說三百要靠投資補到四百萬 不如選四百萬然後想辦法早點下班 四百萬的人採指數投資就好了 投資成功還是要努力, 真的有天份就辭職不就得了 要看到別人後面的努力
看過幾篇都說想找爽的工作,下班賺被動收入,看起來賺被
動收入都是很簡單的事啊,統計上說8成(有一說是近9成)
的人股市都是賠錢的,看來應該1-2成賺錢的除了大戶之外
都是鄉民吧
說大戶或專業經理人好像也不對,這些也有在賠的
如果不把錢當成人生最重要的事就不會這樣選
我都沒這種困擾
其實300萬到400萬沒那麼困難,我覺得跟景氣好壞有關,要是公
司給的股票的沒賣掉,這波漲成這樣,可能這兩年股票價值多個
上千萬都有
就是不能早點下班才給多一點的不是嗎 怎麼幻想自己能夠
早點下班
這就是領三百的心情,所以到這個境界之後,也會想領500
有些回答一看就知道是領多少錢的人
再補充一點,我看到的年薪300以上的人通常工作時間彈性,WFH
也是大有人在,所以300或者400差距在於管理職和工程師職
有沒有小孩,小孩多大,有沒有房貸... 這問題資訊不夠很難
有答案, 例如缺錢還年輕有體力就選B, 錢還夠用又老了就選A
,不同狀況選擇不同
還好我領700萬
當然是方方面面都要考慮到!!!
認同 這分析很有道理
1
如果選B 每天多的加班四小時 時薪是: 1,000,000 NTD / 4 (hr/day) / 20 (day) / 12 = 1041 NTD/hr A跟B正常的 八小時6
這個問題很簡單,有400選400,有500選500 ,有1000選1000 因為一個人的一天就是24小時,CP值只會越來越高,不會越來越低。 然後薪水高再來談投資這也是一樣的道理,本多終勝,薪水多CP值終高 因為你薪水再少一天工作還是要八小時27
首Po請教各位年薪300萬的大大 請問各位在換工作選工作的時候 會選擇$$還是CP值?? 例如某A公司 準時上下班(9-18) 可以領300 某B公司 可能是9-22 可以領400 我只是想問問看 選A的原因 以及B的原因
爆
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎我以前也是累積超過2千萬的數字,就辭掉穩定的工作,開始當專職投資人 過去有分享過類似心得,如果你是神人等級就不適用,但一般散戶可以參考看看 假設你原本年薪100萬,然後資產已累積到2000萬,你想說股市長期平均年化報酬至少7% ,換算年薪140萬,已經超過上班的薪水,想專職投資,那麼辭職前要考慮什麼風險? .爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD32
Re: [請益] 大盤ETF獲利原理ETF是很良好的投資工具 但不要再說什麼「被動投資」的謊言了 沒有什麼投資是被動的 所有投資都是投資人你「主動」的選擇 我選擇資金的30%買0050,40%買VTI,20%買VWO,10%買BND16
[心得] 給小額投資的你(手機排版,傷眼抱歉) 看到很多少年股神在那邊無本當沖,或是用少少的錢定期定額買ETF,有點有感而發。 設想月薪4萬,每個月擠出台幣5,000元來投資,操作個5年,本金總共為30萬元(5,000元 x 12月x5年=300,000),假如你花很多時間做功課選到不錯的投資標的,達成相當不錯 的投報率,5年來賺了本金的1倍,本金+利潤=60萬元。16
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎台灣是不是太熱衷政治到有點泛政治化,連投資都一定要選邊站,只能主動或被動二選一 我就不能趁現在時機好全主動,或是50%主動,今年撈個50%,明年再轉回全部買指數嗎? 我有去現場上過綠角的課,我對他的觀點大部分是認同的,不過他的持股也有他蒐集資料 後“主觀認定”合理的比例和合理的標的,所以我覺得除非你的錢自己從戶頭跑到股市賺 錢在自己跑回戶頭,不然別說什麼被動投資,你主動匯錢,主動買下各國指數ETF本身就12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,7
Re: [問題] 年薪多少才有「財務自由」的感覺財務自由其實和薪水並沒有直接關係。 畢竟薪水是不穩定地,當公司發生什麼事情的時候馬上就斷掉。 要計算財物自由的話可以使用基本的 4% 規則。 就是你擁有多少資產放在股市投資裡面,每年可以花總資產4%的錢。 原理其實很簡單。美國股票平均收入大約7%,每年通膨大約3%。3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。2
[心得] 《一年投資5分鐘》【讀書筆記】指數化投資獲利的祕訣:《一年投資5分鐘》 網誌完整版: ? 今天想要來分享陳逸朴所寫的《一年投資5分鐘:打造每月3萬被動收入,免看盤、不選股 的最強小資理財法》,主張用分散配置的指數化投資,不追逐短期績效,享受市場長期的