Re: [請益] 有人科技業不做跑去讀博當教授嗎
※ 引述《dudv ()》之銘言：
: 如果覺得科技業壓力很大 工時又長 很沒生活品質
: 會想去混個土博 將來去野雞大學當教授 爽爽一個月領10萬嗎
: 實驗自己天馬行空 實做都丟給研究生
: 時間到準時下課 有時還不一定在學校
: 怎麼看cp值都很高
: 工時正常又有寒暑假
: 年薪百萬
: 是否?
這個構想其實只對一半，
對的那半是如果你只想當個薪水小偷，
那後段的學校的確是不錯的選擇。
錯的是你不能隨便選一間野雞大學，
最佳的選擇是後段的國立大學 (頂大四中以外的)，
不用擔心倒閉的問題，招生壓力相對小很多 (至少現階段是如此)。
不過，目前薪水小偷雖然還有一定的CP值，但已經不是最爽的時代了。
最佳切入的時間點是民國86年以前，
當時還沒有助理教授這個職等，博士起聘直接就是副教授，
沒有六年八年條款，這輩子都沒有升等壓力。
你去看看各大學的萬年副教授通常都是86年以前應聘的。
86年以後博士變成助理教授起聘，要先辛苦一點越過第一關，
但好處是如果你在後段國立大學，這一關的門檻通常沒有很高，
辛苦個三四五六年，換得一生平安，其實也還是挺划算的。
當然，還有一個重點，就是你要有當薪水小偷的恥力。
CP值有多高？
如果你選擇完全不做研究，那每周就只要授課9-12小時。
既然你決定當個薪水小偷，那你也不會有課程內容要與時俱進的想法，
所以同樣的課教個三四年大概也駕輕就熟，未來也不用再花時間備課了。
也就是，當你熬個三五年升等之後，就實實在在的每週只要工作9-12小時即可。
沒課的時間不用到學校，寒暑假當然也不用到學校，
甚至有課的時候你也只要到學校上課就好，
跟學生一樣，下課書包一背就走，揮一揮衣袖不帶走一隻粉筆。
有些老師甚至跑得比學生還快，學生課後想問問題還找不到人呢！
但是，即便你這麼少到學校，你依然會有一間個人辦公室，
沒事的時候還是可以到辦公室吹吹冷氣省電費，
打完球也有個地方可以休息換衣服。
唯一的缺點就是你要能夠忍受在團隊中當個廢物，
身邊的同事，無論是同輩還是後輩在學術上都比你有成就。
不過身為一個薪水小偷，多的是時間去經營自己的副業，
在口袋滿滿都是錢的情況下，什麼學術成就在你眼裡多半也只是笑話。
而且輩分高，在系上的同事多半還是會尊重你，
大部分的時間你還是可以爽爽當個只出張嘴的不沾鍋，
不要遇到嗆一點的同事明著暗著羞辱你就好。
真的被嗆了，傍晚打完球回家時看著他的辦公室燈還亮著，
牽車的時候看到他那台停在你的豪車旁邊的國產車，也就釋懷了。
那些不以為然的人倒是說看看這樣的工作CP值高不高？
為什麼我這麼清楚？
因為我他媽的就是被薪水小偷吃豆腐吃好吃滿的年輕人啊幹Q皿Q！！！
--
這CP值真的炸天！
ip錯誤
教授薪水也很高吧 開的車至少E咖 還有不少S-class
半學期的課都叫學生上台報告 XDDDD
不過這樣年薪能超過150萬嗎?
神秘的發票才是本體
某補教名師孫xxx不就這樣
神秘發票的路現在很難通了吧。真正要賺外快早就不搞
這套了，錢少又難操作。
Q皿Q
最廢的方式就是掛計畫人頭用
現在也沒有六年八年條款啦 有教師法保護
傻傻的，沒有條款對於系上來說只不過是變成多花兩三
年時間折磨你，讓你自己知難而退罷了
沒有在期限內升等代表你沒有研究能量啊，那要多開
兩三門課啊，要多做一點行政啊，要接導師啊，要負責
招生啊，不然下一次的教評我們很難給你分數啊。然
後你繼續領助理教授的薪水被當狗操，這樣你能撐多久
？
前面一點的大學不需要招生 接行政也可以不接只要你
不怕得罪人
至於導師每個教授幾乎都要當導師 這有什麼差別？
當教授很自由的 我還真不到誰折磨誰，臉皮夠厚不用
怕
三年教評一次，臉皮厚沒分一樣走人阿
拿得出錢的話 收幾次學生後 還可以得到一個 資源很
多的美名
你用教師法守護你的飯碗 不用走人
樓上知道有一種東西叫做教評，然後教評委員能掌握
的分數差不多就是扣下去可以讓你不及格的分數嗎？
教師法保障的是要求期限內升等無效這件事，從教評從
教學服務輔導來玩你就是用教師法來搞你，這樣懂嗎？
還真以為教師法無敵喔...
樓上,你知道教評會委員要投反對票要寫理由嗎....
然後你覺得委員會吃飽沒事做為了搞你特地寫理由?
我系教評跟院教評委員都當過， 你覺得我知不知道？
你升等有沒有過對他們而言又沒有好處or壞處
除非很誇張不然沒有人不會被打沒過的啦.....
看到前面還以為薪水小偷是你
我很想~
竟然搶得到這id
這ID大概用了20年了XD
我在說定期教師評鑑然後樓樓上你跟我說教師升等評
鑑？你今天如果是仗著教師法，升等沒過還敢兩手放
空甩的新人，那只是看系上委員們人好的程度罷了，
直接不留情分數照算下去什麼法都救不了你...
好奇問,He大的學校有人因為定期教師評鑑沒過的嗎?
我的學校是人人教評滿分的學店， 所以才會養出一堆不沾鍋。 但用教評施壓新人或是沒有研究能量的老師， 在學界早就不是新聞了...
※ 編輯: He (49.217.67.196 臺灣), 08/04/2021 01:11:33有既視感
一直覺得，教授需要教學或研究熱誠，不然會待得很幸
苦。話說，一般土博沒人脈沒後台會好找教職嗎？就我
了解，我學長也是在某四中的工程學院院長底下蹲博士
後好些年才拿到教職。
以前的教授真的爽 但是他們那輩的 做甚麼都很爽啦
他們那輩假如不去學術界 而去科技業工作 賺幾千萬或
上億都很有可能
如果你知道光是敝校我就認識好幾位不碰研究悠哉教書，寒暑假絕對看不到人，閒暇時刻 專心投資經營副業，十幾二十年下來過的養生又健康，資產照樣破億，你會不會想要掐懶 趴自盡？
大學專題的指導教授就是某中南部國立科大的待退的
副教授，每次上完課就跑沒課就不來學校，要約meeti
ng還很難約，看過副教授的薪資條9萬元吧！CP值很高
。
有甚麼想自盡的...那你看到科技業大老闆不也是想自
盡...也不是多數教授都能搞個能賺上億的副業
真要那麼簡單又那麼爽 大家就都快去當教授阿XD
老一輩的教授可以這麼混 中青生代的教授想混...先問
自己跟大老學閥或科技部官員關係好不好吧
其實古早時代當這種公家體系的最爽 進可攻 退可受
看過很多長輩年輕時很威風 一個關過不去就爆了
公家體系的還可以龜起來當薪水小偷
上班又閒可以副業到爆到爽
安慰你（拍拍）
教師法就無敵的。要解聘一個沒太大瑕疵的教師應多難
。你有看過法規嗎？只要當事人願意請出教師法，現在
有哪一個案例是被解職？
教授的薪水沒各位想像高喔，中研院助研究員起薪也
僅有六萬多，除非額外申請到計畫、接公開演講等，
不然很多時候比實驗室內待久一點的博後薪水還低
教授的爽度，在於你是前5%-10%的教授。也就是一群聰
明人裡面，你還要排到前5%-10%，光是這點就過濾了大
部分的幻想。真正爽的是工作思想上的自由，而非時間
與錢的與爽。所以常說要錢要爽不要去學術界，喜歡思
想工作自由的人很適合。但光是版上一談論學術界，就
直接扯到錢與爽，當然勸退，真的是幻想。
至於投資破億這種話，真的那麼容易，是不是當教授有
差嗎？。難道當教授錢與時間比較多？沒吧。
要錢與工時少，科技業絕對比學術界容易。而且工作機
會多很多。
你看到爽的教授，都是哪些教授已經競爭過許多人了。
是阿 所以才好笑阿 都是叫教授 但不是每個都那麼爽
一大堆連存錢買台北房都吃力的教授 要望著那些超級
學閥或者超級打混仔 那也沒辦法囉 那跟巴望當公司
超高層其實差不多嘛
我以前老闆就是這種薪水小偷，超過十年不做計畫不
發表論文，研討會拿學生的東西改報告者名字而已
整天到學校吃飯炒股拍照意淫女學生
敝店教育幫就是薪水小偷啊，整天誤人子弟還不自知
，一人得勢雞犬升天w
正常的話。系上就會逼走你了。除非整個系都很廢
不過跟其他系上大咖教授是好朋友。那又是另一回事了
想爽爽過。背後關於人的打點可是不能少
XDDDDDDDDDDDDD
推ID
因為平常使用的設備都可以用計劃名義買 根本花不到
自己的錢
爆
Re: [問題] 請問國立大學教授大概年薪多少認真回覆你 大概5-6年前有在國立大學會計室工作過 基本上學校所有員工的薪水都有查到 菜鳥助理教授薪水65000 有點年資的會到70000up49
Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量看到原po的補充，跟我當初的猜測一樣，是大學教職，以月薪7-8萬應該已是副教授級的 了 我想原po不想請育嬰假請好請滿的原因之一，是研究中斷對學術生涯很傷。不管是學生、 實驗、計畫或是升等，都是環環緊扣，一旦中斷超過一年就得花個好幾年才能補回來。 我身邊有三個同事是嫁醫生，三位都在學術研究上頗成功（都是45歲前升等正教授）16
Re: [問卦] 博士班真的值得唸嗎?在下Dr.嘴哥，兩碩一博，兩袖清風，口袋薄薄。在我看來台灣博班沒人念，又或延伸到學術研發能量落後東亞其他國家如日本、南韓、中國與新加坡，主要是經費的問題。Dr.嘴哥這邊只討論STEM(也包含社科)，文法商學院我不清楚。 原文推文中有人說念博班的人喜歡自我安慰(自以為)念博期間也算在上班，在國外這麼說也沒錯。學校給的錢會讓你吃不飽餓不死。國內我不清楚，但當年我留在國內念博班的同學似乎老師給的錢也過的下去，或者說就是老師給的錢過得下去才簽下去。所以呢，老師要吸引學生念博班，首先就是給的錢要到位，不用喝得起星巴克，但路易莎總得負擔得起吧。 最近跟幾位在國內知名國立大學當助理教授的同學聊天。派系鬥爭和經費不足可能才是拖住台灣學術發展的重要原因。新科助理教授的實驗室建立基金跟東亞其他國家比簡直廢到笑，連零頭都沒有。新科助理教授沒錢只好去靠行大教授，看能不能點分點湯喝。這就衍伸了政治和派系鬥爭。助理教授每天搞這些鳥事終於升上的副教授或教授，有很多人已經失去研究熱情。幸運的人繼承了大咖退休教授的研究資源和實驗室，繼續奴役新來的助理教授。 我有一個學弟，上了美國Top10電機系博班，只用了兩年左右就畢業。兩年、兩年、兩年！很重要所以說三次。發Nature, Science當喝水。當年他畢業想回台灣幫助自己家鄉的學生和學術研究，但碰了各種釘子。回台灣面試機票還得要自己付錢。當年我只是去蘇黎世聯邦理工學院面試博班，機票食宿學校全包。我學弟回台灣面試，系上各種態度都讓人覺得不被尊重，最後居然沒有一間台灣學校給聘書，血統不純正可能也是其中一個原因。台灣不要的，其他國家搶著要。某鼻屎國名校說，選擇來我們學校任教不用擔心任何經費問題，你只需要做出最好的研究就好。他現在在那邊混得風生水起，依然Nature, Science連發。最近還被MIT Techlogogy Review選為未來之星。![Re: [問卦] 博士班真的值得唸嗎?](https://d3mww1g1pfq2pt.cloudfront.net/Image/ckcdy2bijlk7n0918zfcwxyyr/1607391376895.png "Re: [問卦] 博士班真的值得唸嗎?")
3
Re: [新聞] 「教授」是美好職業？台大助理教授破除老實說，現在進大學當教授職位，強制要求升等真的 是滿不合理 早期以往碩士就能以副教授起聘，那些還不用要求升等 後來對那些要求升等，那也合理 但後來近年，要進大學都是要求博士學位11
Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃 還有人流浪15年看這篇報導，阿就全部往學校研究單位丟，這種缺本來就僧多粥少 ，先彎下腰在業界從基層做起吧!!大家都往學校擠，當然學校就找 他想要的。 神人只應天上有，凡人大多是魯蛇。 大學教一年拿到助理教授證我就不想再待大學那種會讓人磨滅心智2
Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只 時間: Tue Feb 22 12:22:24 2022 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為權貴開小門 2022-02-22 08:05 聯合報 / 記者修瑞瑩／台南即時報導![Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/16/realtime/16056820.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1067&sh=710&exp=3600 "Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為")
1
Re: [問題] 私校老師可以做一輩子嗎?這個我略懂略懂 私立學校的「正式教師」通常還是需要教師證， 除非是比較特殊的學制 (國際學校之類的) 如果你是教職業類科或業界名人，也許"可以不用教師證 或偏鄉真的招不到老師會降低門檻；但一般情況還是要求的1
Re: [閒聊] 老師是最頂的平民職業吧？就我知道 博後 第一年 5萬6起跳 助理研究員 薪水應該6萬左右起跳 其他也有額外加薪 先跳過討論 副教授薪水有8萬左右 助理薪水可能會有7萬上下