Re: [新聞] 理工不吃香嗎?蔡明介罕見焦慮投書 工程
自從分紅費用化之後,理工確實不吃香
所以蔡總果然是平行世界
唸高中時 自然組物理 化學 數學讀的要死要活
社會組地理 歷史 輕輕鬆鬆
唸大學時 微積分 工數 電磁 電子 哪一科是簡單?
商管學院的作作報告 分組討論 聞著妹子體香學分輕鬆入袋
出社會才發現原來非電資的只能輪班 也不需要會熱力學 也不用懂量子物理
反正只要是新鮮肝都能輪班
反觀商管學院的 炒股票 炒地皮 輕輕鬆鬆碾壓輪班津貼....
輪到不想輪去考公務員
搞不好還考輸文組的
你說理工哪裡吃香?
--
我覺得你這篇太偏頗 文組厲害的也是要花不少功夫
文組厲害的當然要花不少功夫,因為大多強的都是理
組轉過去的
真的輕鬆的那些人 都沒什麼專業 跟文理無關
他哪是平行世界,他兒子女兒都嘛跑去金融界,站著說
話不腰疼而已
我意思是 他認為唸理工應該很吃香
※ 編輯: sendtony6 (111.82.83.232 臺灣), 08/17/2021 22:42:09他兒子國外唸電機都跑去搞金融了~我的意思是他怎麼
可能不知道,那篇新聞就是在跟政府講我沒勞工能用
聯發科人人搶著進不太缺吧 而且除了四大幾乎進不去
能讀醫牙或出國唸商 你會讓你小孩在台灣讀電資?
樓上說的對
9F平行世界
人人搶著進?
你自己看同事們會讓自己小孩未來搶進科技業嗎XD
甲甲天堂啊 懂?
以前跟男同學每天碰撞的日子好懷念啊…唉
學生時代一起洗澡一起睡覺吃飯真的很棒
他小孩搞金融是因為爸爸有好幾百億啊
一般家庭的小孩念文組才真的沒搞頭吧
沒背景家裡沒錢 唸理工可以爬到中產不錯了
家裡有錢唸商才有用啦 這種人本來就不會唸醫牙電資
了好嗎 公務員更不知道再供殺小了
沒錢要翻身真的就是輪班 但現在少子化 找不到便宜奴
才 這才是重點 有錢跟8+9一直生 中間等級的不生 反
正講再多上面那隻母豬還是繼續幼兒補貼排富
樓上牙醫
大M前幾年被挖了很多
商科真的收入比電資高的只有112系上前30名的菁英而
已,而且多半都要出國
啊不是當交易員盯盤就很輕鬆餒,早上台日港深滬,下
午歐股,晚上美股,期權外匯市場24小時都在交易,也
是要輪班而且心理壓力超大的好嗎
不需不行 你知道商學院畢業 有87%能去銀行坐櫃檯 就
偷笑了嗎?很少部分能當投資部門的研究員 只是那也
是領少少的薪水的 能讓你當外資大牌分析師 大概也幾
乎是萬中選一吧。你如果你覺得自己念商能當大牌分析
師 你現在去面faang 拿30萬 應該也是躺著上
理工的年紀一大沒升上就是被洗掉回家,分紅費用化
後更沒誘引讓人進去販賣青春了
金融業的沒出大包的話時間到了也是穩穩升幹到退
Errr..這邊對金融業的認知就到櫃檯跟分析師這樣了嗎
,我知道台灣是文組沙漠但也不要這麼直白好不好
港新的金融人才看到台灣工廠勞工的言論應該都要哭了
,原來他們金融業跟服務業在台灣人眼裡如此一元化
直白你媽媽啦 我有一個前女友是經濟系的 台灣又不是
香港 科科
廢到笑
家裡窮的人本來就只有理工一條路啊 我自己覺得三個
類組平均家庭年收最低應該是二類吧?
金融業除了資本家外,待遇能比科技業高的恐怕也只有
投資銀行,然後投資銀行的從業壓力什麼時候低過了?
炒股炒地皮比輪班星人賺的辛苦錢還多 重點是人家有
富爸爸
好不好念不重要 重要是贏人
oh
會講熱力,不是機械就化工QQ
內科16萬人,竹科16萬人,中科5萬人,南科8萬。金融
業17萬人
材料也要修熱力啊
修什麼畢業90%都沒在用
他就只要台清交成電資碩士 不然私立也一堆理工人才
看聯發科收不收 不要聽他幹話了 台積都向下開到龍
華科大了 聯發科老闆還想幹話戰術
現在都全球化了,IC設計的需求就四大或者低標中字
輩才能應付,你叫龍華去和印度仔怎麼cowork??
去讀商科賺大錢這種講法,不就跟之前討論什麼當醫
生還是去IC設計哪個比較賺一樣。 每個都拿金字塔頂
端在比,不然就是身邊少數特例。 算了吧,如果電資
都念得不怎樣,還以為自己考得上醫生? 去商科就是
當頂尖的金融人才而不是坐櫃檯?
小孩以後唸理工打斷腿 12小時懶覺都硬不起來
商科就是拼交際應酬拉關係與好爸爸
商學院最好這麼爽 超後悔唸商學院
現在就是沒分紅費用化,你也拿不到太多分紅,因為
股價都被稀釋不行了。你真的以為只要印股票就有錢
嗎?
科技業就是不會讓你餓到,維持一個中等的水平
開始戰科系了,畢業沒?,可以去旁聽其他科系阿。。
,另外,商管只靠聞體香是不能畢業的,也沒那麼多體
香可聞,體臭比較多。
相對還是不錯啦,這十年至少繳了1000w給政府
貸款板就可以看到各行業薪資狀況,理工根本悲哀到
想哭
醫牙是窮沒背景翻身的第一首選,再來就電資,文組金融
那些很多都靠背景
窮人小孩才唸電機。此話不假
真的夠有錢可以留錢給後代。根本不要要求讀電機去當
工具人
有背景要玩金融其實也不用唸金融 輔大法律也可以
你太偏剖了
樓上手術刀開歪?
理工科的好處是PR40的人薪資可以屌打文組PR80的
缺家裡負債的員工
我倒是看到不少文組畢業想盡辦法跳到科技業混個缺
交易室的薪水不會比較少欸XD 但壓力當然也不輕
機械最慘阿 大學被工數各種力學強姦 結果畢業最好出
路是去gg輪班
應該說一般中下階層,理工較有出路就是餓不死
61
[討論] 現在是不是隨便讀個私立電資碩都比較好這兩年台灣科技業科技業大缺人 身邊好多人非四大四中兩科碩畢也能進去台積電之類的大公司 而且現在就算進不去台積電聯發科之類的一線廠,進去二線三線廠年薪也是輕鬆破百 現在只要是理工碩畢肯輪班,起薪幾乎就是50k起跳,年薪破百起跳 不想輪班去系統廠也是起薪45k起跳,一年17、18個月也不差了33
[討論] 理工求偶真的困難嗎許多人總是舉理工科當例子 來說明理工的求偶相對困難 但真的是這樣嗎 當然可能跟富二代和醫師比 相對差了一截 但是 經歷處過兩個圈子 乖乖的那一圈 各大科技廠員工 其實滿多也是交往了3-4任女友才結婚21
Re: [討論] 光電為什麼一直被抹黑?其實這問題在板上過去幾年也吵過好幾次欸 我自己也是唸四大光電所的,但是當初還是大學生的時候,班上是物理系,所以會分成考 物理所一派、光電所一派,共兩派 想想還是學生的時候,準備考光電所讀書都覺得電磁學爆幹難,怎麼讀都讀不懂,波導管 ,四分之一阻抗轉換器、半波長透明窗、馬克思威爾方程式....。甚至考台聯大的電子學1
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢現實就是念理工的就是有門檻! 而且要唸到畢業的門檻其實不算低 看到推人有人說: 只要念理組的人多,薪水就會下降 我看到整個笑出來~~~ 我混114的,我大學就是唸這些:9
Re: [問卦] 科技業分紅破千萬會不會太扯了一點早說了,沒甚麼興趣就選理工 選什麼社會組在接著念文組爽爽過四年,出社會在看別人年薪和分紅在眼紅 最後連科大理工出身的也贏你 除非是精英在考慮文組,否則還是去理工 讀的好到豬屎豬去碰到十年來難得的大爆發8
Re: [問題] 一類組適合唸應物嗎?剛好備課到一段落,來回文一下。因為你是社會組的,所以就以資質而言,當然 非常不適合念任何自然組科系。但如果你想去科技業賺錢,那僅就心態與目標而言, 你當然很適合念應用物理了,只不過萬事起頭難。但不管多難,都不會比你大學 文組科系畢業後才要試著進科技業賺錢還要難。 課程地圖:7
[問卦] 男生讀理工女生讀文現在有人主張嗎學生時期最常聽到傳統長輩的觀念是 男生要讀理工女生要讀文 因為男生讀文出去做行銷工作一定比不上女生吃香 女生讀文是因為比較有氣質文靜 如果女生讀理工會受不了輪班跟搬很重的機器X
[問卦]為啥"文組"一直怪自己數理差 無法走工科?最近這幾年 台灣理工畢業的薪資根本 把文組畢業給打在地上摩擦 特別是之前 IC設計公司 聯詠破千萬的新聞 直接再次給當初高中唸文組的那些玻璃心2
Re: [問卦] 有台灣碩博文憑不是只有清交有價值的卦?阿肥外商碼農阿肥啦! 不對喔!你想想人家文組跟對党碩士論文直接放水,人家輕輕鬆鬆拿到學歷,文組妹子又多 哪像理工科系像阿肥以前班上只有兩個女生,一個醜女一個肥龍,人家文組隨便正妹一把抓 ,還可以像秉摳一樣到處幹當小白臉,理工肥宅連社交有女性都有困難了,這樣高下馬上立 判了吧!