Re: [轉錄] 為什麼歐洲人可以低工時高薪?
幹怎麼說ㄋ
看到千萬哥扯一下日本我也來分享一下好了
首先除非你是在日本的FAAMG，不然你在一般日本大型的科技業，在這邊稱大手，你的薪水大概就那個鳥樣，不會差太多不管你文組理組，東大還是鳥大
你是文組如果在這邊找份大手企業其實可以活的頗滋潤，當然你是理組從台灣科技業跳來一在這邊你是東大還是其他其實不太會影響你的薪水，跟同儕的差異也不會太大除非成長到接管理職
科技業薪資特高這種畸形的狀況算是台灣的特例吧,是好是壞也很難說
老魯我約35,去年大概所有補助等等加一加勉強掛到700左右吧，現在台幣升值日幣貶值讓我覺得薪水變更少
雖然扣完可怕的稅說真的比不上台灣的科技業，但是也算活的自在啦，假真的比台灣多我們這邊要求一年最少要休18天年假，沒休到老闆會被叮
大概是這樣，想養老不想衝了的話日本勉強可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.128.132.114 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: cefywo (106.128.132.114 日本), 08/20/2021 16:20:09
→
大手多半年功序列吧，老了才去不太可能吧
→
英國收2,萬阿富汗難民
→
台灣外勞政策？？
→
其實日本才是特例 理工起薪高 幾乎是全世界趨勢
→
千萬哥你敢嘴
推
養老在台灣當國營 一年休365=.=
15
今天休假無聊也來分享一下 在衆多歐洲城市裏偏中庸（還是中上？）的德國柏林 讓大家自己判斷看看 柏林在德國不算是薪資最高的地方 但卻是許多軟體科技新創聚集地 根據PayScale上面的數據 （不是我掰的）72
歐洲科技業薪水不高是真的 我跟我老公去瑞典前都在台北軟體公司上班 家庭年收入260萬左右 今年是我們在瑞典工作第六年了 家庭年收入才終於追上我們六年前在台灣的薪水 我這說得還是稅前 瑞典的稅跟各項社保支出大家應該也都有耳聞 會吃掉將近50%的薪水 對了 還有可怕的物價25
首Po作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Salary 標題: [轉錄] 為什麼歐洲人可以低工時高薪? 時間: Sun Aug 15 10:06:49 2021 ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: NealCaffery (NealCaffery) 看板: Gossiping![[轉錄] 為什麼歐洲人可以低工時高薪?](https://www.dropbox.com/static/images/spectrum-icons/generated/content/content-folder_dropbox-large.png "[轉錄] 為什麼歐洲人可以低工時高薪?")
11
換算下來就不高啊！ 就算以我以前在英國看到的，其實平均來說，扣稅完的購買力跟台灣相同工作差不多！實際工時也沒少到哪，一樣做好做滿 其實在哪裡工作根本差異不大，只要你不是老闆，根本不可能又有閒錢又多！主要是生活型態和職場環發展的選擇，自己能接受就好 美國雖然同工作可能給的錢多，但真的也是用生命在打拚，工作時間一樣長且精實，有時候我都覺得美國人工作時間比我在台灣長XD 他們有些也是回家繼續忙 所以對世界任何一個國家的勞工而言，我相信報酬和待遇都是努力和時間去換的，沒有哪邊特別好、爽或CP高耶！X
薪資福利是非常敏感也影響一輩子的事情， 看到有一些錯誤的資訊， 希望在這邊說明一下免得誤人一生， 首先， 科技業薪資特高"不是"台灣的特例,28
沒想到我隨手回的文居然有人看了氣噗噗 我很滿意我現在的生活好嗎 我繳稅繳得心甘情願 我抱怨的是 看了幾個交換生還是家庭主婦寫的blog就對歐洲充滿奇怪的幻想 (e.g., 每天工作6小時) 還有老是把歐洲跟美國混為一談的人X
那你們還真的領很少 在瑞典電力公司上班 考張電力技師牌 整天坐辦公室打工程計畫表 隨便都可以年薪台幣兩百萬以上2
首Po今天去吃明太子吃到飽 肥肥一直續飯 店員在幫客人點餐， 肥肥：麻煩幫我續飯 店員進去廚房端菜
79
[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？如題 台灣理組 科技業薪水 有些都可以超越日本惹 可是為啥文組、服務業等等 卻是低到可憐啊？![[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？](https://i.imgur.com/iqJBZZyb.jpg "[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？")
29
Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的不是日本稅率高，而是台灣稅率低 台灣跟OECD主要國家來比 可以和台灣相比的只有新加坡 如果把台灣的稅收比例拉到跟日本一樣的狀況![Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的](https://i.imgur.com/1dB9o4Ib.jpg "Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的")
14
[問卦] 銀行是文組的科技業嗎科技業是台灣理組的代名詞 不是機械製造 不是重工 不是航太 不是生技 電資作為理組科系就是一枝獨秀 (醫學不論 供給受限) 科技業員額需求量大 薪水穩定高 還不乏獎金 比較好的公司跟職缺很看學歷 這也是沒辦法的事1
[問卦] 為何我們台灣長期重理組輕文組呢？如標題，是因為我們台灣長期產業結構或是政府政策大方向使然嗎？ 剛看某個回文，提到人家日本理組跟文組薪資只差3趴，但是台灣確可以差到30趴以上？ 薪水高的，大部分也是理工組，文科的總是比較低薪 … 是因為竹科科技業的磁吸效應嗎？逼得我們在求職就業時，只能往理組相關產業跑，才有 機會薪水高一點？3
[問卦] 文組有哪些機會進入科技業上班對於科技公司的職缺不太確定 但看近年來薪資條件 科技業普遍領的年薪就是比服務業、其他產業高 文組除了走金融業 要高薪似乎也不太容易4
[問卦] 日本的理工科 都是魯蛇在做的？日本的理想行業 老師 公務員都排在前面 反而是看不到理工 科技業 東大志願都去公務員 反而是阿里不達的人去當工程師 從頭學起3
Re: [問卦] 在日本 文組真的比理組吃香嗎？要看畢業學校 一般平均薪水 理組>文組 但是對頂尖前面學校 東大早慶那種 文組>>理組 就算東大理組畢業2
[問卦] 科技業裡的文組是不是屌打理組？安安 大家都說理組薪水屌打文組 其實是 科技公司 薪水屌打其他產業的關係 但再怎麼樣的科技公司 都還是需要一些文組的職缺 幫公司做法務 宣傳 行銷... 而且薪水也不會比較差
Re: [問卦] 為啥台灣只有理工科系才有高薪這篇有點到一點差異，但結論有誤 台灣文組和理組薪水差異大，主因是台灣的產業結構 台灣主要的產業還是在幫西方代工生產，自有品牌少 而代工生產所需的人力大都來自理組，造成理組需求遠大於文組 經濟學教過，需求大供給少，就會推升價格，這才是造成薪資差異的原因![Re: [問卦] 為啥台灣只有理工科系才有高薪](https://img.youtube.com/vi/Py0mlEHb6Xc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為啥台灣只有理工科系才有高薪")