Re: [討論] 為何5G沒人用?NCC主委:因為4G太成功!
很明顯你在抄作業, 但還是回一下
※ 引述《ctisme (ctisme)》之銘言:
: 小的諸多5G的疑問請示版上大神
: 1. 若分隔兩地,一個在台北一個在高雄,中間經過多個交換器,那還有所謂的5G低延遲的特性嗎
這就是5G 核心網的變革, 固網及5G網融合, 應用延遲目標在1ms內
目前用WIFI打傳說對決最佳情況都能在30左右, 未來5G搞到1或以內不會太難
: 2. 常看到有人說室內用wifi,最近還有wifi6,那5G企業專網與wifi6相比有哪些優勢?
WIFI最爛就是沒有用戶管理能力, wifi ac以下的, 一個AP撐不了50人就爆掉
爆掉後也沒有方法管理用戶死活
到了wifi 6才上升到 100人以上, 但有沒有法管好還有待驗證
3GPP 小基站承載都是200人以上, 多基站可交錯或疊加區域建網
handover及resource / performance管理等等, 穩定度是其他產品無法替代的
但缺點就是........... $$$$$$
: 3. NSA的5G架構,後面還用4G的骨幹,那所謂的大流量/大連結,撐到頂不就也是跟4G最終匯集的流量一樣?現在台灣三大業者有SA的架構嗎?
NSA就是假5G, 政府先收割一波用的, 拿個5G小雞雞站掛著來吸金
讓你speedtest跑爽爽, 正常使用就限速了
: 感謝諸位大神釋疑
: ※ 引述《calibration (噓屁啊)》之銘言:
: : 現在5G組網幾乎都還是NSA架構
: : 無人車跟工控用的URLLC跟Massive IOT沒辦法用,連eMBB的網速還會被打個8折到4折: : 更別提後端那些O-RAN的應用
: : 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言:
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Server若在台北,手機應用在高雄,實體距離怎麼可能
還可維持低延遲
跑固網到底跟5G有什麼關聯?真是傻眼
從基地台到Server這整段都是固網
與5G 行動通訊無關
有關係阿 network slicing不就是5g的技術之一
核心骨幹是數據網路,一般講的5g網路建設是講你手
機到數據網路中間這段..
到基地台低延遲有什麼用,到後段server都要低才是啊
你知道自己在說什嗎,數據網路都是實體光纖在跑..
.
要低延遲本來就要骨幹網路的協助阿,切片及軟體化就
是5g提出的方法阿
實際的用戶感覺沒有這麼明顯的
建設位置搞錯, 就這樣吧
*一堆人
不會有人以為傳輸就是把資料丟給基地台就結束了吧
1ms低延遲保證也是幹話,FW上去很多處理都超過這時
間
WiFi 就是主打家用,頻帶用的也是開放區段,spec 定
義的方向本來就和5g 有區隔,這樣也能比?
還蠻有趣的討論..很少看到有人把sub6/mmWave 拿來和
WiFi6一起比較 雖然一樣都有5G這個稱呼 但意義截然
不同,應用方面也不一樣。
企業專網應用不跟wifi比不然是要跟衛星通信比?
X
簡單說就電信商問題啊 佈署不出體感好的5G 怎麼發展相關應用 全球也不知道哪邊有5G商用的成功案例 相關情境 應用老早就有了X
5G本來就是東拼西湊 硬炒起來的東西 而且發展方向還錯誤 真好笑 如真想要高頻傳輸2
對於一般使用者來說他講的對, 5G前期關鍵的對像不是我們, 我們是無感的 工廠及私企的網路, 過去只能使用wifi及lora/bt/nfc等protocol再客製化 5G是3GPP首個產品可以快速佈建私網以及IOT系統 基站及核心網擴容解決IOT級的裝置量級 V2X 車聯網配合國家級建設, 解決車與車及車與物的即時通訊2
現在5G組網幾乎都還是NSA架構 無人車跟工控用的URLLC跟Massive IOT沒辦法用,連eMBB的網速還會被打個8折到4折 更別提後端那些O-RAN的應用 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言: : ※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言:1
小的諸多5G的疑問請示版上大神 1. 若分隔兩地,一個在台北一個在高雄,中間經過多個交換器,那還有所謂的5G低延遲的特性嗎 2. 常看到有人說室內用wifi,最近還有wifi6,那5G企業專網與wifi6相比有哪些優勢? 3. NSA的5G架構,後面還用4G的骨幹,那所謂的大流量/大連結,撐到頂不就也是跟4G最終匯集的流量一樣?現在台灣三大業者有SA的架構嗎? 感謝諸位大神釋疑6
5G就是個騙人的東西... eMBB: 給你高寬頻, 用mmWave走高頻, 就可以實現高throughput. URLLC: 把1個frame從10ms改成5ms以下, 再把UE原來要通過core network到internet net work的某個終端, 把終端放到edge端(MEC), 這樣就低延遲了. v2x: 就是以前LTE direct改的, 把它想成wifi drirect就對了...也是很古老的東西.34
首PoNCC主委很誠實地道出關鍵 大家都知5G相對於4G,實質上沒啥創新 低延遲無法及於骨幹網路 當然發展不出特殊應用
75
[其他] 未來的通訊趨勢 5G 以及 Wi-Fi 6聊聊現今通訊最大的兩大熱潮 5G 還有 Wi-Fi 6 5G 第五代通訊 你聽過投顧、名嘴、股板提到過 比現在的4G更快 缺點是覆蓋範圍小 基站需求大 ISP成本高 穿透力差 但你也知道現在根本用的人還不多 以為換機是假議題 其實就跟好幾年前 2G 停用一樣 3G變成陽春麵 4G變成牛肉麵23
[討論] 4G和5G過渡期的電信約!!吃到飽身為一位資深的電信用戶 "目標就是要找到吃到飽的最佳解" 上一段約經過各家比較 使用台灣之星4G吃到飽 每個月299 網內網外市話299分鐘 原因:單價最低 速度收訊可接受 簡單直接18
[問卦] 5G吃到飽 不限速 月租多少 才會想辦?假設多數人都不太用熱點 月租499~699 大概就是目前4G的頂了 那5G吃到飽呢? 看到有人辦到699吃到飽(通訊行) 自己跑 自己賣 辦到520 (不限速不限流量)19
[討論] 5G的發展性是不是卡在用戶端的設備5G相比4G的特點就是更快的速度 要用到4G無法負擔的頻寬 目前想到就高解析串流跟VR 這兩者需要高運算能力和高解析輸出 但高算力和高解析輸出代表更高的體積和耗能6
Re: [新聞] 最便宜 $599、吃到飽 $1399 起 中華電信反正在4G退場、5G降價前 我是覺得沒必要多花錢綁5G的約 現在應該是要趁主力推5G時 想辦法搞個便宜4G終生吃到飽 後面開始推5G,便宜4G方案會開始退場