PTT推薦

Re: [討論] 為何5G沒人用?NCC主委:因為4G太成功!

看板Tech_Job標題Re: [討論] 為何5G沒人用?NCC主委:因為4G太成功!作者
WuShow
(穿無袖的女孩)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:5

5G本來就是東拼西湊

硬炒起來的東西

而且發展方向還錯誤

真好笑

如真想要高頻傳輸

乾脆直接搞Free Space Optics

最棒惹
※ 引述《ht91008 (色情狂)》之銘言:
: ※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言:
: : https://tinyurl.com/47e54c8a
: : NCC主委很誠實地道出關鍵
: : 大家都知5G相對於4G,實質上沒啥創新
: : 低延遲無法及於骨幹網路
: : 當然發展不出特殊應用
: : 各位,同意嗎..?
: 現在會如火如荼討論5G
: 八成是政府某單位拋作業下來
: 交通部相關部門吧
: 如果知識分享會找不到主題報告
: 可以找一些5G產品做簡介
: 或者說報一些paper的技術突破
: 不然就找一些以前的會議紀錄剪剪貼貼
: 不用星期五特別發一篇
: 等別人來幫你回答
: 星期一看完來收割
: 自己作業自己交啦


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.189 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Tech_Job/M.1634375932.A.AD2

※ 編輯: WuShow (223.136.92.189 臺灣), 10/16/2021 17:20:28

xxxseanxxx 10/16 17:23什麼東西不是技術東拼西湊出來的你倒是說說看...

WuShow 10/16 17:55畫蛇添足的東拼西湊,自然無意義

yhy999 10/16 18:42這一看就是外行話唬爛

hb0922 10/16 18:52顆顆 有夠外行

mabell 10/16 19:59有夠外行 當高通塑膠做的

ctisme 10/16 20:06拼出來的沒錯啊,不然怎麼不一開始就mmwave

cia1099 10/16 21:18最後饒個英文單詞很屌嗎?那個和通訊工程根本沒有

mengpo 10/16 21:51東拼西湊?

A10 10/17 00:11這年頭是不是講個英文 就覺得自己很專業

abu819 10/17 00:54free space optics根本不是在這邊用的,不懂裝懂

eduishappy 10/17 03:24事實,光通訊還比較快

spath 10/17 10:28要比單一技術項目,我也可以說我烽火台通訊系統單

spath 10/17 10:28站台涵蓋範圍屌打5G

dalbuhr 10/17 22:305G太失敗