Re: [請益] 機械真的那麼的不堪嗎？

字比較多，所以用回的。

感覺怪怪的。這樣說好了，在筆者碩班時，控制有幾門必修
SISO線性系統、MIMO+線性最佳控制、State Estimation、非線最佳控制、數位控制
一個不論在機械電機航太想做控制的學生可能會分別經歷到的修課老師是這樣的
機械教授 - 電機教授 - 航太教授 - 電機教授 - 機械教授
很難說一個完成這些歷程的機械學生就是去跑去電資吧
也很難說電機需要的跑來修就不是電機了吧

而筆者碩班指導教授開的manipulation在台灣是機械的機器人簡介，課程內容幾乎一模一樣
他是電機教授，但很愛收機械學生
他的一個博後跟一個博士生現在是其他學校的機械系教授，另外也有一個學生現在是其他學校的資工系教授
很難說他底下出來的就是繞一大圈跑去其他地方吧，更何況有些資工系的教授就是機械系出身的

更極端一點，碩班機械有開parallel computing，不論是機械甚麼組只要做到scientif
ic computing都會修
而另外在台灣機械部分固力作微機電之後進去神山當設備，但一些同實驗室可能國外電機繼續作微機電
也很難說這就是機械的出路吧

最後就是網路公司招了不少機械、物理、工工、應數等做 Scientific Computing/最佳化的進去
繼續做Scientific Computing/ 最佳化
這好像也跟是甚麼系甚麼組，或者是進去了就是轉不大有關係
數學好本來就會是網路公司的目標人才，不論是甚麼系出身的。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.216.11.162 (美國)

沒吧，機械其他領域不熟，只針對機械裡我熟的說話，包含我熟的領域有那些地方有招 還有最佳控制不見得碰很多頻域轉換，即使 Robust Control 都不見得碰很多了

覺得還要分真的針對大學控制的控制缺，以及針對大專體系的控制缺 很多寫控制招電控之類的本身缺就不大對了

看公司吧，有不Sponsor的也有Sponsor的

※ 編輯: drrdrem (50.216.11.162 美國), 11/02/2021 03:51:49