Re: [請益] 主管績效需要是部門最高嗎
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言：
: 如題
: 一般當主管的
: 如果績效獎金或分數
: 拿的比某資深員工低
: 當主管的會不會恨的牙癢癢的
: 然後搞那個員工
: 是不是部門主管應該績效是部門最高
: 才不容易出事？
有幾點要注意：
1.主管的考績通常對比的是其他同階主管
例如：經理級的主管考績可能是高兩階的副總核定的，
這個副總看的是手下好幾個經理的表現排名
2.主管的考績連動的薪酬計算公式跟非主管不同
例如：經理拿考績A，資深工程師也拿考績A，
但他們「背後計算獎酬的辦法」可能根本不一樣，
經理在這塊可能拿3個月，資深工程師可能1.5個月
3.主管的獎金結構可能不一樣
例如：
經理績效B，獎金結構是固定3個月+績效獎金2個月+管理獎金2個月
資深工程師績效A，獎金結構是固定2個月+績效獎金2.5個月，沒有管理獎金
加總起來主管整包獎金還是比較高
根本上來說，規模夠大的公司主管跟非主管獎酬計算的基礎根本不一樣
主管常常還有通訊津貼、交通津貼或者其他加給...
--
一切萬物都有破綻,不只是人類,連大氣,意志,時間也是。
只要有開端就一定有結束,這是理所當然的道理。
我的眼睛可以目視到萬物的死,所以-----只要是活著的東西,就算是神我也能殺給你看!
兩儀 式
--
我們主管績效90%是來自於公司營業收入
基層的權重剛好反過來只佔10%
外商不是這樣
每家公司應該都有差異吧，很難有共通性的說法
外商主管跟工程師是齊頭式平等沒享半點特權
在台商當主管真是不錯
外商母國總公司應該就有吧XD
我待過的外商主管跟下屬都是分開打
美商通常把tech leader跟people manager分的很清楚
這個特權主要目標就是為了讓人們競爭當主管...而不
是追求人人平等XD
屬於tech lead屬性的manager 最後就很尷尬 做了一
堆tech貢獻最後不被認可
我同意c大阿 主管本就應該享有一些特權鼓勵大家進步
爭取；然而可能外商並不走這套路 所以很多甘之當資
深工程師還比較爽
早安
我想表達的是，所謂外商範圍太廣，每家外商管理海
外機構的機制也不一樣，但是回歸外商總公司的時候
，他們很可能也是採取一套偏袒主管的機制XD
而且很多偏袒主管的機制根本沒公開
非常認同這篇，一堆底下的人，永遠看不到上面的人有
什麼福利或薪資結構
管理職跟非管理職拿的那一包本來就不同XD
17
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠？這個表一點都不保守, 而且有點小問題 國營企業的獎金, 分成考核獎金跟績效獎金 考核獎金指的是你個人考績 80分以上甲等, 70-未滿80乙等, 60-未滿70丙等, 未滿60丁等 甲等考核獎金2個月, 乙等但分數在75分以上1.5個月, 未滿75最高1個月8
[心得] 捷x科技 點A連結出現B結果，是衝點閱率如有違反版規 將會自行移除文章 排版不好請見諒 小弟在內湖某捷X科技任職 工程師(總部在澳洲、從事網路平台開發、優質網絡文學平台) 照順序來說明 先考試, 管理者阿六三人(Ｐ總、Ｂ經理、跟技術))、面試、考核都是請澳洲用錄影鏡頭![[心得] 捷x科技 點A連結出現B結果，是衝點閱率](https://i.imgur.com/c114loub.jpg "[心得] 捷x科技 點A連結出現B結果，是衝點閱率")
7
[請益]offer選擇公司 傳統ODM 現職公司(新創) ____________________________________________________ 職位 資深工程師 資深工程師 部門 研發部門 研發部門 薪資 N*14 (N+18K)*126
[請益] offer 選擇公司 傳統ODM 現職公司(新創) ____________________________________________________ 職位 資深工程師 資深工程師 部門 研發部門 研發部門 薪資 N*14 (N+18K)*12
![[討論] 在台積電工作是不是真的沒有這麼光鮮亮麗](https://i.imgur.com/t7MY7Cyb.jpg "[討論] 在台積電工作是不是真的沒有這麼光鮮亮麗")