Re: [請益] 工研院好待嗎?
我看到的ITRI,蠻多人都說要走要走,然後待到退休
他們千萬等級的案子接不少
但沒幾個是自己內部做,幾乎都是發包發包再發包
千萬等級的案子,主要工作是拿到百萬分包的大學教授團隊在做
大學教授怎麼會自己做?最後就是博士生或博後押著碩士生搞出來
或許不同所有不同所的生態,我剛好看到比較廢的所...囧rz
※ 引述《viss1 (佈局全球)》之銘言:
: 在下工研院十多年經驗幫你分析
: 本身學士碩士都是112資通訊出身
: 搞到最後一個千萬等級的案子
: 除了這位同仁再作以外
: 還要負責把相關工作out sourcing並作品管
: 搞到最後
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.4.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
工研院就制度和風氣問題,就能者過勞而已,肯耍廢
→
會耍廢的天下無敵
→
反正計畫沒了組被拆了打散再分配就好不會被裁
→
而且會遇到有賺錢有餘裕的組被塞其他計畫收掉組的
→
人,因為其他組沒錢沒位置
→
樓上中肯,當初我在資通某組,就是一人頂三人工作,
→
慘。有能力的寫程式,沒能力的做做簡報出出差。
→
而且組活不下來後,原本有能者也是照樣轉組,重點
→
是若不趁其他組有好缺轉,就隨機分配
→
臉皮厚是工研院最重要的技能。
→
再來轉組常常都是專業完全不同,等於你之前工作經
→
驗幾乎要重學,對認真的人來說根本地獄
→
而看到廢的人活的超好通常就大家一起爛了,不爽的
→
只能趁年輕出去闖
→
不然業界通常不會收接近40歲的
推
制度造成劣幣驅逐良幣
→
很有既視感
推
只要能做出東西,是不是發不發包根本不重要
→
多得是發包跟學校分資源、什麼都做不出來草草結案
→
如果能靠發包或打嘴炮就讓別人幫忙做出成果的,個人
→
認為也算一種本事,但大部分人也沒這種本事
→
工研院不就發包院嗎
推
發包學校還有個好處 跟教授們打好關係
10
各位300萬up 一定說去園區 人生一次,不要不信 那如果是對於台灣未來感到絕望 鐵了心想躺平,被埋起來的那種1
原來如此………… 之前一直很吶悶 奇怪…… 在工研的如何在市區買房子 尤其竹東那邊現在也蓋了一大票 但新竹200up的不少1
遇過一位從四大門派出來的大師(英文)等級的前釀醋人 說真的實力還是不錯的 待了幾年跳台商之後再跳外商當最軟的一塊 現在也200多了 我遇到他的時候他才剛跳出來沒多久26
關於我在工研院有多慘,常常加班,假日工作,還常常被經理各種語言暴力,可以搜一下10年工研院工作心得分享,或我的id。 再講一些大家看不到的吧: 1.工研院得了很多國際研發獎項,研發很厲害? 基本寫論文的能力是有啦,畢竟一堆博士。但是常上新聞的那些國際獎項,比得不是學術或科學的研發能力,多得是包裝能力,說故事能力。 所以,不要以為得了國際獎項,叫做研發能力好。當年我也是靠寫一篇word,3,4頁的英文故事,完全沒研發,就得到國際科技獎項了,部門還買新聞報導。這跟研發能力沒什麼關係,比投論文還簡單。5
我跟樓上幾位大大意見相反,兩個單位我都有很深刻的認識, 先講結論,跟公家環保業務相關單位比的話,去ITRI。 原因: 1. 起碼離你男友近,彼此有個照應也較不怕亂搞 2. ITRI名字在外面比環保局好聽又好用一些些,要跳槽相對容易42
首Po代友po文 環境工程高考vs工研院 各位好,本次有幸錄取環境工程高考 同時也有幸於上週獲得工研院的職缺 因此想要詢問大家的看法做參考7
綠能所很OK的,就是當經濟部的下包 後續要去產業很吃香,缺點就是會有很多臨時任務,要戴鋼盔去台北罰站 ※ 引述《Cu0307ya (彎魚)》之銘言: : 代友po文 : 環境工程高考vs工研院60
在下工研院十多年經驗幫你分析 本身學士碩士都是112資通訊出身 怎麼進工研院就不多說 直接跟你切入主題 工研院這組織本身說簡單一點就是共產主義的極致(人治很嚴重)13
雖然工研院環境不是人呆的 但在這邊這麼多年還是有學到一些招數(如何搞錢,喔不!是如何找研發經費XDXD) 像是很多企業都不知道可以跟技術處或工業局提案領補助款 能源局也是可以但我聽說能源局上下經費常年都被綠能所把持(這部分可能要問綠能所) 工研院最常玩的手法就是找廠商合作提工業局或技術處A+計畫
13
[問卦] “博士後”是什麼概念啊?如題,小弟今天睽違三年的出差,去122學校啦,他們某個文科的“博士後”想要買一套專書,阿肥雖讀過大學,只知道碩士生MA、博士生PhD、教授、副教授、助理教授、學生擔任的助理、專任秘書、講師,所以阿肥猜所謂的博士後,指的是 「沒拿到講師的博士畢業生」對吧? 畢竟講師缺額那麼少,博士越來越多,他們就是學術界的流浪教師吧?我猜要續聘活下去,可能也是要有論文產出,學校才會繼續讓他們卡位子,也才有機會變成「講師」吧? 教授<副教授<助理教授<博士後<=計畫助理 學術界應該是這樣的生態鏈吧?只能說想賺錢,千萬別選學界吧xD --11
Re: [爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!農委會主委陳吉仲:「我再次強調農委會是受害者,請回到整個委託計畫執行契約來執行 ,這也是張善政先生之前不斷強調,我們是法治國家。」 這個案子 主委要不要出來說說農委會怎麼受傷了 還有請農委會發函給陳教授7
Re: [黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..這次比較像以前的國科會計畫, 教授拿到案子交給博士生發包, 博士生分章節派發給底下不同碩士生, 計畫完成後該名碩士生把他的部分做成論文交上去。 這種作法在理工科系還蠻常見的。7
Re: [問卦] 殺父女怎麼又變成華頓商學院博士生了?我很好奇。 華頓商學院的博士班會承認台灣靜宜的碩士嗎?? 美國的博士班有承認台灣的碩士學歷?? 我看過很多到國外念博士的大學教授。 他們的學歷很多都是台灣已有一個到美國再念一個才念博士班。X
[問卦] 對醫生和大學教授言論100%相信的人IQ多少雖然術業有專攻, 但一般人看到神人級職業從業人員就會對其發言加權不少信賴度, 所以很多直銷案例會說這個產品是某某醫生推薦、某某教授愛用, 藉以取信無知的民眾。 醫生的專長是看病,3
Re: [問卦] 博士班真的值得唸嗎?你聽教授在嘴砲, 他講歸講,做得到嗎? 碩士要不要招生這件事, 是他個人一句話就能決定嗎? 如果辦不到,3
Re: [問卦] 你們身邊失業的人多嗎?板上一堆人以學歷自豪 認為讀完大學就是救世主了 要問問這些大學畢業救世主30歲工作不順或失業怎麼辦? 八卦版隨便查查就看到有以大學或研究所學歷自豪的文 說穿了,