Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人
奇葩的是，都已經當到國立大學教授才在考慮這問題....
以教授10年年資來看，在拿到博士學位的那個時期，
不是應該早就知道業界學界薪資差距。更不用說在你碩士大學時期，
新聞天天在那報，聯發科一年股票薪資破2000萬。
要名聲跟生活就選教授，要錢就選業界，要名聲要錢要生活那就賭一把，
創業看公司有沒有本事上市變世界百大。
當初聽到教授跟我說，教授頂薪10萬5000。(PI一個月多1萬，行政3長多25%)
直接把教授選項劃掉。隨便一個台積碩士起薪都超過教授。
然後再聽學弟妹，學長姊在業界的生活，業界上班劃掉。
然後...沒有然後....我就流落街頭了~~哈哈哈~~
--
好笑嗎？
教授可以當環評委員會收企業的錢
要搞黑的不用這摸麻煩，虛報博後有的沒的都可以
台積起薪超過教授？？？
現在台廠那家起薪有超過？
亂講 台積碩士起薪絕沒超過教授
第二年年薪超過教授
工時要不要看一下
教授頂不是這樣算喔
比薪水，別說教授，版上搞不好一堆人贏政府大官，甚
至贏總統喔。結果有人拿工程師薪水戰總統嗎。
選擇走學術界，本身就已經不打算跟科技業比薪水了。
一堆人還隨著腦殘記者起舞。
建議記者寫一篇，工程師薪水比政府官員啦，看各公司
工程師，可以比到什麼高官，這種新聞都還比較好笑。
說實在的 會唸phd的都馬是不缺錢的…教授的薪水跟
家裡財力比起來九牛一毛
工程師戰總統XD
呃民進黨選舉隨便就花幾億～我們怎麼可能比他
們有錢…你想太多了
看看你租屋的房東吧。他們才是穩賺
不一樣的生活模式當然薪資會不一樣 更不用說加上國
情環境等等的因素
教授頂薪12萬多，如果是特聘可以更多
上面12萬多是指底薪，加上研究計畫主持人費用，審查
費，上課超堂，隨便都破200萬
教授退休後還有月退俸，部分學校還提供教師宿舍
當初可能知道薪資差距但是懷抱理想 需要穩定 期待保
障仍然選擇教職，現在未來保障沒了想跳船哪裡不合理
這版薪水都用喊的，台積碩士起薪比教授高，發哥年薪
2000萬
11
Re: [問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界？傻子才回業界 我之前的指導老師，人非常正直 他說他之所以來教書 就是因為，有源源不絕的工科會計劃員工，還有就是業界太操 他之前的資歷，交大畢業後，只有O榮電子，產品工程師，工研院特聘工程師9
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知系統廠我不敢講 碩士一畢業就去發哥，論賺錢速度教授應該是追得非常辛苦 讓你天賦異稟博班3年畢業好了，博後一年 跟一畢業去發哥就4年的差距了 平均一年差150萬好了，4年就600萬差距9
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知我看討論幾乎都是集中在年收入上 如果只看年收入教授當然比不過業界 但是綜合評量的話，教授不一定輸，甚至還贏 工時的話大家都知道了，教授就是爽 你要遲到早退甚至自己放假都沒人管你X
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知這要看你怎麼想? 教授只要會看書 大公司會內鬥 小企業不會 拿微軟為例 企業大到一個程度 變管理的人太多 真正做事只剩少部分 所以壓力的來源不同