Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知
這要看你怎麼想?
教授只要會看書
大公司會內鬥 小企業不會
拿微軟為例 企業大到一個程度 變管理的人太多 真正做事只剩少部分
所以壓力的來源不同
apple 的賈伯斯不要名跟利 要的只是改變世界
生存=/=生活
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 版友說系統廠只有被幹譙的份
: 其實啦，系統廠是這樣幹譙人的
: “誒誒誒，我們客戶HP喔”
: “誒誒誒，我們客戶Denso喔”
: “誒誒誒，我們客戶小米喔”
: 然後協力廠商就自動拉正惹
: 拿著雞毛當令箭也是不錯開心的啦
: ㄏㄏㄏ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.8.85 (臺灣)
QQ
※ PTT 網址
※ 編輯: QQmickey (125.227.8.85 臺灣), 02/07/2022 20:56:26
噓
廢
→
借調兩年賺840萬再回去學校不會喔?
噓
沒有庫克賈伯斯只是敗家子
庫克只是維持~~
推
你以為學界不鬥？萬年副教授怎麼來的？
萬年助理教授都有~~高興就好
推
世界哪個職業不鬥？
又不看文 都跟你說小公司~~ 主管會用人很重要
※ 編輯: QQmickey (125.227.8.85 臺灣), 02/08/2022 06:52:29噓
只要教書
7
來引戰一下 當教授 140+準時上下班 版友:好工作，就算是發哥，也不要亂換 系統廠1
版友說系統廠只有被幹譙的份 其實啦，系統廠是這樣幹譙人的 “誒誒誒，我們客戶HP喔” “誒誒誒，我們客戶Denso喔” “誒誒誒，我們客戶小米喔”9
系統廠我不敢講 碩士一畢業就去發哥，論賺錢速度教授應該是追得非常辛苦 讓你天賦異稟博班3年畢業好了，博後一年 跟一畢業去發哥就4年的差距了 平均一年差150萬好了，4年就600萬差距9
我看討論幾乎都是集中在年收入上 如果只看年收入教授當然比不過業界 但是綜合評量的話，教授不一定輸，甚至還贏 工時的話大家都知道了，教授就是爽 你要遲到早退甚至自己放假都沒人管你
85
[心情] 讀學店還畢不了業 想自殺怎麼辦大學讀了一間爛到有剩的 研究所勉強考了一間私立中段學校 原本前期還很順利 結果到了這學期 我一樣跟著教授的進度走![[心情] 讀學店還畢不了業 想自殺怎麼辦](https://img.youtube.com/vi/c1_Jscp2U9s/mqdefault.jpg "[心情] 讀學店還畢不了業 想自殺怎麼辦")
3
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人奇葩的是，都已經當到國立大學教授才在考慮這問題.... 以教授10年年資來看，在拿到博士學位的那個時期， 不是應該早就知道業界學界薪資差距。更不用說在你碩士大學時期， 新聞天天在那報，聯發科一年股票薪資破2000萬。 要名聲跟生活就選教授，要錢就選業界，要名聲要錢要生活那就賭一把，3
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人這種笑死人的文章就別再轉了 其他系的不敢講 但是台清交成電資學院的教授們 搞產學合作那種吸錢的速度 不是我們這種領薪水的打工仔可以比的
![Re: [新聞] 梁見後是「台灣技職體系」栽培的！出身窮](https://i.imgur.com/HT0nTPob.jpeg "Re: [新聞] 梁見後是「台灣技職體系」栽培的！出身窮")