Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人
這種笑死人的文章就別再轉了
其他系的不敢講
但是台清交成電資學院的教授們
搞產學合作那種吸錢的速度
不是我們這種領薪水的打工仔可以比的
每次看到這種文章
都有一種得了便宜又要賣乖的感覺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.30.26 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: alumi7 (114.44.30.26 臺灣), 02/07/2022 18:18:30
→
中國山寨特~多的。本人只用正品啊…
推
有夠中肯 學術界一堆慣老闆
推
教授光底薪就11萬了,在加計審查費,上課超堂,就
→
算沒接計畫稅前年薪也差不多快200萬
→
11*13.5 = 148.5
→
計畫審查一件 小朋友鈔票
→
審查費1件2.5k,超堂1節1k多,1年審查個50件,超堂
→
個70-80節(開1門2學分暑修大概就超堂40節了),就
→
多個20多萬出來了
→
會弄計畫的教授年薪300以上小case
推
你才不懂...教授的頂根本摸不到業界的頂。
→
看看樓上說300小case就知道了,業界的頂根本不會說
→
300小case,就像你不會說吃得起雞排小case一樣...
→
我以前的教授,月入四十已經是該院很高的了(他自
→
己說的),這個換成年薪一線公司一狗票啊,資深的
→
就有。
管院教授笑而不語…
※ 編輯: alumi7 (114.44.30.26 臺灣), 02/08/2022 18:58:4227
[問卦] 台清交成電資理工教授為何不去科技業上班台清交成的電資理工相關系所教授 為何不去科技業上班 年薪遠超過教授一職吧 去台積電 直接經理職 年薪400up 何不去科技業大賺一波7
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知來引戰一下 當教授 140+準時上下班 版友:好工作,就算是發哥,也不要亂換 系統廠14
Re: [問卦] 台清交成電資理工教授為何不去科技業他們是不想寫 不是不會寫 但執行的效率不一定是最佳就是了 : 更不要說一個賺錢的程式 : 美國一堆不削讀大學就是因為高中畢業就可以寫出賺錢的程式了,為何要跟一堆程式都寫9
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知系統廠我不敢講 碩士一畢業就去發哥,論賺錢速度教授應該是追得非常辛苦 讓你天賦異稟博班3年畢業好了,博後一年 跟一畢業去發哥就4年的差距了 平均一年差150萬好了,4年就600萬差距9
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知我看討論幾乎都是集中在年收入上 如果只看年收入教授當然比不過業界 但是綜合評量的話,教授不一定輸,甚至還贏 工時的話大家都知道了,教授就是爽 你要遲到早退甚至自己放假都沒人管你4
Re: [問卦] 台清交成電資理工教授為何不去科技業你大學應該不是讀四大的吧 一堆教授掛獨董之類的頭銜 每年開幾次會就是幾百萬 我之前大學一個教授之後也出去創業了 前陣子看到一個教授也自己去開公司了 還有114電資有個也是X
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知這要看你怎麼想? 教授只要會看書 大公司會內鬥 小企業不會 拿微軟為例 企業大到一個程度 變管理的人太多 真正做事只剩少部分 所以壓力的來源不同