Re: [討論] 如果碩班讀元件想要走類比有機會嗎?

pipi1983 發表於 2022/7/24 上午2:24:05

看板Tech_Job標題Re: [討論] 如果碩班讀元件想要走類比有機會嗎?作者

pipi1983

(放手? ? 惽)時間Jul 24 02:24:05 2022推噓14 推:17 噓:3 →:42

※ 引述《PPTplayer (PPTplayer)》之銘言：
: 小弟的大學學弟最近才考研究所，有幸錄取中央電機與交大光電
: 因為校名的關係，會想選交大光電
: 而交大光電的老師是做篇半導體元件的，也有參與一些類比電路模擬
^^^^^^^^^^^^^^^
是因為這句才這麼有自信認為光電可以走類比嗎？
這個只夠讓你一畢業被IC廠SA部門找
designer 單位應該是沒有太大興趣的
除非課程叫類比電路「設計」
才有可能是個亮點

類比 designer 單位有興趣的
是面板廠的ACD 對於MOS電路前後級電路的解釋
也就是幾T幾C
這部分戀人跟包子似乎訓練的蠻到位
不少驅動IC的類比主管聽到有面板經驗的SA
在解釋這部分電路的關係
會覺得有這個基礎去「教」
可以教的會
「允許」「SA內轉」類比designer
是在這個基礎上讓光電所有機會幹類比designer
不要天真的以為
光電所的課程訓練
夠你一畢業就幹類比designer

而且這種成功轉過去的案例
通常是全SA部門三～十年出一個

另外我是有認識台大光電所做數位designer
不過我想就連他自己也會跳出來跟大家說
光電所不可能幹數位 designer
因為他能切入這塊
根本不是因為光電所有庇蔭到
而是其他你不知道的地方
例如：
1.公司組織重整「幸運」伴隨老闆切入designer
2.大學是ICS，自己犯傻去光電所，靠大學成績單
3.跟數位designer leader很熟…

光電所做模擬的
才有可能一畢業就有機會去IC廠做算法往設計缺走
其他的基本上都是要先過水IC廠SA
才有可能切到IC廠數位、類比designer那塊
而且這個才有可能是1%、2%那種可能

與其讓你找工作時才失落
不如在碩0時先讓你看破

再補充一些
四大非本科系
比較多是退而求其次
求能進一線IC廠的軟韌、SA

非四大的本科系
即便一畢業只能去二線designer
但最後都會變成要不要進一線幹designer
而不是能不能進一線幹designer

我說的這麼斬釘截鐵
是因為我就是光電所出身
資深程度是已經掛過兩家SA技術職
看的夠多了

: 中央電機是鄭國興老師，學生在業界出路也不錯
: 目前比較偏好是交大光電，除了校名好且有做元件，碰到部分AIC電路
: 如果未來想往類比工程師走，會推薦哪一個呢?

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.90 (臺灣)

※ PTT 網址

→

godnnn 進GG祖墳冒煙不好嗎？

※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 03:04:26

推

ArgoVesta 07/24 04:26人家有光電夢就成全他吧

→

ArgoVesta 07/24 04:26阿不對應該是GG夢

推

Fukker 07/24 06:30ic設計寫軟韌體驗證支援的工程師才是大宗幹嘛每

→

Fukker 07/24 06:30個都要當designer

→

dildoe 07/24 07:22能拉屎給別人清才爽度夠阿清不了還能檢討其它人幹

→

dildoe 07/24 07:22不完美嗎?XD

推

Battie 07/24 07:25沒能力當DE,就乖乖去當SA驗證

→

Battie 07/24 07:27連拉屎都沒能力，當然只能清屎

推

gR7P4zXH 07/24 07:32QQ

推

smile12372 07/24 07:58我認識學姐光電一畢業就做類比

→

YKC 07/24 08:13學姐，結案

推

Bugquan 07/24 08:21都說是學姊了

→

CorkiN 07/24 08:22DE在project team帶project的雜事也是狗幹多啊爽在

→

CorkiN 07/24 08:22哪==

推

bbsosadd 07/24 08:52我還認識文組學妹去系統廠當RD= =

推

MRFROG 07/24 09:12你是好人

→

adaptive 07/24 09:48就算面板轉類比，也蠻多是幫忙跑post-sim，IP desi

→

adaptive 07/24 09:48gn還是比較需要電路設計整個flow跑過且量測過的純

→

adaptive 07/24 09:48類比新血

推

predo 07/24 09:48一堆舉特例的我還有朋友法律系當總統咧

→

predo 07/24 09:49笑死業界有市場機制的不吃香是鐵的事實

噓

HardyJJ 07/24 09:53大學ics是什麼…

→

AHEAD099 專題吧

07/24 10:24 Verilog 這種東西不是研究所才有開另外大學部也有數位邏輯設計還有計算機組織多少有一些跟IC設計正相關的課程我雖然光電所但大學也上過CPLD，類似FPGA 甚至也修過資料結構我研所同學有成大資工系跑來念光電所他實驗室做光纖的後來他以成大大學部專長在新思做EDA tool的開發想當然新思是看上他資工的碼農專長不是看上他研磨玻璃的專長這就是所謂大學ICS、靠大學成績單

推

goodideals 07/24 10:46designer沒賺比較多啦外商都validation的缺

※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 11:07:11

→

DrTech 07/24 11:05做SA也沒有不好吧，何必人人都去擠designer。

※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 11:08:31

→

DrTech 07/24 11:09只看錢與發展性，不看其他任何因素，中央電機也很不

→

DrTech 07/24 11:09錯啊。研究所，選對老師比學校重要啦。

→

DrTech 07/24 11:10為了校名，真不值得。

推

magicc 07/24 11:16這一年因為IC廠大開缺，讓一堆牛鬼蛇神也趁勢崛起

→

magicc 07/24 11:16，但千萬不要把特例當常規！今年下半年各大廠已經

→

magicc 07/24 11:16開始人力檢討，兩年後說不定人力凍結。三不五時就

→

magicc 07/24 11:16在我同學我朋友讀光電、機械也在一線廠，把特例當

→

magicc 07/24 11:16通例！我敢說豬屎屋職缺9成都是電資畢業的人擔任，

→

magicc 07/24 11:16其它科系少之又少！

→

magicc 07/24 11:17外商validation 很多都是designer轉的！外商驗證缺

→

magicc 07/24 11:17水準完全高一個層次！

→

brightest 07/24 11:36要做EDA 那到底為何要去念光電真是神奇的經歷

推

k798976869 07/24 11:47designer地位最高發展性最好當然能擠就擠

→

samm3320 07/24 12:33EDA是EDA，是搞軟體

→

samm3320 07/24 12:35搞ic的還沒有純軟好進新思

推

ctct0513 07/24 13:15很多想當design但沒有夠強的自主學習能力只能說就

→

ctct0513 07/24 13:15算進去也註定平庸

→

wake7078 07/24 13:23去e-card問建議這邊對光電都是偏見

→

wake7078 07/24 13:23Dcard

→

OBTea 07/24 13:37先不論偏不偏見，台灣大部分光電畢業的有進光電產業

→

OBTea 07/24 13:37嗎？

推

IBURNER 07/24 14:12我也是建議去低卡XD 來這就大叔幹古而已

→

DrTech 07/24 14:14光電系，結果畢業都到其他專業工作了。光電系，結果

→

DrTech 07/24 14:14一堆老師不是在做光電。這不是送分題嗎。

推

Bugquan 07/24 14:26從我高中的時候，就聽過光電慘業了，怎麼可能真的

→

Bugquan 07/24 14:26走光電

推

fxp87117 07/24 14:38低卡前一兩個月才一篇光電勸退文，忘記在研究所版

→

fxp87117 07/24 14:38還科技版，在那邊吹低卡的是不是都覺得別人沒低卡帳

→

fxp87117 07/24 14:38號啊XDD 我還記得那篇一開始護航光電的最後被電到

→

fxp87117 07/24 14:38中離勒

噓

Coslate 07/24 16:16你講話蠻像蘇家慶的

→

savingallman07/24 17:31聽說滷肉SA出來面試原因是要扛改光罩才能解EMI責任

→

savingallman改光罩是SA設計錯誤?

07/24 17:32 如果上面老闆有問題 SA是一個可以展現人類極致奴性的一個缺絕對絕對比台積輪班還操與嗜血我自己經歷過幾乎是週休0日每日工時16小時起跳的狀況長達一年等於是把人生賣給了公司而公司只花不到兩百萬買你一年的人生也是有爽的SA啦但比例上不爽的才是大宗你說拿的多嗎？通常有同樣年資designer的七八折就算不錯了而且確實會有designer沒設計出來的功能 PM、業務會逼SA生出來而designer雙手一攤：我沒設計啊 designer 沒設計是SA的責任這對業務行銷體系是再正常不過的思考邏輯好一些的designer會下來「一起」想差一點的「那是你SA的事」而此時SA舒不舒服就看SA處長級以上的態度有的展現極致的奴性有的有guts會去嗆PM業務幹譙叫他們也一起凌晨兩三點con call 不要只會睡覺你們答應客戶的事，讓我部門弟兄去擦屎？一旦遇到展現極致奴性的官你就要用現有的資源生出來沒生出來代表你不認真、沒好好思考、能力差而且你得短時間生出來展現效率若剛好遇到小孩生病發燒那你家的事公司答應客戶的東西比你小孩的命重要這個體系遇到有問題的就是這狀況所以有幹SA幹到自殺的是你你會首選SA不選designer嗎？

推

IBURNER 07/24 17:39這裡幹古是事實啊是在嘴邱啥

※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 18:54:27 ※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 18:57:13

→