PTT推薦

Re: [討論] AI晶片

看板Tech_Job標題Re: [討論] AI晶片作者
QQmickey
(廢文製造機)
時間推噓 X 推:1 噓:8 →:14

AI 人工智慧 30年前就有了

以前有部電影 說的就是AI

聰明的霍金也警惕人們

因為AI有可能有仿生的狀況

導致人類走向毀滅

所以我想知道的是

AI晶片是否有自我發展的空間



※ 引述《sheepmanager (AI專家)》之銘言:
: 這我來回答吧
: AI晶片一般是指用來加速深度學習模型推理的晶片
: 如果是訓練通常還是利用Gpu 因為生態系比較成熟
: 那麼深度學習推理時間會耗在哪裡呢
: 通常就是convolution 或是Gemm
: 當然convolution 可以透過線性代數幾次的轉換
: 變成gemm 這也是一門學問
: 所以矩陣相乘等於是最重要的運算了
: 你只要能加速這麼簡單的東西
: 就能號稱你在做AI晶片了
: 不斷的堆硬體上去 性能就出來了
: 甚至有些公司走火入魔
: 連非矩陣運算的指令都做了
: 因為深度學習的模型越來越大
: 所以並行去運算矩陣相乘就是很重要的事了
: 你的硬體並行時 耗電跟降頻做得夠好的話
: 就能有點能見度了 現在中國的新創沒有一家做到的
: 所以就有一些人腦袋動到光計算上面
: 訊號轉成光能計算 算完再轉回電
: 但這非常的不穩定 基本上也是不可能回收成本
: 好了 你說這麼簡單的話 那也很容易啊
: 然而 深度學習在運行過程中 還有一個很大的耗損
: 就是算子與算子之間的資料傳輸
: 用硬體加速過後 每個算子的時間大幅縮短
: 但是彼此之間的memory copy仍然耗損嚴重
: 於是cache或是local memory變的異常重要
: 算子與算子之間的fusion做得好
: 搭配上速度夠快又大的memory基本上也很厲害了
: 中國那一堆新創耗電降頻不行
: 現在就往這方向拼命做
: 那麼AI晶片前景怎麼樣呢
: 老實說 前景是死路一條
: CPU GPU 大公司都在從自家指令來優化模型
: 或是直接配上特殊資料格式 如tf32 fp8
: 華為的c4比起來就是個花拳繡腿 還推行不起來
: 我現在底下50多人就在做未來的方向
: 從模型優化演算法 記憶體策略 框架
: 到底層assembly加速 完整的一套方案
: 如果你有關注一些新的paper
: 優化到最後 對比常用硬體 AI晶片根本沒有優勢
: 就像挖礦沒有收益時的礦機一樣
: 純電子垃圾
: ※ 引述《QQmickey》之銘言
: : 雖然從新聞上看到 三星已經出了 不知道是不是唬爛的
: : 自己也是理工背景 但是想問科技版的大大們
: : 這是真的嗎?
: : 我所學的 覺得不太可能
: : 雖然很多事很難講 已知用火
: : 諾貝爾物理獎也一堆錯的
: : 難道是神學

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.13.9 (臺灣)
PTT 網址

zaiter 09/18 07:20美國真的猛 以前皆把黃人騙去蓋鐵路 挖金山 後來不

zaiter 09/18 07:20好管理容易有民族英雄暴動 後來洗腦養成一堆阿宅工

zaiter 09/18 07:21程師 主動變成黃奴 黃種人被吃死死

先不討論美帝 對其他國方針 反正就是賣武器 跟 戰爭不要在我國 黃種人有古以來都被白人殖民

CorkiN 09/18 08:20到底在供三小==

你看不懂也不用噓我.... ※ 編輯: QQmickey (61.230.13.9 臺灣), 09/18/2022 08:33:29 ※ 編輯: QQmickey (61.230.13.9 臺灣), 09/18/2022 08:34:14

CorkiN 09/18 08:40所謂的AI晶片就是種accelator在那邊說啥仿生自我發

CorkiN 09/18 08:40展導致人類走向毀滅 說到底你根本連現在常說的AI是

CorkiN 09/18 08:40什麼都不懂 講這種一看就是只會看新聞跟風的發言就

CorkiN 09/18 08:40是欠噓

我說的是AI不是AI晶片 所以我才會問阿 都跟你說我的理解AI晶片怪怪的

nba687668 09/18 08:41這裡是科技版不是文組幻想版耶

我是理工不是幻想 只是討論 氣啥???

peter98 09/18 08:42你可以回你原文去編輯

※ 編輯: QQmickey (61.230.13.9 臺灣), 09/18/2022 08:44:29 ※ 編輯: QQmickey (61.230.13.9 臺灣), 09/18/2022 08:45:53

final01 09/18 08:47現在連科技板都有連ai都不動的智x?

CorkiN 09/18 08:49看你回覆 嗯 看來跟你認真就輸了 你就算真的是理組

CorkiN 09/18 08:49講出來的話在這邊看來就是標準的文組幻想式發言是

CorkiN 09/18 08:49要討論啥

kevin963 09/18 09:06文組的?

ShadowPoetry09/18 09:14想太多了,起碼現在科技還不會發生

ShadowPoetry09/18 09:16問題在於AI為什麼要毀滅人類,你要先搞清楚目前的

ShadowPoetry09/18 09:16演算法仍然是由人類設計的,如果短期內真的有想毀

ShadowPoetry09/18 09:16滅人類AI出來,那問題是設計那個AI演算法的人類而

ShadowPoetry09/18 09:16不是AI

我知道問題是設計那個AI演算法 電腦也是人類想出來 但是我的問題是AI 自我成長 不是你設定好 ※ 編輯: QQmickey (61.230.13.9 臺灣), 09/18/2022 09:24:15

samm3320 09/18 10:08科幻跟科技是有差別的

Dracarys 09/18 10:22從上一篇就寫得亂七八糟 還敢說別人看不懂

Dracarys 09/18 10:24以後AI晶片會跟你說 The answer is 42.