Re: [新聞] 獨家開箱鴻海電動車!直擊台灣隊挺進美
海公公這一塊很早就釋出訊息了阿
他們其實自己的品牌也只是一個開端,最終目標是平台代工組裝吧
剛好和本身根基商業模式差不多,終端自有品牌應該不是主要目標
你看海公公的策略
基本上都是跟大廠結盟
1. Lordstown Motors這個廠房之前被Steve Burns亂搞一通
GM其實已經在這個廠房投資了不少,海公公進場算是撿到寶
第一批皮卡其實在11月底開始交車,只是產能未知
2. 海公公兩年前就說要做Alfa Romeo了
今年九月就跟Stellantis (PSA+Fiat)集團成立子公司各佔50%股份
Stellantis的軟體目前是跟Amazon合作,兩邊有貨車卡車的合約
Amazon之前就有買Ram和Fiat的商用車
3. 水果EV project一直在抽插,不過要是真的有成海公公一定會搶
目前看起來中國那票組裝廠應該不太可能到美國去布局
水果大概主力還是會集中在軟體部分,硬體可能還是要找既有平台成本才會省
其實鴻海放出來的新聞,也都是以"平台"為主
方向看起來蠻合理的,畢竟海公公以前只要搞自有品牌都是悲劇收場
不如持續搞血汗血尿工廠就好,iPhone的組裝大家有口皆碑
至於EV這種東西,汽車同一具底盤本來就可以玩出千百種設計
歐洲小廠也會跟大廠買平台來玩,目前Toyota當家跑車Supra就拿BMW Z4來自己調
當下傳統車廠很多車子都還是拿燃油引擎平台去跨界做EV
純EV平台如Tesla還是較少,有做的成本也高
海公公現在切入這個區塊實際上是真的有機會的
畢竟EV的組裝和生產鏈跟傳統燃油引擎汽車還是差蠻多
美國那個汽車工會(UAW)又是一個很XX的組織,有興趣可以了解UAW怎麼摧毀底特律的
基本上傳統車廠要放棄燃油引擎平台,第一關要過的絕對就是UAW
找第三方代工剛好能避開UAW這個尾巴搖狗的工會組織,降低風險
假如海公公能避開UAW掌控走電子業工廠路線
成本面和獲利面上大概可以屌打多數美國的汽車製造廠
(在老墨那邊的可能無法,不過老墨組裝出來的品質也不一定能跟狐狸康比)
神不神山我不知道
不過鴻海除了傳統電子產品組裝想要跨足EV,是好的嘗試也是好的方向
就算不認同鴻海的企業文化,但鴻海依然算是台灣企業中敢踏出舒適圈的其中一家
--
好文推
至少比那些薪水幻想文有料 推
美國勞工vs 中國勞工?
幻想文
哪裡幻想XD
想要避開美國工會,應該很難,那樣關稅會變很高吧
不錯
認真推
鴻海現在結盟的對象都不像會成功
估計最後就是幫新創或落後國家造車
Stellantis是目前第三大集團耶 Apple說不定也會合作,假如這樣都說不像會成功是不是太嚴格了
複製iphone成功模式
UAW不是吃素的哪有可能甚麼讓你裝傻說這是電子業
不關他們的事
Elon Musk就不甩UAW阿 搞到UAW還派間諜進去抹黑不是? 另外就是,傳統車廠被UAW綁死綁太久了,新進廠商反而沒這包袱
汽車工會真的好強喔
推
有點像2010左右大陸一堆莫名其妙的山寨機,背後全是
聯發科的手機晶片組。做平台的確是好的方向
很多政治腦的只想臭公公而已
蘋果一定會做電動車,不然找不到下一個規模夠大的成
長動能
蘋果感覺會偏找傳統大廠做代工,不過長期不好說
蘋果找過現代 日產 結果大家都很聰明 可以做品牌
誰要做代工 然後蘋果對代工廠又是苛刻 自然沒有結果
鴻海是練兵給蘋果看吧?好奇是維修點怎麼處理? App
le Car Studio?展示間同時賣iPhone?
自己訂的規格和品管都不行 都要品牌商訂好壓著做
夏普現在也是空有品牌的廉價電視
蘋果要給現代汽車代工吧
鴻海看來就是要搶進汽車代工啦 電動車看來只是個噱
頭而已
以前狂吹台積電的純代工模式,怎麼會覺得水果給現代
代工這模式能長久
推分享
所以還是定位工廠 而是不是研發?
蘋果是要海在果車計畫中先幫他廠練兵再來幫他做
難得看到中肯的評論
不看好但是非常希望被打臉,鴻海成功對台灣沒壞處
長知識了~推
先進國家誰要你幫他設計汽車,只有落後國家會買單
推
沒救
台積電也是定位代工啊,誰說走代工等於放棄研發
對電動車不看好北半球一冷完全被看破手腳
組車跟組iPhone差很多
比如說沙烏地要鴻海造車,人家還要指定用BMW的零件
不用你MIH的
海公公真的當股東就好,員工就算了
當鴻海股東就4%多,效率太差了,而且你還會有機會
賠錢
47
[標的] 2317 鴻海 家有一老如有一寶多1. 標的: 2317 鴻海 2. 分類:多 3. 分析/正文: 技術面:12/7後在87~88區間整理緩步墊高,這兩天有偷偷往上拉,很強勢 籌碼面:三大法人從12/7大量買進,且鴻海是今年以來唯一一個還沒發動的權值股24
Re: [新聞] 鴻海Model C電車預購即將開跑鴻海不可能直接自己創一個品牌的 原因是鴻海他要做的是"代工"電動車大廠 如果他創品牌會讓想給他代工的公司有疑慮(競爭) 就像最近護國神山GG說的 你們可以把最好技術交給我19
Re: [新聞] 立訊攻電動車 鴻海備戰立訊要怎麼跟鴻海比啦 只是被水果公司拿來殺殺價的 鴻海的強項根本他沒有一項跟得上的 立訊看來就是最基本的下遊組裝還可以 但是鴻海已經是從最上游模具開發9
Re: [其他] 拜登宣布將聯邦車輛都換成電動車其實我有幾個疑問 我本身是EV支持者,但這個政策還不太明朗就是了 1. EV目前製造走向以TSLA為例,對於人工的需求遠小於傳統燃油車 所以為什麼TSLA過去瘋狂被UAW追殺,因為從零件到整車對於傳統工會是一大衝擊 (UAW怎麼搞Tesla的其實就是一場活生生的利益戰爭,UAW只能說也是黑組織)8
Re: [新聞] 鴻海入股紫光「恐成吞噬台灣力量」!謝金半導體本來就有管制 不然聯電當初搞和艦不用這麼累 這次先投資再送審,看起來就是會被打槍的樣子 送審不過然後對面不給退錢不知道行不行? 海公公在海外好像有搞幾間廠房了?5
Re: [新聞] 外媒:福斯汽車與鴻海洽商 在美國打造電鴻海之前買下Lordstown Motors那個廠房,所以場地和產線都有了 然後昨天的消息,第一批皮卡已經開始交車了 之前那葛CEO Steve Burns蝦雞巴搞,造假訂單、造假財報、豪洨產能 搞到烏煙瘴氣亂七八糟