Re: [討論] 08年澳網當時老費被冏打敗有很震撼嗎?
※ 引述《ericisfish (柯粉王子)》之銘言:
: 如題
: 雖然07年冏就已經打進美網決賽了
: 但是還是被老費直落三
: 當年澳網賽前奪冠賠率
: 費1.53 冏7.00
: 基本上多數人都認為老費要三連霸了
: 沒想到卻在四強就被人們認為非費納等級的冏擊敗(雖然十年後知道很正常)
: 當時費提前落馬有很震撼嗎?
不論是Tsonga擊敗Nadal,還是Djokovic直落三Federer,都很讓人跌破眼鏡
Tsonga @ Nadal
那場的狀況連球評與主播都邊轉播邊驚嘆,狀況好到鬼扯,網路上還有精華。把巔峰的年輕豆
直落三,2007年也是被Gonza直落三,但Tsonga完全是硬碾的那種。
Federer @ Djokovic
這場誇張在於費被直落三,他05, 06, 07年在相對不擅長的法網都沒有被Nadal直落三,在擅長的硬地竟然被直接一波帶走,而且他在此之前也很久沒有在大滿貫被直落三,雖說當時患上白血球增多症,但都四強了不能都怪到疾病上,Djokovic確實表現相當出色
--
當年費得到單核球增多症啊
都四強了
Tsonga四強打的真的無缺點
費08澳也是跌跌撞撞打進4強的吧 記得前幾輪還有跟眼
睛哥大戰5盤欸
說沒影響是不可能的,不過某迷就是硬要強調都四強了
,好像說費生病,他們就不服氣一樣
https://reurl.cc/YWY3o0 不是特別嚴重的疾病
可自行痊癒
這叫不嚴重喔?
不嚴重?你知道索德林得病後一直好不起來被迫退役
嗎....
症狀和流感相似,可參考wiki傳染性單核白血球增多症
好像承認對手打得比較好很不服氣一樣,老費有在拿生
病當藉口嗎?
索德林2011染上mono之後幾年都在復健 最後回不來直
接退役
得了那病後Fed就此弱了之前巔峰一截 一去不復返
症狀不嚴重那是大部分 像索德林和大安迪都因為這病
那場第一盤Fed的SFS硬是被Djo扳回
大大影響他們的職業生涯
某囧粉開始扯這病不嚴重了哈哈
費爸是因為他調整的比較好 症狀也沒索德林嚴重 但
還是影響他那段時間的表現
都給你們講就飽了
FED 08得那病有沒有真的當年澳網四強 這我不評論
也沒人說囧靠費得病贏啊 囧表現好跟費爸生病為啥要
二選一?甚至還說他們不嚴重 所以索德林是自己太廢
但他從09年法 溫 美 隔年澳 連續打進決賽 拿了三座
了就對了
要說他08年得病後 過了巔峰期 好像又有點牽強
這病本來就可輕可重 費爸應該是因為他調整的很好
但不是所有運動員都像費爸一樣回得來
弱了之前巔峰一截不代表打不進決賽
你可以說「大部分」得病不嚴重 但說費爸索德林他們
得病也不嚴重明顯胡說八道
lin大,你先問問看為什麼有些人提到這場非要先強調
老費生病啊
way大我是在回上面有人說這病不嚴重
我的確不喜歡強調當時費爸生病 但上面有人講的費爸
好像小題大作一樣
事實上的確有球員因為這病直接斷送職業生涯
人家在問當時有沒有被震撼到 然後一直在扯後面才有
消息的單核症 笑死 你當時是有上帝視角逆
所以我想表達的是只要沒人先強調老費生病,自然不會
有人討論這病嚴不嚴重
所以我才說我不喜歡強調當時費爸生病啊
你當時的資訊就只有他世界第一主宰球壇 健康一路打
到四強而已 老費當時一年要輸一場球都很難 這樣被
直落三還不震撼喔
可惜不是每個人都跟你一樣XD
但是我還是覺得k大的話很不恰當
縱使索個案很嚴重,你把他講成跟通案一樣比較誇張吧
你可以說不要強調費爸生病 但因為這樣就說費爸的病
可以自己痊癒好像費迷誇大病情 我覺得很不妥
我前面不是說「大部分」不嚴重嗎
big3 誰沒因傷病打不好過,甚至退賽,講費就急跳腳
但費爸索德林大安迪受到不小影響是事實
所以我從來不會說費爸當時輸囧是因為生病
確實生病這種事情不宜妄下評論
囧當時的確打很好這本來就是事實
我就是從可以自行痊癒和症狀與流感相似客觀來說阿
但後面說費爸不嚴重就沒必要說了
我有說費很嚴重或不嚴重嗎?
你的言論會推導出「費爸的病是小題大作」的結論
不無可能阿,費爸自己也沒有一直提,是粉絲一直提
不無可能但你的講法變成「必然」啊
當然除了主治醫師你我都沒看費的病歷
好像這些球員都是小題大作 沒必要這樣說吧
虧你有在follow big3
哪位常把傷勢當藉口的
08法網決賽應該影響很大 納豆6-1 6-3 6-0費爸 傻眼
費贏球:費神降臨、王者降臨、優雅的反拍
我沒那麼權威,我就是補充客觀可取得的資料
費輸球:年紀大了、得mono之後體力下滑
07法網決賽我覺得不是mono 是費爸心態崩掉
08年
我打錯 是王者風範
某S和某T是在引戰嗎
當時uncle Toni在場邊看 他後來跟媒體說當時費爸的
心態根本像是不同人
以上只是賽後常常會看到的言論 我都會背了 原po不
打mono的事這篇大概也不會討論的那麼熱烈吧
誰贏球不是稱讚XD所以費爸贏球要說他打得很爛嗎
mono的事頂多就講一場 費爸是有mono那麼久喔XD
納21歲不算巔峰吧,還太年幼
老費怎麼沒live 文
Roddick 2010年也得過mono
那場絕對是Tsonga生涯代表作 有夠殺
Tsonga是具備壓制豆的攻擊力的選手之一 加上本身技
術有一定的細膩度 小球也放順 反拍弱點沒被特別攻
擊 贏了也不算太意外 畢竟Tsonga贏豆之前已經過了
三個種子包括Murray 覺得跟認真打順的Ky硬地能擊
敗豆一樣 不是豆喜歡遇到的類型
如果費無傷病 如果費能年輕幾歲就面對囧納 不會發生
的事情 怎麼腦補都可以 不會有結論也沒辦法說服誰
,因為比賽還是會繼續開打 然後冠軍還是只會有一個
只有這件事理論上來講是不會改變的,球員想證明什麼
也只有站上球場這個辦法 就這件事 我認為費是很有
骨氣的 我承認自己不想看到費再贏 推進自己的歷史定
位 但一直到今天 他仍然在試圖用行動來證明我是錯的
IM在台灣9成以上的人都得過,但你我應都不太清楚啥
時得,因為當小感冒處理,不會真的特別去驗。像費
這樣參賽時不知有感染,且居然還能打到4強,然後過
一陣子告訴記者 原來我得IM了...很少見啦~也順便給
費除非病或老才會輸囧的信仰者一個永恆的說法^^”
生病肯定有影響啦,這我覺得拿出來講算合理吧。相較
之下,我是比較討厭拿年齡出來嘴說要不是老5、6歲,
不然就...,費在2011才幾歲就已開始輸囧了
好啦冏冏古往今來宇宙最強好嗎?
費其實在2007,25歲就開始輸當時19歲的囧了...
冏古往今來史上最強 這樣爽了嗎?還要酸費迷是哪招
台灣真的一堆智障球迷 自己生個小病直接請假不去上
班 可憐
鍵盤可悲醫生 下去
十幾年前的事也可以吵……
看比賽有沒有震撼到跟費有沒有生病是兩回事,因為
觀眾在看的時候又不知道他已經病了,我看連賭盤都
不知道這件事,一堆人說不震撼是通靈還是看錄像?
你囧也是整天被說除非怎樣怎樣,不然絕對天下無敵
怎麼可能輸人啊
要不是當年……現在早就……
生病請假不去上班很可憐??這什麼邏輯
囧贏費感覺還好 但直落三當時很意外 不過回頭看感
覺就不一樣了 費身體有狀況 加上對手就是後來崛起
不單具備王者資質 現在甚至可說是超越他的存在 球
王贏球王 身體不佳的直落三輸 挺合理的
嗯?奇怪 我怎麼印象中比賽前就知道他染單核
阿囧拉傷 囧迷:帶傷上陣依舊奪冠,心疼+感動 阿費
08年1月澳網輸DJO,2月杜拜輸MUR,3月紐時採訪說得病
至於是費疾病掉檔影響大還是囧莫實力本不差,兩邊
支持者主觀立場肯定是不同的
不過自從這場之後,費就沒在墨爾本贏過喬了
網球版本來就不該只有費史觀,尤其在BIG3的年代,
有喬史觀.納史觀都是很正常的事情
過去偏向費史觀,多少是沉默螺旋造成
但不代表只能有一種觀點,如果有客觀的依據,納喬粉
絲對同一事件採取另一種觀點,應該要被尊重包容
觀點又不一定要二選一 費爸生病和囧莫實力發揮很好
本來就是並存的
費爸生病是事實 但我也不會因為這樣就說囧莫是運氣
吧
不論是把輸球全歸咎於費爸生病或反過來說費爸其實沒
受生病影響都已經到臆測程度了 說到底這都不是這系
列文要表達的吧
也還好 畢竟這2人之前就贏過Fed
事實就是囧那場發揮很好 他後來奪冠不就是最好證明
?
囧07年美網決賽就已經給費爸帶來不小壓力了
震撼的點是直落三 不是輸球
這篇很明顯,1樓2樓就是兩種不同觀點,本可並存
雙標仔很喜歡說人雙標仔的概念
但是因為4樓的說法,那就有必要認識MONO,到底多數
情形是SOD那樣的重症,或者只是感冒症狀可自癒輕症
那當然大家看了MONO資料會有自己的判斷和觀點
Fed那年紀其實也差不多要脫離巔峰 剛好又得這個病
但是站在另一種觀點,費的巔峰237週不正是被納喬莫
給聯手突破的嗎?
網球版不是個版,當然會有正反觀點
這其實都只是事後去分析 就比賽當下至少大多數人會
同意當時還是費爸的巔峰期
所以震撼感是絕對存在的
應該就算Djo+Nad拉下的 主要是Nad
某些說年齡不能拿出來提的,希望你主子輸給比他小
選手的時候,不要把年齡拿粗乃說嘴喔:)
那你想像一下要是每一個選手輸了之後都說:如果是當
年的我絕對不會輸。 起爭議難免吧
你會覺得因為年齡不公平 那對年輕的選手就公平嗎 因
為沒有人能讓時光倒流啊 那不是永遠都沒有超越前人
的機會了?
打贏年輕人:老了還是一樣強;打輸年輕人:敗給年紀
了。怎麼嘴都贏 嘻嘻
對呀,所以大家都記得不要雙標喔^^
你真有耐心 那你可以慢慢等 等到有那一天 歡迎你嘴
回來啊,沒有星星是不會殞落的 問題只是會不會在你
活著的發生而已 珍惜這個時代吧
樓上我覺得我們的重點應該完全不一樣...不過你高興
就好
囧豆都輸給姆,梅,Z,84... 小5-6歲到小10幾歲n次
了..真迷們啥什拿年紀嘴過...是有看過幸災樂禍在那
說類似 “老了 輪到你了吧 知道當初XX的感覺了吧“
這2年澳決 一堆人還在幫小6歲小8歲的抱不平“少休
一天“ 不公平
去年法網4強 小11歲的7784第5盤體力不支 鐡腿 也有
人說 要不是第5盤腿不舒服 應能打贏...囧老人展現
體力照樣被嘴 ^^"
我的印象是當時費的狀況確實不好
囧明明常輸新生代啊,沒看到囧迷在拿年紀出來講的。
何況費又不是老了才開始輸囧,輸球拿年紀出來嘴有啥
意義
big3如果真這麼在意年紀就不會打到現在了
至少我沒看過big3輸球會拿自己太老當作理由
只有看到討論對戰紀錄優劣勢的時候球迷在扯年紀
誤會了 我的錯 對不起 跟您致歉
以前的確有看到球迷討論對戰紀錄優劣勢在扯年紀跟
世代不同 但費納對戰紀錄優劣勢扯年紀就很荒謬了
豆20歲就常打贏25歲的費 扯年紀有差就很好笑
費24-28歲是巔峰吧 但打不太贏豆 絕對不是年紀差別
就是球路相剋 不是年紀或世代不同
費豆對戰很少人扯年紀啦 且老費反而常贏老豆 這很
妙... 但記得2008溫 豆贏費就還有一票國內外鄉民在
扯mono, 引來所謂mono 迷思,這就有點不太OK 了
其實輸多了就會尋求破解法,費就找到破解豆之法,
囧就找到破解費豆的方式,倒不一定真和年紀體力有
關
同樣的新生代有漸漸找到破解豆之法,結束連敗 囧則
是找到破解新生代的方式 如對84、Z 減少了圓夢次數
國外網友很多在扯年紀啊,費納都20座大滿貫時,有人
說納H2H贏費,就有國外鄉民說納比費年輕之類的,我
也是當笑話看
費豆扯年紀 就真的太扯了。費囧扯年紀是日常 但
講得年少囧好像沒病毒贏不了巔峰費也真是很瞎 明明
囧19開始費25-26-27-28...都被囧打敗過數次 還是要
硬扯年紀病毒
而且豆和囧只差一歲XDDD
其實費豆的對戰勝場 反而是費老了之後才拉近的XD
真的 費應有找到對豆的破解法 但紅土豆大家都無解
豆囧大家不會嘴年紀 比較會嘴要不是誰誰常受傷...
費豆不扯年紀可是費囧扯年紀的話也是不太合理XD
費豆不扯年紀 因費年輕時反而輸多,費囧會扯年紀是
因費過29才輸多,但囧就23歲才大爆發 還是硬要扯什
麼年輕時(指囧19?)打不過費 費克囧 要不是年紀...
囧一樣大姆6歲,H2H也快被追平了,也因為年紀嗎?
當然不是,就姆關鍵時打得更好更拼 囧輸地無話可說
年紀說有點多餘 尤其是Bug3來說的話
更關鍵反而是重要武器的差異 豆上旋克制費單反
近年克制不了主要是轉速下滑
囧技能點比較不受克制 橫掃雙手反拍沒有什麼弱點
這也是他得天獨厚的地方
那年你去看federer是歷年中肚子最大的……
囧很強 甚至最強 但沒辦法就算他40個冠軍 成為goat
也無法成為大多數球迷的"最愛"
但未來囧22,23個冠軍真的是不意外
是不是大多數球迷最愛真的不是很重要
但囧爸覺得很重要
我覺得在群眾的噓聲中演出驚天動地大逆轉比較重要
等戰績碾壓之後球迷就會變多啦
當然我相信很多人認同GS被逆轉沒關係 受歡迎最重要
GS逆轉別人又怎樣 你只會更不受歡迎。畢竟有中心
思想的人不多 多數人依賴眾人的肯定而活 囉
球迷數量等於業外收入水平,當然重要,錦織圭業外
收入能這麼高也是因為他有數量龐大的硬核粉絲,不
是大多數光用眼睛看球嘴巴加油網上打可惜的觀眾粉
而已,硬核粉的數量是能讓公關公司實際換算廣告投
放收益的,牽扯到天文數字的金額怎麼可能不重要
就商業角度受歡迎否當然重要,但囧在網球選手的收
入排行至少是第二,就一個小國運動員而言代言廣告
也不算少 不需用受歡迎否來暗指成就高又怎樣吧
囧粉絲其實全球也不少了啦..
囧代言費我記得好像比豆還高
是啊囧的代言費(3200萬鎂)在男網中僅次於費,大於
圭 3100萬 和豆2400萬
受球迷喜愛當然重要啊,但不用非得是”最愛”
粉絲數排個第二第三也不是什麼很糟的事
其實幾位囧迷想錯了 囧在2011-2016 乃至現在
粉絲累積數目絕對超過費納
根本不用去考慮什麼贏越多越被討厭的事
戰績迷大多遠大於特定對象迷 運動就是這麼現實
戰績迷要等囧的gs突破啊,不然20個戰績高於18個
那是紀錄迷 戰績迷是支持常常贏得那個人就對了
但是當紀錄保持人還是現役的話就另當別論了
其實去看當年的體育報導就知道
當年的確是大家都知道費的狀況不好 從四強比賽前就
有感覺 只是沒想到會被3:0 有當時有在每場追的
人其實心裡多少都有數哪一場隨時輸了都不意外
甚至還有新聞提到費中暑之類的猜測
其實相較之下 我對09年大菠蘿美網表現 比08澳更感
驚奇 畢竟囧07後成績就很不錯 一直老3狀態 也是
很強的
我是記得當時跟眼鏡哥打完就有風聲他得怪病
我連前天晚上吃什麼的都想不起來了 你們記憶力真好
老人家記憶力只剩三分鐘了
爆
[討論] Djokovic打滿五盤,Nadal是不是極佔優勢?Djokovic終於贏了,但沒有如前面預期直落三獲勝 這場打了快要四個小時,很快就要冠軍戰面對Nadal了 反觀Nadal今天以逸待勞,直落三獲勝 Nadal又是紅土王,我記得Djokovic只有一年法網贏下Nadal 如果冠軍戰又打到後面,對Djokovic的體力是極大的考驗56
[討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄Djokovic今年雖然在尋求金滿貫與年度大滿貫失利 但這就是人生 不可能什麼都拿到 對他來說 GOAT這個頭銜應該還是最重要 這邊幫囧迷整理一下Djokovic目前的紀錄 以及短期內還可以努力添加的紀錄49
[討論] 回頭看 2020 年的 Thiem 真的很有夠強吧如題,恭喜 Djokovic 奪下澳網冠軍 澳網 28 連勝,也是第十座澳網冠軍 生涯十度進入澳網四強,20-0 從未敗過 回頭來看 Djo 近年的 28 連勝的四座冠軍 19 澳、20 澳、21 澳以及今年的 23 澳47
Re: [討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄幫更新一下Djokovic目前的紀錄 資料與記錄項目來自英文版維基百科 有些不見得有必要列 不過反正英文維基網頁有 就順便列上37
[問題] 為啥納喬在彼此擅長場地的對抗性變差了?紅土: Djokovic 在 2011 到 2016 這段期間 在紅土大師賽 vs Nadal: 6 勝 2 敗 在法網 vs Nadal: 1 勝 3 敗 雖然在法網還是很難打敗蠻牛32
[討論] 2008年Djokovic直落三費德勒有多震撼??首先 這有前因後果的 2008年澳網直落三費德勒的前一年 2007年澳網冏口是被FED直落三電新手村一般..輕鬆拿下 ...... 一年過去 2008年強勢回歸 直落三31
[情報] 近15年年終賽選手2006 Federer Nadal Davydenko Ljubicic31
Re: [討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄幫更新一下Djokovic目前的紀錄(本次達成之紀錄加註 * 號) 資料與記錄項目來自英文版維基百科 <Djokovic目前史上 or 開放年代後之紀錄> GS相關:31
[情報] Tsonga生涯三大賽事和三大戰役三大賽事 2008 澳網:亞軍 打贏對手: Murray, Garcia Lopez, Gasquet, Youzney, Nadal 2008 巴黎大師賽:冠軍19
Re: [新聞] 羅迪克坦言被喬帥打到萌生退意這場比賽Youbube還留有官方的影片 賽前Roddick感覺自己充滿機會不是沒有原因的 在奧運前他才剛拿下 Eastbourne 和 Atlanta 的冠軍 年初的Miami又擊敗過他多年來的剋星 Federer