[問題] 為啥納喬在彼此擅長場地的對抗性變差了？
紅土：
Djokovic 在 2011 到 2016 這段期間
在紅土大師賽 vs Nadal: 6 勝 2 敗
在法網 vs Nadal: 1 勝 3 敗
雖然在法網還是很難打敗蠻牛
但是那三場敗仗分別戰了
兩場四盤、一場五盤
而且若2011、2016他們有在法網相遇
我相信Djokovic有機會贏下其中一場
但2020的法網卻是直落三的一面倒
讓大家忘記曾經Djokovic在紅土
對上Nadal 有段時間是五五波
硬地：
2010美、2011美、2012澳、2013美
Nadal也拿下了其中兩場
你說2010 Djokovic尚未破繭而出
不過2012澳 Nadal一度離勝利只差兩局
2013美更是打到Djokovic最後一盤崩潰
但是2019澳 Nadal被直落三
而且截至目前Nadal在硬地已經
連輸19盤、連輸9場
到底為什麼兩大天王在對方的擅長場地
對抗性變得越來越弱了呢？
--
11年開始那段囧跟鬼一樣
同義，為啥你對於我們擅長的語言表達能力這麼差
豆腳步退化 囧球威下滑 就這樣
樓上 不好意思 我的表達能力真的比較差
年紀長了，本來就只剩下擅長的場地優勢還存在
就自己擅長的場地退化得比較慢啊 所以冏的紅土退化
的比豆多 因為豆更擅長紅土反之亦然
如果改成在對方更擅長的場地對抗性變差會不會更好？
因為擅長的場地退化比較慢，不擅長的場地退化比較
快，一來一往差距變更明顯
豆硬地退化比較多吧 澳網已經連兩年輸給小年輕了 冏
在法網還是常常能殺到豆面前 然後被洗H2H
囧除了冥想期 法網幾乎都能殺到納然後被宰
這幾年囧法網不常遇到豆吧？只有這兩年
澳網豆一直都不是很順利啊 美網好點
16-19法網決賽都不是豆囧對決
而且澳網不是有碰到囧嗎？
點數不一樣啊 所以豆法網累積成就是現象級的
因為老了
Djo-Nad在此之前大滿貫對陣16次還是以法網最多
其實以勝率來看 納豆澳網勝率還比溫網稍高一些
但溫網有兩座 澳網才一座
Djo-Nad AO-2(2-0) FO-8(1-7) Wim-3(2-1) US-3(1-2)
人家兩個加起來69歲
既然豆腳步退化囧球威下降年輕人還是打不贏不就證
明費吃虧嗎30多歲遇到27、8歲的納囧…
納豆在溫網跟囧打到五盤惜敗
才讓我跌破眼鏡，納豆沒那麼擅長草地啊
那年的屋頂..唉
豆溫網勝率不差啊 當然跟紅土差很多啦XD
豆在溫網勝率是81% 雖然比不上法網98%(以上) 但比起
其他人也是難以抵達的高度
另外豆在澳網勝率82% 美網85%
費爸：怎麼這篇也能提到我
這還要問?
如果樓上說的是18年那場4強頂尖對決，納打得很好啊
只是喬關鍵分掌握更勝一籌
都34歲的老將了
是不是有人忘了 費26 27的時候 豆囧才19 20 XDD
山大王表示：當初費打我的時候我都幾歲了......
老了 就這樣
你問這問題之前先看一下他們歲數XD 就老了啊，不過
草地囧還有蠻大優勢，2021年了我真的還是看不出後
輩有誰能接班XD 加上去年又沒打，那些後輩一定更生
疏
但現在新生代20多歲的時候沒有可以跟納囧抗衡這才是
重點
m大我可能沒說清楚
一樣都是30歲後 費有差六歲的納囧擋著
納囧34、35沒有這些25歲的新生代能在大滿貫擋
怎麼不說費趁豆囧年輕的時候贏了好幾座
這種假設性的問題根本沒必要討論
我是不知道費吃什麼虧啦，04~07也風光過
你覺得吃虧 我反而覺得佔便宜咧xd
這不是很討論很多次了，豆囧巔峰重疊更長不是更虧
新生代有在衝擊了啦，硬地比賽最明顯
年終賽都看新生代表演
費迷還在扯年紀 費巔峰時一堆GS都是刷大安迪野兔跟
沙皇 豆囧巔峰時GS決賽面對的可幾乎都是Big 不是說
不尊敬上面那些球員 但你覺得他們的級別有big 3強嗎
？甚至小安迪都在他們之上 怎麼不說費巔峰時的GS都
是靠刷非Big等級的球員來的
Big3沒有互相競爭說不定超越阿山哥就早早退休了
都老人了 還要要求多少XD
費哪裡有趁納年輕時多拿幾冠 明明以前就被吃的死死
的
其實chun大講的很有道理阿
至少08年之前在非紅土都打得過豆啊
然後08溫開始打不贏 09澳被打到在頒獎台上哭 直到
08年之前 在非紅土 哪有都打的贏豆，硬地也沒有啥優
勢
近幾年費才開始在非紅土上打得贏豆
但草地優勢還是蠻明顯的吧 06~07連兩屆溫都是費勝豆
呵呵又有人要開始嘴費的GS 是刷非big的了 就是有這
種人，你乾脆嘴爆山大王跟以前的球王名將好了
怎麼拿冠軍沒刷過big呢 真是可笑
04~07不叫多拿幾冠喔?你眼睛還好嗎
應該問先開啟這個話題的人，08前費納非紅土對決7次
Nadal才贏2次，應該算不上甚麼優勢吧
先問開啟這個話題的人+1 明明上面就是費迷先說費吃
虧 冏豆迷才回擊的
chun大一部份有道理 但豆囧老了 新生代打不贏他們
不是因為新生代還沒成熟 是他們真的沒有豆囧那麼強
XDD
Nadal草地也不弱好嗎XD
先在討論豆囧對戰的文下面說豆囧佔費便宜→不同意
見出現→唉呀又有人嘴費
也有一大堆小豆囧6歲的想擋他們啊 只是擋不太住
怎麼不說費爸34、5歲的時候不用面對一個快40的超強
傳奇前輩
奇怪怎麼豆囧的文也有人要拉費出來賣慘，而且以前非
紅土費哪有被豆吃得死死的啊
因為這三人就是一體的，不拉出來講就渾身不對勁XD
這三人就大家的共同記憶啊，當然會提到
乾脆說其他非BIG3時期的冠軍都不是冠軍好了
只有BIG3重疊時期的冠軍才算數,行嗎
每次扯年紀吃虧的 建議多想幾秒鐘 不然都被打臉 呵
運動賽事就是殘酷的 誰管你年紀老了還是巔峰或年輕
一堆不看推文30歲後好嗎30歲前各自巔峰主宰
費都40哪裡超強…也知道他沒機會再奪冠了重點是中
生代該發揮的打進決賽那什麼烙賽表現 看澳網決賽真
的會吐血 看big3+1神仙打架才叫網球我們經歷的年代
就是這樣
費迷怎麼又瑋豐了？
30歲前大滿貫數費16納14囧12
30歲後費4納6囧6然後費再大他們6歲這樣不是年輕中新
生代不夠強嗎難道納囧30後比30前強嗎......
樓上 那你怎麼忽略 納囧互相擋不知道幾座大滿貫了?
納跟囧就瑜亮情結 兩人彼此就是最大的阻礙了
大家反駁你不就是因為你說費比較吃虧嗎怎麼倒指責起
大家不看推文了XD吃不吃虧本來就該用整個生涯來衡量
而不是挑一段時間出來說吃虧吧，而且新生代對豆囧的
威脅雖然不夠強，但這兩個人光互卡就差很多個冠軍了
吧
我實在受不了某人的歪理= =
誰管你什麼30歲前後，我就問怎麼不說費在04~07這段
時間豆囧還沒成熟，上面又沒老妖怪的時候狂掃了11冠
? 吃虧?不要再腦補了好嗎
納囧巔峰互卡不就更吃虧 XDDD
年紀吃虧真的超好笑 費迷果然只會瞎捧
無聊,冠軍就是冠軍,沒有什麼趁誰不在狂掃的,要不然
我也可以說NBA指環王羅素爺也是趁魔術.大鳥.喬丹還
小,才狂掃了11個冠軍
因為總是有人先扯誰吃虧啊XD
吃虧的說法很奇怪 是指在記錄競爭上嗎？
讓費吃虧的不就是跟他競爭的囧豆嗎？很怪阿
真的要講 費是倒霉在豆很早熟 19雖就衝擊費球王
囧21歲拿第一座 相差五歲的費還在當打之年
但囧豆兩人是跟雙胞胎一樣一路互相牽制
史上就這麼三個神獸 要比較的時候沒辦法說誰吃虧啊
不知道某c有沒有看到另一個某c的講法，"無聊 冠軍就
是冠軍"，誰在管你什麼幾歲的zzz
推文完全跟內文不符
樓上 前24樓有啦QQ
爆
[討論] 為什麼紅土王總是會被歧視??NADAL從當年05~08法網四連霸 就被說只會打紅土，然後拿了08溫 改口說因為草地到第二週被磨光了，跟紅土差不多 然後又拿了09澳，又改口說澳網是慢速硬地，美網是快速硬地 之後10年內又拿了4個美網，又聽到跟當年完全相反的說法![[討論] 為什麼紅土王總是會被歧視??](https://i.imgur.com/Fdznhcvb.jpg "[討論] 為什麼紅土王總是會被歧視??")
爆
[討論] Djokovic打滿五盤，Nadal是不是極佔優勢？Djokovic終於贏了，但沒有如前面預期直落三獲勝 這場打了快要四個小時，很快就要冠軍戰面對Nadal了 反觀Nadal今天以逸待勞，直落三獲勝 Nadal又是紅土王，我記得Djokovic只有一年法網贏下Nadal 如果冠軍戰又打到後面，對Djokovic的體力是極大的考驗![[討論] Djokovic打滿五盤，Nadal是不是極佔優勢？](https://i.imgur.com/we7Uxe8b.jpg?fb "[討論] Djokovic打滿五盤，Nadal是不是極佔優勢？")
78
Re: [討論] 08年澳網當時老費被冏打敗有很震撼嗎？不論是Tsonga擊敗Nadal，還是Djokovic直落三Federer，都很讓人跌破眼鏡 Tsonga @ Nadal 那場的狀況連球評與主播都邊轉播邊驚嘆，狀況好到鬼扯，網路上還有精華。把巔峰的年 輕豆 直落三，2007年也是被Gonza直落三，但Tsonga完全是硬碾的那種。![Re: [討論] 08年澳網當時老費被冏打敗有很震撼嗎？](https://static01.nyt.com/images/2008/03/08/sports/08tennis.600.1.jpg?year=2008&h=280&w=600&sig=0x69b34cee0d8315a30e85431058f43568 "Re: [討論] 08年澳網當時老費被冏打敗有很震撼嗎？")
65
[問題] 紅土豆迷現在最怕碰上誰紅土以外的場地 豆迷最怕Djokovic毫無疑問 法網唯二敗其中一敗 以及之前好幾個紅土大師賽 都是被Djokovic拿走的 然而看了昨天Nadal的表現64
[討論] 新生代是不是這幾年只剩下美網有機會?!首先恭喜喬拿下追平紀錄的22個GS 第10個澳網冠軍 今年看下來 溫網似乎還是他的天下 而法網也是很有機會 感覺今年還是只有美網有機會讓新生代拿到 統計自2006開始 澳網只有4人拿過 (費納喬瓦)![[討論] 新生代是不是這幾年只剩下美網有機會?!](https://i.imgur.com/MhIWIZeb.jpg "[討論] 新生代是不是這幾年只剩下美網有機會?!")
62
[分享] 開放年代之紅土累積成就(男單)開放年代之紅土累積成就(男單) 紅土大滿貫冠軍總數 排名 球員 總數 1 Rafael Nadal 14 (法14) 2 Bjorn Borg 6 (法6)56
[討論] 溫網連續20年(19屆) 冠軍都是費納喬穆之一2003~2022 連續20年(19屆) 都是這四人之一 0304050607080910111213141516171819202122 澳 西費沙費費喬納費喬喬喬卡喬喬費費喬喬喬納 法 洛高納納納納費納納納納納卡喬納納納納喬納 溫 費費費費費納費納喬費穆喬喬穆費喬喬 喬喬![[討論] 溫網連續20年(19屆) 冠軍都是費納喬穆之一](https://i.imgur.com/2iWGG2Ab.jpg "[討論] 溫網連續20年(19屆) 冠軍都是費納喬穆之一")
47
Re: [討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄幫更新一下Djokovic目前的紀錄 資料與記錄項目來自英文版維基百科 有些不見得有必要列 不過反正英文維基網頁有 就順便列上![Re: [討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Novak_Djokovic_AO_win_2011.jpg/1200px-Novak_Djokovic_AO_win_2011.jpg "Re: [討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄")
19
Re: [新聞] 羅迪克坦言被喬帥打到萌生退意這場比賽Youbube還留有官方的影片 賽前Roddick感覺自己充滿機會不是沒有原因的 在奧運前他才剛拿下 Eastbourne 和 Atlanta 的冠軍 年初的Miami又擊敗過他多年來的剋星 Federer![Re: [新聞] 羅迪克坦言被喬帥打到萌生退意](https://img.youtube.com/vi/tgiJc7adir4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 羅迪克坦言被喬帥打到萌生退意")