Re: [討論] 究竟是囧進步了還是納退步了
在競爭激烈的世界裡
也許沒進步就算一種退步吧
雖然Nadal發球一直都不算好是公認的
但近5-6年看Nadal幾場膠著比賽的印象
越來越覺得發球影響太多了
也許以前的他
年輕體能好~狀態鬼神~身上的傷也沒這麼多
發球的缺點影響不會被放大
Nadal無法像Fed和Djo一樣(當然不只他們~很多球員都有)
他們都有靠發球化解破發點或是發球直接拿下局點的能力
看Nadal打搶7都會覺得抖
多數有發球的球員都能靠發球直接得分
但Nadal相對比較無法
所以多拍來回
就充滿不確定性
你要確保自己戰術執行成功
自己沒手軟UE~然後網帶還要夠義氣沒婊你
相對這些不確定性
能靠發球穩穩拿下一分這技能
在搶7裡顯得特別巨大
拿前天SF這場舉例
第一盤Nadal的發球局40:0
只要有發球!一個就好!
就直接拿下了
結果一路打到Deuce
然後多個來回才拿下
浪費很多體力
很多局都是辛苦打回Deuce
擁有局點了
就是一直拿不下來
很多局根本別人打兩局的量
碰到Djo這樣打不死、整個場地都是他守備範圍的
根本累死
當然不是說直接發球得分是件容易的事
但在這樣高強度的職業賽裡
這應該是要具有的一個武器
他的打法本來就耗體力
以前大家都說他這種打法容易受傷
可能職業生涯走不遠(很慶幸他還是征戰到現在)
不知道Nadal對自己這年紀還要繼續走下去
是否有想過做些什麼改變
畢竟年紀體能下滑是無法避免
還有長年征戰的傷
Djo他生涯有個轉折點進化成現在這樣
Fed在有年紀後也改變打法
讓他還是有好表現
這場比賽Nadal到後面幾盤還是拚出很多好球
只是耗費許多體力拚一個好球
然後自己發球就DF或發沒威脅性的球
讓Djo輕鬆得分
這一來一往累積起來實在太傷了
--
發球大砲遇到囧跟豆這種接發等級的Ace數量都會大幅
減少啦,他們很少輸給大砲吧
不是說他們會輸大砲型的選手啦
Nadal加強前三拍的打法很久了 遇到囧還是有差差的,
接發太扯
推
豆本來就不是靠發球 如果他發球也強的話
大滿貫可能已經超過25個了y
我覺得Djo、Fed和Nadal都不會被歸類是靠發球的選手 對我來說Roddick和Zverev就是 但我的意思是Djo和Fed在關鍵時刻還是有發球可運用幫自己省體力或化解危機 不用以發球為專長~但該拿出來用還是要拿得出來
其實昨天冏的發球更鳥,發球局幾乎都是對抽結束
前天那場前三盤納的發球比囧還好一些
就算不論法網這場SF,我對近五年Nadal這種多盤纏鬥的比賽 都有這印象~就是他關鍵的時候無法簡單靠發球解決 當然這場SF發球和之前比是更差
※ 編輯: gibyezethe (61.224.91.220 臺灣), 06/13/2021 20:47:56在囧哥面前人人都是退步退到海底去
四強的時候明顯囧發球沒很好?
可是昨天囧的Ace也不多啊
昨天囧發球更爛吧
真的沒很好啊,你看全場的話,豆退超後場接球,幾乎
都是抽球來回結束,一發進球率普普,幾乎沒有easy p
oint
前三盤冏的發球局,局局辛苦
囧只有第四盤中後段發球比豆好 但當時豆已經氣力放
盡
djo前中段發球就算有發好也都被Nad接回來
在紅土就是這樣
我文章的主旨並不是要說這次法網SF Djo發球比Nadal好所以贏球 兩人來回很精彩~但發球真的看得很痛苦 尤其兩人發球都超超超超久 另一場四強大家都說內容等級不同 確實精采度差很多 但發球精準看了很爽~比賽節奏也快
前幾年的數據統計,囧在對方發球局15-40、0-40落後
時到最後反而破對方發球局是全ATP第一名。不知道這
項數據有沒有被其他選手超越
我冏歷史第一接發 正常
紅土已經最小化發球差距了
這項能力在草地跟快速硬地的優勢更明顯
所以費跟囧在比較快的場地保發力更好
別在說累死了 那場囧跑的距離比豆還多吧
為什麼40:0打到40:40來回才拿下 就是豆累死 囧就不
用跑嗎?接球方都要被攻 跑更累吧
大哥你冷靜一下好嗎 怎麼可能只有一邊累~~這科學嗎 重點我根本也沒這樣說啊~~~網球版討論八卦版化嗎~只有二分法 Djo花費體力來回求一個破發點 Nadal花費體力來回保一個發球局 這體力的花費價值有差吧 只保發球局會贏球嗎
納豆這次紅土賽季的發球不太好…
同意 納發球一直不算好 只是年輕時的防守實在太好
納打沒多久就一直流汗,反觀囧都沒有
納豆發球本來就不頂尖,今年紅土又再差一點了
發球的話,我覺得壞小子也很有天份
只是無法持久XD
說豆發球不好可能沒看過08年之前的豆
其實我看過 但我真的對那時期他的發球沒印象了 只記得他那時打一些很豪小的蛇球 還有腳程很快救一些看起來要把死的球 所以那個時候他的發球到底怎樣
冏接發超強 相比之下他發球比豆顯得更平庸
豆今年的發球真的爛 不然這幾年的成績真的都是靠發
球進步救的
Federer發球很好的 說不是靠發球是因為出色處很多吧
謝謝,我確實就只是這樣的意思而已 Fed是更全面的選手
豆如能找回他拿美網那年的發球狀態確實是很難被擊敗
靠防守優勢來彌補發球劣勢女網過去十年很多例子
納有發球的話會很恐怖
豆的發球當然不算爛,但比起頂尖的確實沒那麼亮眼
簡單來說就是年紀越大 發球占比就越重要 因為體能肯
定沒辦法跟年輕的自己比 能短拍結束很重要
哥,謝謝你 你推文兩行就是我想講的而已,就這麼單純而已 不知道其他人哪來推論出這麼多弦外之音
以前有看過Nadal每場比賽都送六七個雙誤嗎?今年發
球是真的退化很多 海~真的只能接受他老了這個事實
費爸可是有一分鐘保發教室呢
記得這幾年豆發球有變
Fed的發球很強好嗎
Fed發球超強的吧 aces次數世界前三誒
我並沒有說Fed發球不好 請看我上一次的推文補充 我是說Fed和Djo還有Nadal不會被歸類為"靠發球"的選手 我還舉例了Roddick和Zverev這兩位對我來說就是 我以為這兩個例子很明顯表達我要說的了 A.Rod和Zverev的攻擊武器裡發球最出色但打法單調 而且兩位本來就是被定位大砲型選手 Fed發球當然好 但他是只靠發球的選手嗎
※ 編輯: gibyezethe (122.118.4.180 臺灣), 06/13/2021 23:10:39同上 Fed發球其實是大砲等級
費德勒發球S級好嗎
他能夠打到現在 發球佔很大因素
費發球是教科書 配合判斷力 巔峰草地根本無敵
瑞士特快車呢
費的發球速度角度變化超多
G
Fed 職業能這麼長很大一部分就是發球太刁鑽
Fed 全盛時期 要破他發球局根本幾乎不可能 然後Fed
那是因為囧是接發高手 更顯得納豆發球差
穩穩破人家發球局 比賽就結束了
老費發球S等級的欸,史上Ace球排行前五名的
前幾年球評都在分析為什麼發球進步那麼多 今年都在
講發球雙誤一堆
納豆今年發球真的雙誤很多,反拍也有一搭沒一搭的
Nadal以前發球再怎麼不濟 也不會看到他發這麼多雙誤
他發球型態並不是砲彈平擊型為主的 而是速度較慢帶
旋轉較多相對也出界機率也比較低的 結果今年居然雙
誤連連(大概整個紅土賽季都是如此)明顯他對於發球
已經有點力不從心了
費不靠發球?納發球不好?
推,今年看豆整個紅土賽季差不多就是這樣
可以頒冠軍給囧了
老豆發球狀態時好時壞 啊就壞的時候比較多
尤其最近1年多 只要在壓力狀況下 很容易就DF
費和囧一直在針對自己的弱點找教練進修 而納豆卻顯
得相對停滯 尤其技能點數一直沒點到發球...
費加大球拍找艾柏格,冏改發球者阿格西伊凡再冥想,豆
真的好懷念長髮豆飛毛腿打出的running forehand
整場都是守備範圍 各種豪洨救球 發球爛照樣磨死對面
還 蠻 屌 的 屌 爆
覺得只是囧戰術成功,豆在發球上沒有吃什麼大虧
FED發球是S級 所以他上網跟節奏才可以這麼快
後期改變來說 DJO變得更全面 NAD則是加強攻擊性
而FED是加強纏鬥跟選擇性 但體力就是個現實因素
Fed在草地能跟囧抗衡的原因就是因為發球跟網前截擊
,但到硬地速度不夠球就會被囧打回來
老化包含體力跟斷電 這就是為何FED影響比較多
NAD發展攻擊也是因為體力 因此DJO才有種輾壓感
回到2021法網 DJO在第一盤後 提升到原BIG3內戰強度
但NAD沒有 你第三盤尾端看到的爆發 是以前平常的NAD
全壘打或是掛網 甚至以前NAD斷電也不曾發生過
BIG3可貴的點就是 他們的打法其實有點互剋
費的發球就是一個字 tricky
完全同意這篇,豆發球比起接發能力真的沒那麼出色,
我心中發球大砲也是Roddick跟Z,雖然覺得豆沒有需要
發成那樣(又會接發又會發球真的太過逆天)但是至
少關鍵分時發球有殺傷力就可以減低很多風險,以semi
那場來講雙誤的影響就來自豆的發球不夠穩定,也許
補足真的是可以改變豆在場上來回奔跑的消耗
豆的發球跟剛出道比已經強超多了
打big3。光靠大砲打不贏的。但你發球沒威脅性更難
贏....
就沒速度啦 以前還可以靠腿拉出閃身正拍
費靠發球救很多關鍵比賽……
四強整個反拍被定著
減少賽事 豆應該還很有威脅 今年對囧回擊感覺好像
都發力差一次 對囧來說很甜
今天7784剛好可以拿來舉例 第一盤開局7784就讓自己陷入危機 然後連發ace保發 面對Djo這種防守回發等級的對手 能適時的發球來化解危機真的省時省力 因為他真的太黏太難打死了 第三盤後7784的一發沒前兩盤穩 Djo真的是當今最豪小會防守的 守備範圍之噁 明明很多球已經打很好了 他還救的到 然後還回更機八的落點 我今天看7784扣球或小球打向Djo的方向都覺得根本找死 我今天看的這場英文轉播 如果我沒聽錯主播的意思 他好像說到Djo最後一盤一發不太拚球 選擇讓一發穩穩進 寧願和對方來回對抽 而不要因二發讓對手有機會 可見他對自己回球狀態很有自信 根本沒在怕和對手對抽
※ 編輯: gibyezethe (61.223.2.137 臺灣), 06/14/2021 02:04:01納豆發球再不好好練、提升,反拍繼續爛,想再拿GS甚
至法網根本天方夜譚!
一遇到囧就是被碾壓!
樓上別擔心 很大機率明年法網豆還是賠率最低奪冠最
大熱門 今年囧運氣好打到夜場比較舒適 豆還會再拿
法網的
身為囧粉毒到djo拿到第二次法網已滿足
納要再拿一座GS很難 得分效率太差 他體力只剩三盤的
戰鬥力 再拉長就開始各種失誤 只要對手撐下去把球打
回去讓豆自爆就好 今年澳網就很明顯
但是豆這種風格還可以撐到34歲 真的很鬼神 只是每次
看他比賽我胃都很痛就是
爆
[討論] 發球干擾的問題這兩天梅總賽後的受訪,引起了不少討論, 有替他心疼的,替他覺得可惜, 也有認為他玻璃心,心理素質不好, 許多人認為面對Roger跟納豆 他們本就可能是全球主場,52
[討論] 梅德算是在底線最能與喬科僵持抗衡的嗎?豆迷飄過~ 身為豆迷,今天看完整場比賽。 老實說,看到喬帥整場比賽被梅總壓制,並沒有那種復仇的快感。 因為,我豆也曾經在多次大滿貫大師賽場地中,被喬帥全面壓制。 特別是前幾年某年的澳網決賽,被直落三輾壓。44
[討論] 破繭而出的Tsitsipas從前年澳網他打贏Federer那場開始,就開始注意這名選手,每次對到Big 3 他都打得有所成長,去年法網大家還記得嗎?他在四強跟球王Djokovic鏖戰五 盤,雖然最後是輸球,但在逆境中力爭上游的表現,其實跟今天這場有異曲 同工之妙,這場可以說是把去年沒有完成的逆轉秀給彌補回來了。 整場比賽大家也知道,最關鍵的就是第三盤,前兩盤Tsitsipas算是被壓著打45
[討論] 溫網決賽Djokovic某球的接發在追比賽的時候,印象中KY有兩球在發球上有變化 第一球是KY下手發球,印象沒錯的話,那一球Djokovic跑到並且得分 而第二球,是KY的假動作,同一招對上7784的時候也用過 而溫網YT上傳第二球的影片42
[討論] Djokovic仍在不停進化昨天跟完整場囧口vs阿梅的三盤大戰 過程蠻精彩的 尤其是囧口在比賽中的調整特別讓人印象深刻 阿梅保持一慣打法戰術 不停的防守 不停的將球回到對面 英文主播甚至用 Iron Curtain形容這個俄羅斯人33
Re: [問題] Medvedev跟Djokovic打法的最大差別?Med都還沒來到巔峰,是要說啥差別? 等Med已經成長到巔峰再來比較兩者的差別比較客觀吧 若硬要用目前來看, Med就是發球贏Djo,然後底線的穩定度能稍微贏Djo,其他都大輸, 救球能力其實Djo更扯,因為他身體的延展實在是天賦異稟,22
Re: [情報] djoker:最好的正拍、反拍、發球是影片中Djokovic應該是接受Davis Cup Youtube Channel訪問 要他製造一個最完美的Davis Cup球員 Djokovic就針對各項提出自己的看法 大家有興趣自己看影片15
Re: [情報] djoker:最好的正拍、反拍、發球是djoko應該是只考慮自己以外的現役球員。 像federer也有被問過類似的問題,但fed有考慮自己跟史上的球員。 Roger Federer was asked to draw his perfect player. The Swiss said: "He should have Fernando Gonzalez's forehand, Marcelo Rios's touch, John Isner or Pete6
Re: [情報] 博斯會播冏和ky的練習賽網路上看到昨天練習賽的一個Play分享 Ky發球一發觸網有進,照理說是重發 沒想到Djo可能太嗨,想要玩一下就將這記發球用胯下擊球的方式回擊回去,之後停著不動了 。2
Re: [問卦] 桌球和網球 哪個發球優勢最明顯?其實沒什麼可比性,因為遊戲規則不同,但是網球在比賽中,要說是發球重要,倒不如說是 保住發球局很重要比較精確 你可以想像,如果桌球比賽採用網球的計分方式,三盤兩勝制,大滿貫五盤三勝制 一盤要贏六局,每局比賽都搶四,但是雙方都3分時進入deuce,需連勝2球方可拿下,局與 局之間皆由同一人發球,無論這一局雙方來回幾分,勝者就是只拿下一局,離勝利依舊很遙