Re: [問題] Fate/Zero內的設定與資料可信度？

※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言：
: 如題
: 主要是想到，因為老虛的惡意（？）導致FZ跟本傳的呆毛判若兩人，有些敘述也微妙的對: 不上
: 一路順利打到最後之類的（？
: 因此常常聽到「請把FZ當成平行世界來看」之類的
這個是事件簿後記裡奈須提到的，
現已將F/Z歸類在與F/sn第四次大致相同但有些許差異的平行世界。

F/Z與F/sn差異較明顯的主要是處理在人物方面，
例如阿爾托莉亞的性格、言峰的經歷與思維...等。

魔術、從者、世界觀方面就沒什麼問題，屬於和F/sn相容。

: 於是我就很好奇，不止FZ
: F/AP、F/SF、F/HA、魔伊以及F/GO等等，有平行有特例有奇蹟的不同世界
: 到底哪些設定是可以大家互通，哪些又只能當該世界的特殊判例來看啊？
我個人習慣是先看可能會有爭議的設定的源頭是在哪裡、
看這個源頭能否在其他作品裡能夠重現，
再去判別是否能與其他系列作互通。

例如說F/sf使用的聖杯系統不但不是冬木那個，還魔改+劣化一起來，
那當然在召喚方面會變特例，無法互通。

但像仇海的成因是黑泥+令咒，以及用人命結晶去供應他魔力。
這個在F/sn、F/Z有可能重現出來，所以是共通。
雖然說有沒有瘋子賭很大去想到能這樣玩...是另一個問題。

例如說F/EX則是月聖杯內的虛擬靈子環境，
MC制定的規則與環境帶來的效果，也是和地面上(物質世界)的聖杯戰爭不一樣。
如果劇中或辭典補充有提到某能力是與這個環境綁定的話，那自然也是無法互通。

Apo：基本上，主要是扣除時鐘塔相關後，
（訪談提過vol.2寫完後，本家隨著奈須和三田一起重整設定）
與本傳系列的互通性相當高。

zero：如前述，主要差在人物上，其他方面互通性也是ok。

HA：模擬世界＆嘉年華性質，白天場景有些是搞笑篇所以不能照單全收，
夜之聖杯戰爭正經的部分就也是互通。

魔伊：早早出局。基本上作者很早就聲明劇中參雜了各種原創設定，
實際畫出來也的確是這樣，而且是很棘手的三虛七實。
70%比照本家處理，30%在關鍵時刻改用自己的詮釋去發展劇情。
（那個%數是比喻）

FGO：燙手山芋，這個就考驗玩家對本家系列的熟悉度、記憶力。
它有很多特殊案例，但並不是沒頭沒腦突然就打破規則，
其中大部分會把成因、理由告訴你，
思考轉個彎想清楚那些在其他系列能否重現的話，問題就會迎刃而解，
但就是篇幅太多、項目太多、人物太多、又要去和其他系列比對，容易先陷入混亂。

: 另外還有本傳有不少人會唬爛（？），動畫刪減內心戲跟旁白後更是看不出來
F/sn唬人王非紅A莫屬，

Saber是微妙的臨時解說王，被某招打過一次後就會解說那是什麼東西，
但因為不是真.解說役所以有的只靠主觀去解釋會講錯，
之後新星ver.有把一些Saber講錯的內容刪除，減少太刻意的誤導。

言峰前期各種藏，
他沒什麼說謊但就是一大堆東西沒人問他就不說。

總之F/sn要三線全通，才會完全把握前面哪些人說話是在the藏、the騙、the我弄錯。

另外遊戲特典（後來有官網免費下載）的辭典也有把一些不夠清楚的內容作補充。

雖然以早期遊戲而言也是種醍醐味，
當年玩的時候很期待資料庫更新的提示冒出來，
以及邊玩邊筆記期待後面對答案。

: 這種情況只能回去翻原作嗎？
: 我很好奇（？

--
───子供の頃。もしもの話を聞かされた
　　　宙を塞ぐ天蓋。夜を開く白貌
　　　幽玄麗らかに落下する星
　　　　　ああ───
　　　　　　　　　　今夜はこんなにも、月が綺麗だ───

--

「像你這樣的槍兵世上只有三位，要說到迅猛如野獸恐怕只有一人。」 推理(x) 我生前就被你捅死過(o) 那個三人也是紅A隨口說的，實際上他不可能看過所有高階的Lancer 「如何？聖劍使用者互相衝突的話，妳覺得旁人能活下來嗎？」 能投影出聖劍的擬似劣化品，但沒有足夠魔力做到完全解放， 對轟的話紅A會被蓋過去，他在賭Saber會怕凜和士郎被餘波炸死。 還有挑釁Lancer讓他不用死棘改用死翔XD

第一晚失憶，隔天就把握狀況，之後繼續裝w