Re: [問題] Fate/Zero內的設定與資料可信度？

推 dalzane: K島看到的問題:五戰和從者重新結約,令咒疑似會從三條開
→ dalzane: 始重新計算.但Zero的麻婆似乎沒有,這是不是規則差異？

因為內容稍微有點多，所以用回文~

在F/sn與F/z，扣掉能自製劣化版令呪的美迪亞後
有兩個重新締結契約後，從失去變成再次獲得令呪的案例。

F/sn是遠坂凜，F/z是言峰綺禮。

在共通發展的序章裡，凜使用第1劃令呪要Archer服從命令，3->2
接著進入UBW路線後，再用了第2劃禁止Archer對士郎出手，2->1

劇情繼續發展下去，Caster破壞了凜與Archer的契約，
這時除了主從權消失之外，就連剩下的一劃令呪也消失了，1->0

（因為並非主動解約、也非從者戰死，要歸類的話可以算在系統預設外狀況，
　那一劃是被大聖杯按預設程序回收 or 被Caster攔截則是不明。）

其後凜與Saber締結新契約時獲得了令呪，0->3
再來柳洞寺決戰時Saber想踏入肉塊領域，被凜用令呪禁止，3->2
最後凜脫離了肉塊，命令Saber使用聖劍轟爆聖杯，2-1

如果是走sunny day(Good End)的話，凜最後還會剩一劃令呪。

言峰的狀況則是在時臣的要求下，以令呪命令Assassin百貌全員突擊，3->2
其後百貌出局，言峰失去從者，剩下的2劃令呪被大聖杯回收，2->0

但隨著言峰興起了再戰的鬥志，大聖杯又分配給了他2劃令呪，0->2

而凜和言峰重新參戰時所獲得的令呪，之所以數量不一，
除了RB破戒符這個寶具的介入之外，還受到幾個要素的影響。

1.當有御主失去從者時，聖杯會先回收他們身上尚未使用的令呪，
當他們有再戰意願且有一定機率能找到從者締結新契約時，
會將回收的令呪再分配出去。

2.承上，已回收令呪的數量，有可能影響到能夠再分配的數量。
不過這並非一定，必要時聖杯可能會作出全新的令呪再分配。

3.對象是否為冬木御三家。
御三家的參戰者除了有優先獲得令呪的權利之外，
他們在失去從者後，只要在那段時間裡有著可能簽訂契約的從者存在，
就能繼續保有令呪與參戰資格，不會被回收令呪，
這現象在先前聖杯戰爭發生過數次。 (可參照F/z小說act.9 言峰與金閃的對話）

言峰重新獲得令呪是在龍之介&藍鬍子陣亡前，
他被再分配到的令呪數量，剛好符合自己的原本的那2劃。

凜的話，
RB干預到了原本機制的運行，且她本身就是有特權的御三家，
加上當時聖杯已回收3劃以上有足夠的分配量，最後在重新契約時獲得3劃。

以上是我個人的理解。

簡單說就是聖杯重新分配令呪時，本來就不是平等的，
對御三家參戰者、對它計算後認為有可期待性的對象會比較關照。

--
───子供の頃。もしもの話を聞かされた
　　　宙を塞ぐ天蓋。夜を開く白貌
　　　幽玄麗らかに落下する星
　　　　　ああ───
　　　　　　　　　　今夜はこんなにも、月が綺麗だ───

--

御三家特權沒錯XD 用小次郎去召喚咒腕也是打造系統的蟲老才會用的祕技

那根本是活像抑止力作祟...Orz