Re: [閒聊] 缺餉與戰力的關聯性
萬曆張居正一條鞭法改革以前
明衛所靠屯田配發糧食
基本沒有其他貼補又算的非常精準
一戶人家吃多少糧就配多少
但軍戶家庭會成長
也有其他生活開銷難以支應
久而久之生活困頓
想辦法把不能賣的軍田賣了換錢
全家人逃跑離開衛所
而收買田的人可能是衛所長官
也可能是後來為了鹽引承包農作的商戶
自給自足的衛所制就越來越難以自足
朝廷缺發糧餉並不會讓兵立刻餓死
但在沒糧沒食物下
士兵是不可能靠打殺聽命行事的
更談不上訓練
沒有吃的他們就回家吃,甚至去別人家搶
紀律上兵名目上還聽長官的就不錯了
長官也不可能因為沒錢沒糧
硬要兵下去辛苦操練給自己找麻煩
鬧上兵變是自己家人都會死人的
偶有欠餉沒在關鍵戰局上確實死不了人
但長期以往軍隊的編制就只剩形式
這就是體制腐敗的樣子
兵餉不足確實不會立刻影響戰力
但長期下來缺兵餉的部隊
不可能突然一下吃飽飯了
拿到之前欠的錢了
就非常滿意的感恩戴德加倍訓練
人性沒這麼簡單容易
所以原本欠餉的部隊
突然整批換上層老闆
整批戰力立刻翻轉
當然更難見到了
缺餉關係的是部隊能不能正常運作
能正常運轉
沒法運轉就談不上戰力
有戰力的部隊通常都是領軍長官
想辦法生錢發給自己親信家丁
在明朝幾乎沒有什麼例外了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
縮小去看五大營衰敗可以出論文了
14
Re: [問題] 明清後期朝廷對軍隊的掌控嗯,其實你把衛所與募兵看成不相容的體系,這個理解就 是脫離史料後常見的誤解。 明代的史料裡你是查不到戚家軍這個詞的。 衛所作為一種兵制,其實是戶籍體系的一環,根據戶籍來 決定齊民上繳的賦稅,一般民戶是農民,交農產品,匠戶輪班10
Re: [討論] 要普及射擊的難點同樣的東西就不說了 文章代碼(AID): #1YD7SK56 (Military) [ptt.cc] [討論] 你是合格步槍兵嗎? 文章網址: 真的笑死,軍隊不講紀律... 四個月根本不是步槍兵,只是有打過步槍的民人9
[問卦] 志願役見到久違的一年兵 會怎麼疼?大家安安 今天看到新聞說 一年兵覺得新訓的長官也沒那麼恐怖 不過大家都知道 當兵最重要的是下部隊 畢竟扣掉新訓兩個月 原本只在部隊兩個月 沒多久就要走了 現在部隊有了十個月的兵 人丁再次興旺3
Re: [新聞] 離譜!菜鳥新兵入伍未滿月 飆班長又扯連取得連長諒解...(?) 這哪是諒解啊 根本事連長屈服外面的權力了嘛 真希望這軍隊長官以後不要變成"袖手旁官" 但以後他真的會是 ! ============================================ 法官根本不懂軍 現在軍隊跟以前一樣 很多8+9 但是以前的真的還有可能把"紀律"訓練出來 現在這樣搞 以後當兵大家都當上面塑膠5
Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?我覺得所謂「士兵戰鬥力」只是標吧 根本原因還是在體制,那種體制本就存在弊病了 綜觀古代王朝軍力崩壞往往都來自於「錢」 軍隊沒錢沒糧了,戰鬥力當然就直接下滑啊 所謂訓練不足,根本原因也在錢糧啊3
[問卦] 一年兵強在哪如題 相較於4個月的軍事訓練役 一年兵強在哪 新訓1個月就下部隊 部隊什麼樣子大家都知道2
[問卦] 如果國軍給金甲部隊士官長訓練乳題 如果國軍讓電影金甲部隊裡面的士官長訓練是不是會更有戰力? 反觀現在的國軍?呵呵......2
Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力衛所制當然算職業軍隊,直到現在自己養自己的軍隊還是有, 例如埃及武裝部隊... 另外正確來說種田的是餘丁, 每個軍戶都要出推出一名男子當兵,稱為『正軍』, 剩下的男子成為『餘丁』,才是要種田養軍。2
Re: [討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?時空背景根本不同啊 東漢是中央政府爛而已,各地一堆私兵+世家大族 張角要面對的是東漢全明星 然後他手上是一堆低端農民+裝神弄鬼咖 這怎麼玩