Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?
我覺得所謂「士兵戰鬥力」只是標吧
根本原因還是在體制，那種體制本就存在弊病了
綜觀古代王朝軍力崩壞往往都來自於「錢」
軍隊沒錢沒糧了，戰鬥力當然就直接下滑啊
所謂訓練不足，根本原因也在錢糧啊
沒錢沒糧怎麼訓練？
明朝中期，朝廷有感衛所兵崩壞，直接撥錢給戚繼光讓他練兵
馬上就練起一隻強軍，左打倭寇右踢胡虜
什麼都是假的，錢才是真的吧！
大部分王朝軍隊腐化，幾乎都從士兵沒錢開始
但很有趣的事情是，朝廷的士兵腐化了，將領的私人軍隊卻變強了
這不就很能說明情況了？
朝廷正規軍拿不到錢，無法訓練、沒士氣，戰力直接下滑
將領的私軍有錢有裝有糧食，沒有變差反而更強
想要維持軍隊戰鬥力，先確保錢糧供給無虞吧！
如果讓士兵不愁吃不愁穿，表現良好還可以升官發財，士兵還不拼命訓練？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勾踐表示:還有有軍妓
推
國家有公娼，唱！
推
這個吳襄有跟崇禎招供，養私軍是用吃空餉的錢，而且私軍
→
的數量是空員的10到20分之一，可見其薪水昂貴
推
另外不能單用薪水多寡來判定戰力，因為一國的經濟水平會
→
變動，明初1兩銀子月薪很大，但明末就杯水車薪，另外也不
→
能單用朝廷歲入來看，因為明朝收稅能力很差，本體GDP很大
→
，但朝廷抽不到稅
推
這導致一般人在找工作時，會選擇工商農，而非爭取當軍人，
→
軍隊自然招不到優秀人員，就像在台灣，國軍招募vs台積電一
→
樣
推
東漢末軍隊 與其說錢的影響不如說沒飯吃 所以三國軍閥大搞
→
屯田 即便對內征戰不休 也還有餘力壓制住外族
→
戚繼光是去揀選義烏等地的農村子弟，人傻好騙。後來
→
有一批被李如松坑死了。
你的祖父有沒有當過義務役？ 你的父親有沒有當過義務役？ 你本身有沒有當過義務役？ 回到明朝 祖父當兵，父親當兵，自己還是要當兵8
看了原文以及系列文，有些討論算是偏離原文吧 維持「軍隊」戰鬥力以及維持「軍戶」戰鬥力是不同的議題，兩者的難易度也是天差地遠 維持軍戶戰鬥力跟維持貴族的高尚品德、維持各封建諸侯的感情以及對君王的忠誠有什麼差別嗎？ 只有在開國之初，甚至是戰爭時期才有最佳效果 坦白講，這就是比較不好的制度11
一個問題，文人的科舉向來被視為光宗耀祖，但探究其回報拜相或是三公 而且僅一代，反觀武人最高基本就是封侯，而且大多可以繼承 也就是說武人的誘惑比文人還大 但是為何文人如過江之鯖但武人則無，反之被視為下賤職業 --17
大概就是三代，第一代戰場出來的，這一代通常沒甚麼問題，他所享受的待遇 基本上就是他的能力表現，能打得當將軍有的當將軍小弟有的當下級軍官等等 和本身出身基本沒太大關係 在過去將軍基本要能打，除了他自己能打外旁邊還會跟著一票小弟，決勝就是 靠這群人，古代所謂斬將奪旗講的就是這東西，將旗基本跟著將軍，那個是由27
6: : : → saltlake: 許諾成功後列土封侯，或能傳襲後代的富貴爵位，或只保 02/23 1 6: : : → saltlake: 自己一生權貴。這些方式越往後吸引力越差 02/23 1 6:4
在大陸的小說通常都是寫少數民族作戰能力強悍，接著主角用很少的 奢侈品甚至連奢侈品都算不上的東西，就讓這些少數民族為他拼命做 戰 重點這些部落作戰主力也是他們生存主力，死了就代表部落的生存更 加艱難，其次他們的裝備基本上是對動物不是對人，因為生存需求，1
我可能沒講清楚 讓你誤解了 平常是要這些部落自己養自己的 官方只要給奢侈品 加上冊封即可 並不是要破壞他們自己的生存方式 農耕地區供應糧食6
敢阿，不然你就不會預測苛扣之後可能會兵變.... : 所以才說二元統治 : 山民有戰力又是優秀的獵人 那就負責打仗 : 農耕的地區就負責提供糧食提供補給 : 城市就負責製造奢侈品4
糧食的確很重要 但拿戚繼光的事情來說 則有很多的謬誤 因為忽略了兩個部份 首先倭寇的本質是貿易商團 是作走私的 牽涉到複雜的原因 導致明帝國施行了海禁的政策
爆
[分享] Kamil Galeev: 29-如何瓦解俄軍的戰鬥力?作者Kamil Galeev是美國威爾遜研究中心的研究員， 目前為居住在華盛頓的獨立研究者及記者。 近期他在推特上常用長串來探討俄羅斯現況，並對每個長串進行編號， 本文是針對第29號長串的翻譯，並沒有經過任何修剪 作者在此針對俄軍兵源問題進行深入淺出的探討，![[分享] Kamil Galeev: 29-如何瓦解俄軍的戰鬥力?](https://pbs.twimg.com/media/FOFcpFsUcAckU7h.jpg "[分享] Kamil Galeev: 29-如何瓦解俄軍的戰鬥力?")
14
Re: [問題] 明清後期朝廷對軍隊的掌控嗯，其實你把衛所與募兵看成不相容的體系，這個理解就 是脫離史料後常見的誤解。 明代的史料裡你是查不到戚家軍這個詞的。 衛所作為一種兵制，其實是戶籍體系的一環，根據戶籍來 決定齊民上繳的賦稅，一般民戶是農民，交農產品，匠戶輪班![Re: [問題] 明清後期朝廷對軍隊的掌控](https://2.bp.blogspot.com/-yLYyaPVyquQ/WiVOXug_7lI/AAAAAAAAAww/x2NEGU5WjSQ-GwSd_Grz5Nert6wlc9gQQCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/%25E5%25B1%25B1%25E8%25A5%25BF%25E9%258E%25AE.JPG "Re: [問題] 明清後期朝廷對軍隊的掌控")
7
Re: [問卦] 秀吉為什麼會覺得自己能扳倒明朝？後來的後金人口和兵力比日本更少，起兵攻打明朝，最後卻成功佔領了明朝全土建立清朝 。 戰爭的事很難講。歷史上漢人王朝輸給人口遠遠少於自己的其他民族政權也不是一次兩次 了。 漢人王朝人口雖多，但由於中央集權政府防地方將領甚過於防外敵。7
[問題] 明清後期朝廷對軍隊的掌控請問明清後期，朝廷對於軍隊有怎樣的掌控力? 明朝立國之初的衛所軍制敗壞後，代之以朝廷准許官員與將領 募兵，例如中期戚繼光的戚家軍。對於這種軍隊，朝廷有怎樣的 掌控力? 比方說，戚繼光還掌兵權的時候，朝廷能在戚家軍內安 插朝廷的將校嗎? 後來張居正過身被清算，戚繼光被牽連去職，![[問題] 明清後期朝廷對軍隊的掌控](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Tseng_Kwo-Fan.tif/lossy-page1-1200px-Tseng_Kwo-Fan.tif.jpg "[問題] 明清後期朝廷對軍隊的掌控")
5
Re: [討論] 中俄如果形成聯盟，有沒有機會比蘇聯強？努爾哈赤在打敗大明朝的時候 他統治區域的gdp 遠遠遠不及大明朝 人口也遠遠遠不及大明朝 但後金還是贏了 原因就是後金的軍事人口多於大明朝3
Re: [新聞] 跟俄羅斯拚了 烏克蘭78歲阿嬤持AK-47步槍八卦版諸位應該沒注意到這個問題。 那就是這些人並不是國家軍隊的成員，而是 亞速營，極右派政治團體和財閥的私軍。 烏克蘭內戰辦法後，特別是俄軍介入後，烏克 蘭國家軍隊的戰鬥力備受質疑，經常戰敗，2
Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 自由時報2
Re: [閒聊] 站軍姿真的是練兵神技嗎？站軍姿就是訓練服從性 服從性對於越是知識低下、古老的軍隊越是有用 集結不亂跑對於這種軍隊已經是水準之上了 但是越現代化的軍隊要求主動性越高 強調士兵的主動性X
Re: [問卦] 徵兵制保台灣 台灣必須恢復徵兵制？果 : 阿富汗能實施男女徵兵制 這樣就能擁有更多民間義勇軍 女生也能保護自己反抗 畢竟阿 富 : 汗不缺武器 缺的是願意打仗的兵 :
![[問題] 為何越南有辦法脫離北方政權](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/093/19/0010931911.jpg&v=62e11402k&w=1146&h=600 "[問題] 為何越南有辦法脫離北方政權")